Ruotsinkieliset väittävät, ettei Suomessa osata ruotsia. Totta kai osataan. Jos ei osattaisi, niin pakkoruotsissahan ei olisi mitään järkeä ja siinähän on valtavasti järkeä, jos ruotsinkielisiltä kysytään.
Vaasassa vaaditaan päivystyksen säilyttämistä
"Pohjanmaalla 96 000 ruotsinkieliselle lähin laajan päivystyksen sairaala, jossa osattaisiin jotenkuten ruotsia, olisi Turku, sanoo Vaasan sairaanhoitopiirin johtaja Göran Honga."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822434323_uu.shtml
Taas yksi todistus siitä, minkälaista resurssien ja ajan hukkaa pakkoruotsi on.
Menkää kusipäät sairaanhoitajiksi ja lähihoitajiksi niin saatte niitä ruotsinkielisiä palveluita sairaalassa, sen sijaan että vaaditte suhteettoman paljon itsellenne ekonomikoulutusta.
Vaasassa vaaditaan päivystyksen säilyttämistä
"Pohjanmaalla 96 000 ruotsinkieliselle lähin laajan päivystyksen sairaala, jossa osattaisiin jotenkuten ruotsia, olisi Turku, sanoo Vaasan sairaanhoitopiirin johtaja Göran Honga."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822434323_uu.shtml
Taas yksi todistus siitä, minkälaista resurssien ja ajan hukkaa pakkoruotsi on.
Menkää kusipäät sairaanhoitajiksi ja lähihoitajiksi niin saatte niitä ruotsinkielisiä palveluita sairaalassa, sen sijaan että vaaditte suhteettoman paljon itsellenne ekonomikoulutusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi suusjen tai mamujen pitäisikään osata turhaa kieltä!?
Kyse on siitä, että rusut osaavat tai ainakin tulisi osata maan ylivoimainen pääkieli.
Ei muitakaan lukuisa ja suuriakin kielivähemmistöjämme kielipalvella sairaaloissa!
RKP, Folktinget ja muut rusutahot vaativat pakkovirkaruotsia, mutta sitten se ei kelpaakaan!?
Joten pois vaan koko turhake. Nettisvekot ovat varmaan samaa mieltä? Siis jos YHTÄÄN ovat rehellisiä...