Se lähetetään sinulle kun tilaat tästä:
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja
Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta. Näin ajattelen siitä:
Raamattu ja Mormonin kirja ovat todisteita Jumalan työstä ihmisten keskuudessa. Tuskin kukaan voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista petos mielessään, koska kirja kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.
Jeesus Kristus toimii Isänsä nimissä. Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on ihmisten pelastaminen. Kristus syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa. Kristus kävi näiden lampaidensa luona. On perusteita uskoa, että Mormonin kirja on joosefilaisten kertomus Kristuksesta. Kaikki muutkin Israeliin kuuluneet kansat ovat niitä muita lampaita, joiden luona Kristus kävi. Hekin kirjoittivat siitä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta.
Vakaumukseni on, että Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa.
Jos haluat kysyä henkilökohtaisesti siitä minulta, niin kirjoita sähköpostiini:
[email protected]
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja
Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta. Näin ajattelen siitä:
Raamattu ja Mormonin kirja ovat todisteita Jumalan työstä ihmisten keskuudessa. Tuskin kukaan voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista petos mielessään, koska kirja kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.
Jeesus Kristus toimii Isänsä nimissä. Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on ihmisten pelastaminen. Kristus syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa. Kristus kävi näiden lampaidensa luona. On perusteita uskoa, että Mormonin kirja on joosefilaisten kertomus Kristuksesta. Kaikki muutkin Israeliin kuuluneet kansat ovat niitä muita lampaita, joiden luona Kristus kävi. Hekin kirjoittivat siitä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta.
Vakaumukseni on, että Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa.
Jos haluat kysyä henkilökohtaisesti siitä minulta, niin kirjoita sähköpostiini:
[email protected]
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kiitos tarjouksesta, mutta minulla Mormonin kirja jo on.
//"Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa."//
Tutkittuani Mormonin kirjaa ja vertailtuani sitä Raamatun kanssa olen tullut vakuuttuneeksi siitä, etteivät Mormonin kirja ja Raamattu todista Kristuksen evankeliumista täysin yhdenmukaisesti.
Missä näet eroavuutta Raamatun kanssa?
Selkein ero on tässä. Kristuksen evankeliumi Raamatussa kertoo siitä, mitä Jeesus Kristus on tehnyt meidän hyväksemme, jotta voisimme pelastua. Siinä ei kerrota lainkaan siitä, mitä ihminen voi tehdä itse, jotta pelastuisi tekemällä jotakin tai olemalla jotakin. Mormonin kirja sen sijaan kertoo, että Kristuksen evankeliumi on elämäntapa [2. Nefi 31:11-21; 3. Nefi 27:13-22], jotta uskovat mormonit ylennetään viimeisenä päivänä.
Vanhin M. Russell Ballard on sanonut: "Edelleen jotkut pitävät vaikeana elää uskonnon mukaan, joka vaatii niin paljon." Tästä ja muista syistä jotkut kirkon jäsenet horjuvatkin uskossaan, mikä ei ole ihme. Ballard on myös sanonut, että "Kristuksen evankeliumin hyväksyminen voi olla haasteellista". Sellaisena kuin Mormonin kirja ja MAP-kirkko vie evankeliumia eteenpäin se onkin erityisen haasteellista. Pyhä Raamattu julistaa aivan toisenlaista evankeliumia.
Eiitä muutenkaan kannata tilata. Mormonit tuovat sen sinulle henkilökohtaisesti ja heistä on vaijea päästä eroon.
Jos joku pelkää, että kirja tuodaan henkilökohtaisesti, niin sen voi tilata myös minulta:
[email protected]
Lähetän sen sitoumuksetta postitse. Eikä kirkon sivuilta tilatessakaan tarvitse pelätä. Tilauksen yhteydessä voi esittää toivomuksen miten se toimitetaan.
Luulisi että saisitte edes tunnetut faktat oikein, mutta ette sitäkään.
Israel on yksi kansa ei siis ole Israeliin kuuluneita kansoja vaan on vain Israelin kansa.Israelilaiset eivät myös asuivatpa missä hyvänsä ole eivätkä voi olla "muita lampaita".
Mormonien valheita pitää varoa, he esittävät niitä joka käänteessä jotta heidän jeesusväärennöksensä menisi kaupaksi ja oma uskontonsa saisi maksavia uusia jäseniä. Parhaista paikoista tuonpuoleisessa pitää maksaa, Jeesus tarjosi pelastuksen ilmaiseksi, ei tosin luvannutkaan kenellekään jumaluutta, omaa planeettaa , ikinaintia ja ikuista lisääntymistä. Tuon kaiken kymmenykset maksaneille mormoneille antavat vain mormonien jumala Korotettu ihminen ja hänen vaimonsa Korotettu naisihminen.
Jokainen Raamattua lukenut tietää että Israelin jumala Jahve on Raamatun jumala, ja messiaan lupaaja ja lähettäjä, Jeesus luvattu messias, mutta mormoneille Jahve on sama kuin Jeesus, eli Jahve syntyykin yhtäkkiä messiaana oman kansansa joukkoon ensin valehdeltuaan sille itsestään vaikka mitä pötyä. "Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa".
Vanhassa testamentissa Herra antoi nimen Israel Iisakin pojalle ja Abrahamin pojanpojalle Jaakobille (1. Moos. 32:28; 35:10). Nimi Israel tarkoittaa paitsi itse Jaakobia myös hänen jälkeläisiään ja valtakuntaa, joka näillä jälkeläisillä oli Vanhan testamentin aikoina (2. Sam. 1:24; 23:3). Kun Mooses oli johdattanut Israelin lapset pois Egyptin orjuudesta (2. Moos. 3–14), heidän hallitsijoinaan oli tuomareita yli kolmensadan vuoden ajan. Israelin yhtenäisen valtakunnan ensimmäinen kuningas oli Saul, ja valtakunta pysyi koossa Salomon kuolemaan asti, jolloin kymmenen heimoa nousi kapinaan Rehabeamia vastaan muodostaakseen erillisen kansakunnan. Israelin valtakunnan jaon jälkeen pohjoiset heimot pitivät suurempana osapuolena Israelin nimen ja eteläinen valtakunta sai nimen Juuda. Kanaaninmaata kutsutaan nykyisinkin Israeliksi. Toisessa mielessä Israel merkitsee Kristukseen todella uskovia (Room. 11:7; Gal. 6:16; Ef. 2:12).
Israelin kaksitoista heimoa: Abrahamin pojanpojalla Jaakobilla, jonka nimi muutettiin Israeliksi, oli kaksitoista poikaa. Heidän jälkeläisiään sanotaan Israelin kahdeksitoista heimoksi ja Israelin lapsiksi. Kaksitoista heimoa ovat kantaisiensä mukaan Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon (Jaakobin ja Lean poikia); Dan ja Naftali (Jaakobin ja Bilhan poikia); Gad ja Asser (Jaakobin ja Silpan poikia); Joosef ja Benjamin (Jaakobin ja Raakelin poikia) (1. Moos. 29:32–30:24; 35:16–18).
Israel nimisestä kantaisästä polveutui Israelin kansa, ei kansoja eikä tuossa lainmaasi tekstissäkään muuta sanota. Luetko edes ne jutut joita lainaat?
"Israel on yksi kansa", se on vain yksi Israel -sanan merkityksistä. Et voi rajoittaa sanan merkitystä koskemaan vain Israelin valtiota, jos nyt tuota tarkoitat vain yhdellä merkityksellä.
Israelin kansa on yksi. Sana johtuu esi-isästä johon kansa ulottaa alkunsa. Sanalla on myös poliittinen merkitys koska kansalla on ollut useampia valtioita, joista kahdella on ollut tuo nimi, Israel .
Sinä väitit että on monia Israelin KANSOJA, ei ole , eikä ole koskaan ollut kuin yksi, ja sehän sanotaan Raamatussakin täysin selkeästi ja yksiselitteisesti. Sinä väität ettei tämäkään asia ole sen paremmin Raamatussa kuin historiassa oikein.
On monia Israeliin kuuluvia kansoja - parempi kai olisi sanoa: heimoja, mutta tässä tapauksessa on kysymys laajemmista kuin heimoista. Suomessa on hämäläisiä, karjalaisia ja savolaisia tms., jotka yhdessä ovat Suomen kansa, joka on yksi. Parempi vertailukohde tässä olisivat ehkä suomalais-ugrilaiset kansat, sillä niin pitkälle nuo kansat ovat eriytyneet, mutta joku yhteinen alku on täytynyt olla. Aikanaan Israel tullaan yhdistämään, koska kysymyksessä on Herran liitonkansa, johon kaikki uskolliset tullaan adoptoimaan.
Israel on yksi kansa, ei Israelin kansaa tarvitse yhdistää, koska se ei koskaan ole muuta ollut kuin yksi. Raamattuhan puhuu poliittisesta ja alueellisesta yhtenäisyydestä , pakkosiirron jälkeen ei nää olisi kahta valtiota, vaan yksi jonne kaikki voisivat palata, nyt on menossa jo toinen sellainen yhtenäisvaltio, ehkä et ole huomannut?
Israel on etniskulttuurinen yhteisö jolla on oma historia , ei Israeliin voi adoptoitua yhtään sen enempää kuin eskimoihin tai puolalaisiin.
Mitä liittoon tulee, Jahve ilmoitti sen tarkoituksen: israelin piti olla sen todistajina ettei ole ketään muuta jumalaa kuin liiton tehnyt Jahve. Nyt sitten te mormonit ainoana uskontona, joka kiistää jahven ilmoitukset, hingutte osaksi Israelia.Tolkutonta. Voitte varmaan pysyä korotetun ihmisen kolobin liitossa johon Smith teidät johdatti .Mikä vika siinä on, olettehan siitä jopa maksaneetkin.
Ei, ei ja ei! Ei mitään perustelua.
Perustelut ovat Raamatussa johon tuossa itsekin vetosit: " Muistakaa, että olette Jahvelle Jumalallenne, pyhitetty kansa. Jahve, teidän Jumalanne, valitsi teidät maailman kaikkien kansojen joukosta omaksi kansakseen. " Jahve ei valinnut Israelin kansoja, vaan sen ainoan.
Valinta on uskontoon perustuva, teologinen, jos on sellainen jumala joka itsensä Israelille ilmoitti ja josta raamattu kertoo, silloin Israel on valittu, jos ei ole, ei ole valintaakaan, vaan valinta on yhden uskonnon kuvitelma .Oudolta tuntuu että täysin toisenlaisen jumalan palvojat, mormonit, ovat änkeämässä itseään Israelin kanssa kansalliseen yhteyteen Ajatus on lähinnä absurdi.
Toinen on perustelu historiallinen: Israelin kansa on olemassa oleva, ei keksitty, se on aina ollut yksi kansa, siitä on historian todistus niin menneisyydestä kuin nykyisyydestä.
Sinulta ne perusteet puuttuvat.Taas kerran.
Voinko tilata kirjoja parin kuutiometrin verran? Polttopuut ovat niin kalliita nykyään.
Onx Mormoninkirja hyvää sätkäpaperia?
Kummallista, mikäli joku Suomessa uskoo tuon tyyppisiin satuihin, joita ilmeisesti tuokin kirja sisältää.
En ole uskovainen, mutta ymmärtääkseni Raamatussakin todetaan jossain kohtaa ettei mitään saa siihen lisätä eikä ottaa pois? Tämä kirja on poikkeus?
Kielto lisätä ja ottaa pois on Ilmestyskirjan lopussa ja tarkoittaa vain Ilmestyskirjaa:
Ilm. 22
18 Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. [5. Moos. 4:2, 5. Moos. 13:1]
19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.
Samantapainen kielto on tässä (ja 5. Moos.4:2):
5. Moos. 13.1
Noudattakaa tarkoin kaikkia niitä käskyjä, jotka minä annan teille. Älkää lisätkö niihin miätään älkääkä poistako niistä mitään.
Noh... Kovasti tuntuu uskovaisten parissa vaihtelevan käsitys siitä, mitä mikäkin kohta tarkoittaa. Kyse on siitä, miten mikin kohta HALUTAAN tulkita. Raamattu mahdoillistaa sen.
Koko Mormonien Kirjan lähtökohta on NIIN typerä, että siihen uskovien ihmisten löytyminen nykyaikaisista länsimaista on ihme.
Useampi amerikkalainen olisi edellisissä vaaleissa halunnut mormoni Romneyn pressaksi kuin nyt Trumpin.
Amerikkalaisten typeryydellä ei näytä olevan mitään rajaa.
Minulla on ilmaiseksi saatu Mormonin kirja! Poikamme lähti hyvissä ajoin bussipysäkille ja pääsi nysseä odotellessaan hyvin pukeutuneitten nuorten huomion kohteeksi. Tuloksena tästä hänellä oli kulkuneuvoon mennessään kainalossaan kyseinen teos. Parin päivän päästä poika lahjoitti kirjan minulle, jaloluonteinen kun on. Totesi myös, että tästä lähtien menee pysäkille aina vasta viime tipassa.
Tapahtui Tampereella? Kaikki eivät ehkä tajunneet noin pienestä vihjeestä.
Kyllä!
Olen Smithiä parempi profeetta...
Täällä on näköjään aivan samat keskustelut kun muutama kuukausi sitten lähdin tauolle. MKta voi lukea netistä jos pelkää, että mormonit eivät jätä sinua rauhaan jos tilaat sen kotiisi. Siis sehän on MAP-kirkon tarkoitus, että annat yhteystiedot ja sitten siitä alkaa sinun tiesi MAP-kirkon jäseneksi. Viisaammat varmaan täällä osoittavat tämän väitteen epätotuuden.
Tästä voi lukea Mormonin kirjaa, mutta voin sen lähettää ilmaiseksi postitse:
https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fin&cp=fin-fi
Ja seuraavaksi ovellesi ilmestyy kaksi hyvin pukeutunutta amerikkalaista nuorta Utahista tai Idahosta.
Olen lähettänyt kirjan, mutta en kerro siitä kenellekään.
Turha pelotella ihmisiä, jos nyt oikean pelon aihetta on siinäkään, että ovella kysytään, haluaako tietäå mormoneista.
Hienoa jos osaat olla kertomatta. Tähän pätee siis sama opetus, joka matematiikan tunneilla pitää opettaa ainakin kaikille blondeille: "Jos jaat, älä kerro!"
Eihän tuossa mitään pelottelua ollut. Asia vain on niin, että MAP-kirkon lähetystyön kulmakiviä on jakaa Mormonin kirjoja ja sitten lähettää lähetyssaarnaajat kyselemään kuulumisia. Eikö enää ole näin? Tuskin Mormonin kirjan tutkiskelu on saanut ketään liittymään MAP-kirkkoon. Turha täällä on olla niin naiivi, että kielletään aivan oikeat tosiasiat.
Pelkkä Mormonin kirjan lukeminen ei riitä, vaikka Smith väitti sen sisältävän evankeliumin täyteyden. Pelkkää Mormonin kirjaa lukemalla ei ikinä tulisi mieleen fundeerata onko Isä-Jumala ollut joskus ihminen jollain muulla planeetalla. Pelkkää Mormonin kirjaa lukemallahan voisi jopa uskoa Kolmiyhteiseen Jumalaan. Ei myöskään tietäisi että avioliitto temppelissä toimitettuna on välttämätöntä korotukselle. Eikä kyllä tietäisi koko korotuksestakaan tuon taivaallista.
On siis välttämätöntä saada opetusta lähetyssaarnaajilta ja muilta kirkon jäseniltä, joten kirja mieluummin annetaan lähetyssaarnaajien kautta kuin postitetaan ilman kontaktia. Kiva että Selkeyttä postittaa ilman taka-ajatuksia käännytyksestä mutta kykeneekö lähetystoimisto samaan, jos sinne välittyy kirjan toimituspyyntö?
Mormonin kirjasta puuttuvat siis uusimmat Smithin innoittuneena saamat ilmoitukset, joten Mormonin kirja ei kerrokaan totuutta jumalasta ja siitä miten ja millaiseen taivaaseen mormonina päätyy . Ei edes tärkeä ikinainti taivaassa ollut mahdollista vaikka eikö senkin pitänyt olla Jeesuksen opettamaa, olipahan vain jäänyt pois Raamatusta?
Siinä valossa että MK mormonien mukaan palauttaa monta "porttokirkon" Raamatusta poistamaa kohtaa on tosiaan outoa ettei se sisällä opetusta avioliiton välttämättömyydestä jumalan kaltaisuuteen korottamiseksi.
Pelkkä lukeminen ei ketään saa vakuuttuneeksi, mutta kun rakastamme totuutta, kirjasta saa varmuuden. Henki todistaa sen totuudesta, mutta toinen henki voi myös vastustaa tuota Henkeä.
Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi. Tuo yhteys oli iankaikkinen. Rakastavat mies ja nainen tuntevat, että heidän yhdessä olonsa voi jatkua kuoleman jälkeenkin. Rakkaus on ikuista.
Joku pari rakastaa, joltain rakkaus loppuu. Puolelta pareista. Sekatavaratavarakauppauskonto mormonismi lupaa rakkauden tai ainakin naimisen ( mormonien taivaassahan muistaakseni on haaremeita) jatkuvan kuolemankin jälkeen. Jeesus ei luvannut ja tässäkin kannattaa uskoa Jeesusta itseään, ei Smithin askaroimaa kehnoa jäljitelmää.
Tapanillakaan ei muuten taida olla ensimmäinen avioliitto ikirakkauksineen menossa?
Vaikuttaa sitä, että sinulla on kovin kielteinen asenne fyysiseen "naimiseen", koska käytät siitä tuota halventavaa nimitystä? - Minun mielestäni taivaallinen miehen ja naisen yhteys on muuta kuin kuvittelet. Tähän viittaa se, että Jeesus syntyi neitseestä.
Käytän siitä normaalia nimitystä, en nyt edes muista onko fiinimpää. Olemme kaikki nainnin tulosta, samoin lapsemme. Mikä ihme nyt sitten olisi taivaallinen miehen ja naisen yhteys, eihän taivaassa Jeesuksen mukaan ole miehiä eikä naisia, vaan siellä ollaan kuten enkelit. Maallisena lajina lajina olemme miehiä ja naisia koska lajimme lisääntyy suvullisesti, enkelit eivät lisäänny.
Oliko jumalanne Korotetun ihmisen vaimo siis neitsyt kun pari sai aikaan teidän uskontonne "messiaan" , Jahven?