Yle ei peilaa maailmaa sellaisenaan vaan tarkoituksellisesti pimittää uutisia, jotka kertovat vallitsevista ilmiöistä ja yhteiskunnallisista kehityskuluista. Yksi ilmiö, josta Yle vaikenee kokonaan on maahanmuuton ongelmat ja sen väkivaltaiset lieveilmiöt, jotka ovat kasvaneet jatkuvasti mittasuhteiltaan Euroopassa ja samansuuntainen kehitys on nähtävissä Suomessa.
Yle on kuin peilitalon vääristävä peilikuva, se näyttää todellisuuden irvikuvan, paisuttelee ja leventää tiettyjä kohtia, kaventaa ja pienentää toisia kohtia. Vaikka arkitodellisuus voi näyttää karulta, peilikuvan tarkoituksellinen muokkaaminen ja "photoshoppaaminen" soveliaammaksi ei ole journalistista toimittamista vaan tyhjäntoimittamista, joka tekee tyhjäksi toimittamisen journalistisen merkityksen. Sen sijaan se palvelee poliittista agendaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä objektiivisen journalismin ja median perustehtävän kanssa.
Median tehtävä ei ole kertoa, miten meidän pitää ajatella, vaan sen kuuluu kertoa maailmasta ja sen tapahtumista avoimesti, objektiivisesti ja totuudenmukaisesti. Jos jokin kehityssuunta johtaa ongelmien lisääntymiseen, mutta samalla ongelmista kerrotaan entistä vähemmän, mitä virkaa medialla silloin on? Jos ei näe eikä tiedä ongelmaa tai sen pahenemista, sille ei voi tehdä silloin mitään, mutta ongelma ei sillä häviä vaan jatkaa pahenemistaan, koska tilanne annettiin ymmärtää aivan toisenlaiseksi.
Valtamedia ei voi vaatia mattimeikäläisiltä koko mediakentän kahlaamista ja läpileikkausta todellisen tilannekuvan saamiseksi, vaan valtakunnallisen median on pystyttävä parempaan objektiivisuteen, jotta sen toiminta on oikeutettua verovaroilla kustannettavaksi ja jotta se voi kutsua itseään mediaksi.
Yle on kuin peilitalon vääristävä peilikuva, se näyttää todellisuuden irvikuvan, paisuttelee ja leventää tiettyjä kohtia, kaventaa ja pienentää toisia kohtia. Vaikka arkitodellisuus voi näyttää karulta, peilikuvan tarkoituksellinen muokkaaminen ja "photoshoppaaminen" soveliaammaksi ei ole journalistista toimittamista vaan tyhjäntoimittamista, joka tekee tyhjäksi toimittamisen journalistisen merkityksen. Sen sijaan se palvelee poliittista agendaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä objektiivisen journalismin ja median perustehtävän kanssa.
Median tehtävä ei ole kertoa, miten meidän pitää ajatella, vaan sen kuuluu kertoa maailmasta ja sen tapahtumista avoimesti, objektiivisesti ja totuudenmukaisesti. Jos jokin kehityssuunta johtaa ongelmien lisääntymiseen, mutta samalla ongelmista kerrotaan entistä vähemmän, mitä virkaa medialla silloin on? Jos ei näe eikä tiedä ongelmaa tai sen pahenemista, sille ei voi tehdä silloin mitään, mutta ongelma ei sillä häviä vaan jatkaa pahenemistaan, koska tilanne annettiin ymmärtää aivan toisenlaiseksi.
Valtamedia ei voi vaatia mattimeikäläisiltä koko mediakentän kahlaamista ja läpileikkausta todellisen tilannekuvan saamiseksi, vaan valtakunnallisen median on pystyttävä parempaan objektiivisuteen, jotta sen toiminta on oikeutettua verovaroilla kustannettavaksi ja jotta se voi kutsua itseään mediaksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta ei YLE:n tarvitse mitään kertoa, ota kaksi sukulaislajia vaikka hyönteisiä ja pistä ne samaa laatikkoon, sekä laita mukaan ruokaa...
Aivan oikein..Ei siitä mtiään monilulttuurista integraatiota synny vaan toienen laji syrjäyttää toisen. Se, että YLE on kujalla ei tarkoita että sinun pitää muuttua typeräksi. Jokainen tietää miten luonto toimii ja jos ei tiedä niin siitä lukemaan kirjastosta kuinka se pelaa. Itse olen elänyt välillä tuolla varjoisilla kujilla ja tiedän tarkalleen kuinka hyvin tai huonosti varautunut Suomi on tällaiseen.
Arvauksesi siitä ettei ole osui oikeaan, pitkäkestoinen hyvinvointi tekee laiskaksi ja vähän tyhmäksi, loppu on historiaa. Jos katsot vaikkapa Malmöä niin se leviää lopuksi muuallekkin, esim :Stadista tulee uusi huvipuisto tulijoille, jossa steissillä on jo nyt uudet herrat.
Se on muutosta, ei muuta.. Se on osa luontoa.
Miksi YLE poistaa vanhoja uutisia;D
http://yle.fi/uutiset/etela-afrikassa_rajut_raiskausluvut/5269812
haha. Ompa säälittävää yleä taas.
Yhyyy YLE idiootit.
YLE ei sinällään poistele mitään,Yle vain tekee mitä käsketään. Joku ajattelee,että jos tapahtumia ei löydy kirjoista ja kansista niin niitä ei koskaan tapahtunut.
Tämä sota luontoa vastaan on hävitty sota ennene kun se alkoikaan. Tämä toiminta voi terveestä vaikuttaa sairaalta, mutta fanaattisesta se tuntuu todelliselta neroudelta.
Samalla tavalla mm.Natsit ajattelivat 1938 kun kieltämienen alkoi, ja 1942 kun kirjojen polttaminen oli viileintä hottia, eli sama mitä Yle tekee nyt. Natsien rovioon päätyi kirjat jotka olivat vääriä moraalisesti, poliittisesti tai uskonnollisesti(Wikipedia). #kirjarovio
Menkää seuraavalla ihanalla vkl matkalla Pariisiin hieman sivuun "hienostuneen sivistyneestä" kahvilakulttuurialueesta, niin näette todellisen Pariisin.
Aloittajalle 10
Ylelle voi valittaa suoraankin.
https://palaute.yle.fi/
On valitettu,sen valituksen jälkeen narkakritoimittaja sai palkinnon hyvästä tiedottamisesta ja huumepäissään keksimistä trolleista. Keksin paremman tavan äänestää ja se on katsojalukujen muuttaminen..Eli lopetin YLE:n seuraamisen netissä ja telkkarissa, samalla meni kaikki valtamediat..kotimaiset.
Hei XXXXX
Kiitos yhteydenotostasi ja palautteestasi.
Viestisi on kirjattu ja välitetty niille henkilöille, jotka tekevät Ylen sisältöjä ja palveluja ja jotka päättävät niistä.
Ystävällisin terveisin,
Ylen asiakaspalvelu
Minäkin lähetin postia, ja vastaus tuli nopeasti, vain pari tuntia sen jälkeen kun olin palautteen lähettänyt.
Palautteeni koski tätä että Vasemmistoliiton kandanedustaja Paavo Arhinkäki esiintyy Ylelläkin soittoaikaa saavan Paleface-artistin musavideolla henkirikoksesta epäillyn maahanmuuttajataustaisen miehen kanssa. Kysyin että aikooko YLE jatkossakin soittaa Palefacen musiikkia, ja aikooko YLE mahdollisesti pyytää A-studioon Arhinmäen ja Vasemmistoliiton puheenjohtajan tentattavaksi, että hyväksyykö ja kannattaako Arhinmäki ja Vasemmistoliitto tällaista väkivallantekoa kun se kohdistuu kantasuomalaiseen vanhukseen maahanmuuttajataustaisen, joskin Suomen kansalaisuuden saaneen miehen toimesta.
Vastaus tosiaan tuli yllättävän nopeasti, ja vastaus oli sellainen että:
"emme yleensä jatka tapausten penkomista ilman erityistä syytä. Antamienne tietojen perusteella yhteistyö rikoksesta epäillyn tai tuomitun ja puolueen välillä ei vaikuta niin tiiviiltä, että olisi yhteiskunnallisesti perusteltua syytä jatkaa asian käsittelyä juuri nyt. Toki pidämme asian mielessä, jos uutta ilmenee."
No vastaus oli juuri se mitä odotinkin.
Pistin vielä kyseisen palautteen antajan henkilökohtaiseen sähköpostiin viestin, että varmaan tilanne olisi eri ja olisi hyvinkin yhteiskunnallisesti perusteltua jatkaa asian käsittelyä välittömästi, mikäli YLEn lailla vasemmistolaisen Palefacen tilalla olisi joku oikeistolaisesti ajatteleva artisti ja hänen musiikkivideollaan esiintyisi joku Perussuomalaisten kansanedustaja sekä joku kuvitteellisen maahanmuuttajan taposta epäilty, täysin kuvitteellinen valkoihoinen syntyperäinen suomalainen mies.
Tähän ei ole tullut vastausta enkä toki sitä odotakaan mutta pääsinpä sanomaan.
jep.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1408086091307
http://www2.kirjastot.fi/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=83be3ba2-9f3d-4338-bf6f-368c7f7528c5
Kyllä sitä sitten itketään sananvapaudesta kun sotatoimialueelle tunkenut toimittaja hiljennetään lopullisesti, mutta kun EU määrää tai keksivät itse ettei saa julkaista esim. tuntomerkkejä niin eipä paljon marssita vapaan lehdistön oikeuksista.
Ei pidä ajatella lehdistöä, televisiota tai radiota jonain kansan hyväksi toimivana pyyteettömänä hyväntekeväisyyslaitoksena. Kukin niistä on firma, ja yhdistymisten kautta noita firmoja on Suomessakin entistä harvempia ja entistä suurempia. Kullakin niistä on omistajansa, jonka päämäärä on tehdä rahaa ja saada vaikutusvaltaa. Monet heistä kuuluvat salaseuroihin, esim Bilderberg-ryhmä, vapaamuurarit jne, jotka lastaavat heihin omat agendansa, mm sen Agenda 21:n ja 2030 Agendan metkut. Nykymedian tarkoitus ei ole informoida, vaan ohjailla ja manipuloida ja tosiaan vääristellä. Jos alat seurata vaikka radion 'uutisia' ja 'faktaohjelmia', huomaat sen jatkuvan yrityksen syöttää kuulijalle tiettyjä asenteita 'oikeiksi' ja hyväksyttäviksi. Kuulet, että ihmisen toiminta aiheuttaa ilmastonmuutoksen 'hiilijalanjäljillään', homous on normaalia, ryhmään sopeutuminen on parempi kuin yksilöllisyys, työttömyys on työttömän oma vika, isänmaallisuus on nationalismia on fasismia on niin väärin! Kuulet, että Venäjä haastaa sotaa, että NATO on pelastuksemme, että EU:sta ei kannata erota, että on hyvä, että valtio lainaa rahansa yksityisiltä keskuspankeilta sen sijaan, että tekisi rahansa itse.
"If we understand the mechanisms and motives of the group mind, it is now possible to control and regiment the masses according to our will without their knowing it. In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind".
-- Edward Bernays, nykyaikaisen propagandan kehittäjä
Kyllä verovaroin rahoitetun median pitäisi toimia kansan puolesta eikä sitä vastaan. Nyt siellä häärää mamutusporukka joka ei tee muuta kuin disinformaatiota ja hankkii vasemmistolaisille kavereilleen suojatyöpaikkoja veronmaksajien rahoilla.
Uutisten valikointi on paha asia.
MTV3 on yhtä heikossa kantimissa kuin yle.