Nainen on miehen puolikas

DANILO VALLA valaisee (alk. 15:15).

http://www.tv7.fi/vod/player/5365/
37233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Miksi katsoisimme roskaa?

2Äänestä
  • Aloittaja

    kuuro

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    kuuro

    Ei ainakaan täällä sada yhtään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ei ainakaan täällä sada yhtään.

    Repe. Etkö todellakaan aio toeta? Ittees vaan dorkennat:(

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Repe. Etkö todellakaan aio toeta? Ittees vaan dorkennat:(

    Sinä olet aivokuollut idiootti joka ei pysty itsenäiseen ajatteluun ja elät omassa sairaassa harhamaailmassasi. Olet pelkkä naurunaihe täällä ja varmasti oikeassa elämässäkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OletSurullinenTapaus kirjoitti:

    Sinä olet aivokuollut idiootti joka ei pysty itsenäiseen ajatteluun ja elät omassa sairaassa harhamaailmassasi. Olet pelkkä naurunaihe täällä ja varmasti oikeassa elämässäkin.

    EDELLEEN

    Evoluutiota ei ole.

    LOGIIKKA

    Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle. Simbeliä.

    MAHDOLLISUUS

    Sinä reagoit, koska sinuun iskostettu maailmankuva horjuu. Ehkä sittenkin alat kyseenalaistaa skolen ja viihdytysmedian toitottamia "totuuksia".

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    EDELLEEN

    Evoluutiota ei ole.

    LOGIIKKA

    Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle. Simbeliä.

    MAHDOLLISUUS

    Sinä reagoit, koska sinuun iskostettu maailmankuva horjuu. Ehkä sittenkin alat kyseenalaistaa skolen ja viihdytysmedian toitottamia "totuuksia".

    Yurki, mikä sai sinut hylkäämään "skolen ja viihdytysmedian toitottamat "totuudet""? Kävikö todellisuus liian vaikeaksi ymmärtää vai mikä vaikutti siihen että aloit dorkentaa itseäsi?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    salmiakkisaluki kirjoitti:

    Yurki, mikä sai sinut hylkäämään "skolen ja viihdytysmedian toitottamat "totuudet""? Kävikö todellisuus liian vaikeaksi ymmärtää vai mikä vaikutti siihen että aloit dorkentaa itseäsi?

    EDELLEEN

    (Makro)evoluutiota ei ole. Kysymys kuuluukin: "Miks goisaat?"

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    EDELLEEN

    (Makro)evoluutiota ei ole. Kysymys kuuluukin: "Miks goisaat?"

    Olet siis alustavasti myöntymässä siihen, että mikroevoluution on mahdollista. Järkevää.

    Niin järkevää sinusta ei toenne, että vastaisit salmiakkisalukin erittäin järkeviin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    IlkimyksenSiskonVaimo kirjoitti:

    Olet siis alustavasti myöntymässä siihen, että mikroevoluution on mahdollista. Järkevää.

    Niin järkevää sinusta ei toenne, että vastaisit salmiakkisalukin erittäin järkeviin kysymyksiin.

    Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota. Ja kuten tiedämme, makroevoluutiota ei ole.

    TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

    Mikroevoluutio ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perinä supistuu. Sanalla sanoen DNA köyhtyy eli elämä rapautuu. Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota. Ja kuten tiedämme, makroevoluutiota ei ole.

    TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

    Mikroevoluutio ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perinä supistuu. Sanalla sanoen DNA köyhtyy eli elämä rapautuu. Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

    >Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota.

    :D :D :D Sellainen kehitys olisi Jeesuksen hassu taikatemppu eikä evoluutiota lainkaan. Mitä valintapaineita muka hiirellä olisi kehittyä valtavaksi oloissa joissa sen on oltava pieni? Oletko koskaan kuullut hiirenkoloista? Myönnä pois, tuohon tarvitaan pilaileva Jeesus.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota. Ja kuten tiedämme, makroevoluutiota ei ole.

    TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

    Mikroevoluutio ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perinä supistuu. Sanalla sanoen DNA köyhtyy eli elämä rapautuu. Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

    >Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

    Hieno lainaus! Mistä, BTW?

    Äänestä

Vain kivekset ovat tarpeellinen osa miehessä. Kaikki loput osat miehestä on vain tarkoitettu näiden pallien kannatteluun.

Äänestä
  • Näin nyt. Ennen vanhaan lopuilla osilla saattoi olla toinenkin tarkoitus: laulaa aikuisena nuoren pojan äänellä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Niin ja pallitkin on pelkkää ainetta. Mikä siis on ihmisen arvo?

    > "Jos ihmisen alkuaineet hankittaisiin vapailta markkinoilta, niistä ei tarvitsisi maksaa paljon mitään", arvioi lääketieteen tohtori Pekka Mustonen. Meissä on noin 50 erilaista alkuainetta, ja monet niistä ovat käytännössä ilmaisia. Noin 70-kiloisessa ihmisessä on happea runsas 45 kg, hiiltä 13 kg, vetyä vajaa 7 kg, typpeä runsas 2 kg. <

    http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisen_raaka_aineet_ilmaisia

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Niin ja pallitkin on pelkkää ainetta. Mikä siis on ihmisen arvo?

    > "Jos ihmisen alkuaineet hankittaisiin vapailta markkinoilta, niistä ei tarvitsisi maksaa paljon mitään", arvioi lääketieteen tohtori Pekka Mustonen. Meissä on noin 50 erilaista alkuainetta, ja monet niistä ovat käytännössä ilmaisia. Noin 70-kiloisessa ihmisessä on happea runsas 45 kg, hiiltä 13 kg, vetyä vajaa 7 kg, typpeä runsas 2 kg. <

    http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisen_raaka_aineet_ilmaisia

    Jos kuvittelet että nykyajan suomalainen määrittää ihmisen arvoa alkuaineitten hinnan perusteella, kehotan sinua vakavasti: Luovu naurettavasta lahkouskostasi.

    Kehotan toki muutenkin.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Jos kuvittelet että nykyajan suomalainen määrittää ihmisen arvoa alkuaineitten hinnan perusteella, kehotan sinua vakavasti: Luovu naurettavasta lahkouskostasi.

    Kehotan toki muutenkin.

    Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
    Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

    1Äänestä

  • eitosika kirjoitti:

    Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
    Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

    " Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta."
    Halleluja, kielilläkirjoittamisen armolahja! Kun joku vielä osaisi kääntää tuon ... profetian?

    Äänestä

  • eitosika kirjoitti:

    Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
    Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

    Suurin osa ihmiskunnasta löytää elämälleen sisältöä ja välittämisen aiheita ihan muualta kuin uskonnostaan tai sen kautta. Myös kirkkoonkin kuuluvat.

    On oikeastaan aika säälittävää jos ihminen ei kykene näkemään omassaan ja muiden ihmisten elämässä merkitystä muuta kuin uskontonsa kautta. Sellaisen elämän täytyy olla tyhjää ja tarkoituksetonta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Jos kuvittelet että nykyajan suomalainen määrittää ihmisen arvoa alkuaineitten hinnan perusteella, kehotan sinua vakavasti: Luovu naurettavasta lahkouskostasi.

    Kehotan toki muutenkin.

    paraskin

    Äänestä

  • Aloittaja

    marathustra kirjoitti:

    " Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta."
    Halleluja, kielilläkirjoittamisen armolahja! Kun joku vielä osaisi kääntää tuon ... profetian?

    Mara. Etkö todellakaan aio toeta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    sääliksi.käy kirjoitti:

    Suurin osa ihmiskunnasta löytää elämälleen sisältöä ja välittämisen aiheita ihan muualta kuin uskonnostaan tai sen kautta. Myös kirkkoonkin kuuluvat.

    On oikeastaan aika säälittävää jos ihminen ei kykene näkemään omassaan ja muiden ihmisten elämässä merkitystä muuta kuin uskontonsa kautta. Sellaisen elämän täytyy olla tyhjää ja tarkoituksetonta.

    EVOLUUTIO:
    - Ihminen tulee tyhjästä.
    - Ihminen menee tyhjään.
    - Ihminen on tyhjäntoimittaja.

    OIKUKAS LUONNONLAKI

    > Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

    Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    EVOLUUTIO:
    - Ihminen tulee tyhjästä.
    - Ihminen menee tyhjään.
    - Ihminen on tyhjäntoimittaja.

    OIKUKAS LUONNONLAKI

    > Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

    Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

    Sinua siteeratakseni: höps.

    Äänestä

  • Aloittaja

    salmiakkisaluki kirjoitti:

    Sinua siteeratakseni: höps.

    SS. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle?

    Äänestä

  • eitosika kirjoitti:

    Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
    Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

    Olet oikeassa, enhän ole ateisti. Kun minulla ei ole ateismia, siinä ei silloin ole millään mitään väliäkään.

    Äänestä

Sinä olet yurki oikeastaan parodia itsestäsi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    oho

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    oho

    Ei siinä ohottelu paljon auta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11537285 kirjoitti:

    Ei siinä ohottelu paljon auta.

    Asia. Vaikutat tietäväiseltä. Sinulla on moraalinen velvollisuus paljastaa maailmalle KAIKENTEORIASI.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Asia. Vaikutat tietäväiseltä. Sinulla on moraalinen velvollisuus paljastaa maailmalle KAIKENTEORIASI.

    Ei ole. Riittää, kun paljastan sen miten koominen olet juttuinesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11537285 kirjoitti:

    Ei ole. Riittää, kun paljastan sen miten koominen olet juttuinesi.

    Opin alkeet: AAKKOSET.

    "The Hebrew Language is The DNA of Creation"

    https://www.youtube.com/watch?v=od-xkRDw6nk

    Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa. Älä enää petä ittees.

    https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

    NUORI = NUORI

    "Scientific Evidence for a Young Earth"

    https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

    Ym. Etsivä löytää:)

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Opin alkeet: AAKKOSET.

    "The Hebrew Language is The DNA of Creation"

    https://www.youtube.com/watch?v=od-xkRDw6nk

    Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa. Älä enää petä ittees.

    https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

    NUORI = NUORI

    "Scientific Evidence for a Young Earth"

    https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

    Ym. Etsivä löytää:)

    Opettele käyttämään lähdekritiikkiä. Sen puute jutuissasi tekee niistä koomisia.

    Äänestä

3Moos.18:22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Siis puolenmiehen kanssa, eli naisen kanssa.

Äänestä

Ap.t.20:9-10. Loppulauseet: ja hänet nostettiin ylös kuolleena. 10. Älkää hätäilkö, sillä hänessä on viellä henki. Biblia. sillä hänen sielunsa on viellä hänessä. Siis Vallan, mainio mies, kun ei löydä virheitä Raamatusta!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kupla. Oletko tutkinut alkukieliset Raamatut ja paljastanut myöhempien aikojen käännösten/väännösten vääryydet?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Kupla. Oletko tutkinut alkukieliset Raamatut ja paljastanut myöhempien aikojen käännösten/väännösten vääryydet?

    Entä sinä?

    Äänestä

  • Aloittaja

Kommentoi aloitusta


yurki1000js kirjoitti:

DANILO VALLA valaisee (alk. 15:15).

http://www.tv7.fi/vod/player/5365/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu