Li Andersson, lihan tuotanto ja tuonti kiellettävä

"Anderssonin "lääkkeet" maataloustuottajien ahdinkoon ovat nimittäin väkevät. Hän kieltäisi parsinavetat, porsitushäkit ja häkkikanalat siirtymäajan jälkeen, mutta lopettaisi tukien maksattamisen näille heti", Kärnä kirjoittaa blogissaan.
"Käytännössä tämä tarkoittaisi välitöntä tappotuomiota tuhansille suomalaisille tiloille, kymmeniätuhansia uusia työttömiä, ruoan hinnan kallistumista sekä kulutuksen siirtymistä ulkolaiseen lihaan. Suomalaisen maataloustuotannon laatukriteerit ovat erittäin korkeat, enkä ymmärrä, miksi Andersson haluaa suomalaisten siirtyvän syömään elintarvikkeita, joiden tuottaminen ei ole täällä nykyisellään laillista."
Hänen mielestään Anderssonin olisi pitänyt viedä ehdotuksensa loppuun asti ja esittää myös lihatuotteiden maahantuonnin ja koko lihansyönnin kieltämistä.
37120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kyse oli ainoastaan investointituista, jotka Andersson olisi kieltänyt heti. Itse menisin pitemmälle, kaikki investointituet voitaisiin lakkauttaa välittömästi. Ei ole kovin mielekästä tukea investointeja jotka tulevat olemaan tappiollisia pysyvästi. Me emme tarvitse yhtään uutta navettaa, sikalaa eikä kanalaa pitkän pitkään aikaan.

Äänestä
  • Li on erittäin fiksu poliitikko. Vähän mielipiteitään korjaamalla hänestä voisi tulla oikein hyvä Oikeistodemari.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Li on erittäin fiksu poliitikko. Vähän mielipiteitään korjaamalla hänestä voisi tulla oikein hyvä Oikeistodemari.

    Kärnä muistuttaa, että myös turkistarhaus ja turpeentuotanto työllistävät tuhansia ihmisiä.
    "Niin kauan kuin maailmalla on turkiksille kysyntää, tullaan niitä myös tuottamaan. En itse ole erityinen turkistarhauksen ystävä, mutta ymmärrän realiteetit asian ympärillä enkä halua, että suomalainen korkeasti standardoitu tuotanto ja työpaikat siirtyisivät maihin, joissa eläimille ei ole minkäänlaisia hyvinvointivaatimuksia", Kärnä linjaa...

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Li on erittäin fiksu poliitikko. Vähän mielipiteitään korjaamalla hänestä voisi tulla oikein hyvä Oikeistodemari.

    Olen yhden kerran tavannut hänet kyllä hän ihan fiksu on, mutta kyllä hän on hyvin kaukana minkään sortin oikeistolaisuudesta kyllä hän on aito vasemmistolainen henkeen ja vereen. Oikeampi nimitys olisi ehkä, että hän on aito punavihreä.

    Äänestä

  • glx kirjoitti:

    Olen yhden kerran tavannut hänet kyllä hän ihan fiksu on, mutta kyllä hän on hyvin kaukana minkään sortin oikeistolaisuudesta kyllä hän on aito vasemmistolainen henkeen ja vereen. Oikeampi nimitys olisi ehkä, että hän on aito punavihreä.

    Kuulin, että ihmiset möivät ja söivät ihmislihaa. Kuulin, että he tappoivat toisten perheiden lapsia ja möivät lihaa haudattuaan pään ja sormet, kertoo vuonna 2011 Pohjois-Korean taakseen jättänyt Chanyang Joo.

    Äänestä

  • glx kirjoitti:

    Olen yhden kerran tavannut hänet kyllä hän ihan fiksu on, mutta kyllä hän on hyvin kaukana minkään sortin oikeistolaisuudesta kyllä hän on aito vasemmistolainen henkeen ja vereen. Oikeampi nimitys olisi ehkä, että hän on aito punavihreä.

    Mikäli Vaemmistoliitto, SDP:n Vasemmisto ja Vihreät joskus yhdistyvät luonteva keulakuva. Pääministeriainesta ihan ottamatta kantaa punaisuuden asteeseen. Joillakin on sitä nk. karismaa ja Li on sellainen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mikäli Vaemmistoliitto, SDP:n Vasemmisto ja Vihreät joskus yhdistyvät luonteva keulakuva. Pääministeriainesta ihan ottamatta kantaa punaisuuden asteeseen. Joillakin on sitä nk. karismaa ja Li on sellainen.

    Nainen sanoo BBC:lle sivuuttaneensa huhut, kunnes hänen tuttavansa appivanhemmat teloitettiin julkisesti. Huhujen mukaan teurastajina työskennellyttä pariskuntaa syytettiin ihmislihan myynnistä...

    Äänestä

  • No olisihan se ihan p*seestä jos maajussi joutuisi rääkkäämään elukoitaan ilman tukiaisia.

    Äänestä

  • millähän se tyttö ressu ostaa ulkoa ruuat??

    Äänestä

Minä kieltäisin samassa asumistuen joka menee suoraan VVO:n muiden vuokrarosvojen kassaan.

Äänestä
  • Laillista rahaa ja siitä myös hyötyvät asumistuen saajat, eli asukkaat.

    Mikä pitäisi kieltää, niin puoluetuet. Mitä enemmän he saavat tukea, sitä huonompaa on työn jälki. Vuonna 2016 hallituspuolueista keput saavat 7,3 miljoonaa, persut 5,6 miljoonaa ja kokkelit 5,5 miljoonaa euroa. Oppositiopuolueiden saamat tuet ovat pienempiä, mutta miljoonilla heitäkin tuetaan.

    Mitä kansa on saanut vastineeksi? Leikkauksia, leikkauksia ja lisää veroja. Isollakaan rahamäärällä ei siis saada aikaan tuloksia, joista olisi hyötyä veronmaksajille.

    Jos joku on jotain hyötynyt ja saanut, niin maahanmuuttajat. Lisäbudjetti heille on 800 miljoonaa euroa ja vastaanottokeskusten kulujen kautta 506 miljoonaa euroa lisää. Suomi kuntoon, Sipilä ja keskusta, Suomi kuntoon?

    Äänestä

  • Kärkihankkeita kirjoitti:

    Laillista rahaa ja siitä myös hyötyvät asumistuen saajat, eli asukkaat.

    Mikä pitäisi kieltää, niin puoluetuet. Mitä enemmän he saavat tukea, sitä huonompaa on työn jälki. Vuonna 2016 hallituspuolueista keput saavat 7,3 miljoonaa, persut 5,6 miljoonaa ja kokkelit 5,5 miljoonaa euroa. Oppositiopuolueiden saamat tuet ovat pienempiä, mutta miljoonilla heitäkin tuetaan.

    Mitä kansa on saanut vastineeksi? Leikkauksia, leikkauksia ja lisää veroja. Isollakaan rahamäärällä ei siis saada aikaan tuloksia, joista olisi hyötyä veronmaksajille.

    Jos joku on jotain hyötynyt ja saanut, niin maahanmuuttajat. Lisäbudjetti heille on 800 miljoonaa euroa ja vastaanottokeskusten kulujen kautta 506 miljoonaa euroa lisää. Suomi kuntoon, Sipilä ja keskusta, Suomi kuntoon?

    Noiko se menee, minä olen luullut että annetaan vähemmän, mikä maksajan kannalta on aivan hyvä suunta.

    Äänestä

  • Kärkihankkeita kirjoitti:

    Laillista rahaa ja siitä myös hyötyvät asumistuen saajat, eli asukkaat.

    Mikä pitäisi kieltää, niin puoluetuet. Mitä enemmän he saavat tukea, sitä huonompaa on työn jälki. Vuonna 2016 hallituspuolueista keput saavat 7,3 miljoonaa, persut 5,6 miljoonaa ja kokkelit 5,5 miljoonaa euroa. Oppositiopuolueiden saamat tuet ovat pienempiä, mutta miljoonilla heitäkin tuetaan.

    Mitä kansa on saanut vastineeksi? Leikkauksia, leikkauksia ja lisää veroja. Isollakaan rahamäärällä ei siis saada aikaan tuloksia, joista olisi hyötyä veronmaksajille.

    Jos joku on jotain hyötynyt ja saanut, niin maahanmuuttajat. Lisäbudjetti heille on 800 miljoonaa euroa ja vastaanottokeskusten kulujen kautta 506 miljoonaa euroa lisää. Suomi kuntoon, Sipilä ja keskusta, Suomi kuntoon?

    Puoluetuki täyttää tänä vuonna 50 vuotta. Vuonna 1966 valittu vasemmistoenemmistöinen eduskunta ja Sdp:n johtama Rafael Paasion hallitus teki ensitöikseen päätöksen puoluetuesta.

    Äänestä

  • pili pystyssä kun näkee lampaita...XD

    Äänestä

  • tukipummilla kirjoitti:

    pili pystyssä kun näkee lampaita...XD

    Mitä sinä nyt, kun ehtaakin tarjolla.

    Äänestä

  • A'Minkä kuvan valitsit,
    lampaathan ne kiinnosti,
    vaikka muodokkaita kisukisujakin oli tarjolla,
    no eipä siellä pusikossa oikein ole tarjolla,
    muuta kuin lampaita...

    Äänestä


  • ai semmonen kalenteri präkammarissa...

    Äänestä

Kunhan ei punikit kiellä hengittämästä, jos joskus valtaan pääsee, kuin Stalin aurinkoinen miljoonilta kansalaisiltaan.

Äänestä
  • kyl se oikeisto on ruumiiden määrässä johdossa...

    Äänestä

  • taifasistit kirjoitti:

    kyl se oikeisto on ruumiiden määrässä johdossa...

    Staliinin pikissä 200 miljoonaa ?

    Äänestä

  • cia miljardi ei riitä...

    Äänestä

  • fdhfgdhfghdfh kirjoitti:

    cia miljardi ei riitä...

    Veditkö hatusta ?

    Äänestä

  • aattele nyt,
    joka mantereella,
    koko ajan...

    Äänestä

Kuka on tuo Kärnä joka puhuu Li Anderssonin suulla?

Eikö voi lainata suoraan suunomistajan puheita?

Äänestä
  • Li Anderssonin maatalouslinjaukset maanantain Maaseudun Tulevaisuudessa menivät keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän tunteisiin, "eikä mitenkään hyvällä tavalla"

    Äänestä

Anderssonin Klonkku on omissa naiveissa utopioissaan elävä kommarihippi, hän viljelee aivopierujaan medioille ahkerasti ja kuvittelee itse olevansa fiksu. Hänet pitäisi vaikka laittaa joskus navettaan muutamaksi päiväksi paskaa luomaan niin hän käsittäisi mitä on oikea työnteko.

Äänestä
  • tuli jo ruikuli...

    Äänestä

Andersson vieraili vast ikään kahdella maatilalla ja sai tutustua kahden erilaisen tilan toimintaan. Ihan myönteinen suhtautuminen Anderssonilla on maatalouteen, niin kuin muidenkin puolueiden edustajilla. Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään maatalousvastaista puoluetta, joku yksittäinen edustaja saattaa jollakin puolueella olla, mutta ei sen enempää.

Äänestä
  • Maataloudessa on monta muutakin epäkohtaa. Parsinavetat, porsitushäkit, häkkikanalat ja turkistarhaus kuuluvat kiellettyjen listalle siirtymäajan jälkeen. Tuet niille pitäisi lopettaa heti.
    Maatalous rehevöittää vesiä. Lääkkeitä ravinnepäästöihin ovat luomu, parhaat käytännöt sekä tuen suuntaaminen niille, jotka kehittävät viljelyään ympäristöystävälliseksi.
    "Navetta- ja teurastamovideoiden paljastukset kertovat, että kaikki ei aina ole kunnossa."
    Andersson on ylpeä siitä, että puolue on tehnyt oman maatalousohjelman. Siinä tukia esitetään siirrettäväksi aktiiviviljelijöille.

    Äänestä

  • Hulluseon kirjoitti:

    Maataloudessa on monta muutakin epäkohtaa. Parsinavetat, porsitushäkit, häkkikanalat ja turkistarhaus kuuluvat kiellettyjen listalle siirtymäajan jälkeen. Tuet niille pitäisi lopettaa heti.
    Maatalous rehevöittää vesiä. Lääkkeitä ravinnepäästöihin ovat luomu, parhaat käytännöt sekä tuen suuntaaminen niille, jotka kehittävät viljelyään ympäristöystävälliseksi.
    "Navetta- ja teurastamovideoiden paljastukset kertovat, että kaikki ei aina ole kunnossa."
    Andersson on ylpeä siitä, että puolue on tehnyt oman maatalousohjelman. Siinä tukia esitetään siirrettäväksi aktiiviviljelijöille.

    tuotanto tapahtuisi silloin muualla, jossa esim ympäristösuojelulle vedetään pitkät vitut !

    Äänestä

  • joo ja usan hormooni lihaa eurooppaan, jossa antibioottia syötellään joka päivä. on niin hienoa nää aattee ja teot keskenään.

    Äänestä

  • viherpunikeilla kirjoitti:

    joo ja usan hormooni lihaa eurooppaan, jossa antibioottia syötellään joka päivä. on niin hienoa nää aattee ja teot keskenään.

    Onsiitä etuakin, ruumis ei mätäne koskaan !

    Äänestä

  • sdfasfasdfsd kirjoitti:

    Onsiitä etuakin, ruumis ei mätäne koskaan !

    Mikäs etu siinä sitten on?

    Äänestä

Li-pissis on hyvä lihainen.

Äänestä

Kiinalaisillakin alkaa persesilmät mennä tukkoon kun antibiootti lehmää mussuttavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettualautaselle kirjoitti:

"Anderssonin "lääkkeet" maataloustuottajien ahdinkoon ovat nimittäin väkevät. Hän kieltäisi parsinavetat, porsitushäkit ja häkkikanalat siirtymäajan jälkeen, mutta lopettaisi tukien maksattamisen näille heti", Kärnä kirjoittaa blogissaan.
"Käytännössä tämä tarkoittaisi välitöntä tappotuomiota tuhansille suomalaisille tiloille, kymmeniätuhansia uusia työttömiä, ruoan hinnan kallistumista sekä kulutuksen siirtymistä ulkolaiseen lihaan. Suomalaisen maataloustuotannon laatukriteerit ovat erittäin korkeat, enkä ymmärrä, miksi Andersson haluaa suomalaisten siirtyvän syömään elintarvikkeita, joiden tuottaminen ei ole täällä nykyisellään laillista."
Hänen mielestään Anderssonin olisi pitänyt viedä ehdotuksensa loppuun asti ja esittää myös lihatuotteiden maahantuonnin ja koko lihansyönnin kieltämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu