Jenkkien syyriat epäonnistuivat Turkissakin

Heinäkuinen vallankaappaus epäonnistui ja se asia vaiettiin mediassa nopeasti, mutta poru Erdoganin puhdistuksista hallinnossa ja armeijassa on tuottanut itkua ja hammastenkiristystä lännessä.
Maan kuuluminen Natoon ei mitenkään suojele kyseisen valtion johtoa, jos se ei ole jenkkien mieleen. Erdogan on unohtanut jo vanhan vihanpidon Putinin kanssa. Natomaat voisivat ottaa oppia Suomesta ja Turkista, jotka pystyvät tekemään yhteistyötä ydinvoima- ja kaasualalla Venäjän kanssa. Ei tarttis käydä käräjiä niin kuin ranskalaisen Areva-yhtiön kanssa.

Apropoo, kenetkähän Obama ja Kerry olisi halunnut valtaan Turkissa ja kenet he haluaisivat valtaan Syyriassa - jonkun Ali Baban ja neljäkymmentä Al-Nusran rintaman rosvoa?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

You see, vallankumouksia on hyviä ja huonoja, riippuen siitä edistääkö ne jenkkien etua ja omia valtapyrkimyksiä.

Äänestä

No tämän lopputulos kuitenkin edistää Stalinististä menoa Turkissa! Suomalaiset Venäjän Tiltut ovat haltioissaan kun vankileirit täyttyy!

Äänestä
  • Natomaassa, vieläpä

    Äänestä

Khazarijuutiloisvetoinen Usa puukottaa AINA selkään, on kyse sitten ystävistä, yhteistyökumppaneista, sympatisööreistä, omista kansalaisista tai omista sotilaista.

"Myös parhaimmat täytyy tappaa"

Äänestä

Ryssä hiljaa ihmisten ilmoilla!

RYSSÄ on luuseri ja häviää aina, kaikkialla ja jokaisella rintamalla. Mikään asia maailmassa ei mene ryssän mielen mukaisesti :)

Ryssä kouhkaa, möykkää ja häiriköi. AINA LOPULTA HÄVIÄÄ :)

RYSSÄ on YKSIN, vailla ainuttakaan ystävää, liittolaista tai edes ymmärtäjää. Talous kuralla ja rikolliset maan johdossa...

Äänestä
  • En enää vaieta mä voi.

    Äänestä

  • "...Talous kuralla..."
    Venäjän talous on nousussa.

    Äänestä

Obamalle oli noloa jäädä kiinni housut kintuissa palopaikalta.

Äänestä

Epäonnistuneihin jenkkioperaatioihin voi lisätä Irakin ja Jemenin.

Äänestä

Turkki vaihtoi leiriä, koska ei halua olla hävijäjän leirissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masentava_realisti kirjoitti:

Heinäkuinen vallankaappaus epäonnistui ja se asia vaiettiin mediassa nopeasti, mutta poru Erdoganin puhdistuksista hallinnossa ja armeijassa on tuottanut itkua ja hammastenkiristystä lännessä.
Maan kuuluminen Natoon ei mitenkään suojele kyseisen valtion johtoa, jos se ei ole jenkkien mieleen. Erdogan on unohtanut jo vanhan vihanpidon Putinin kanssa. Natomaat voisivat ottaa oppia Suomesta ja Turkista, jotka pystyvät tekemään yhteistyötä ydinvoima- ja kaasualalla Venäjän kanssa. Ei tarttis käydä käräjiä niin kuin ranskalaisen Areva-yhtiön kanssa.

Apropoo, kenetkähän Obama ja Kerry olisi halunnut valtaan Turkissa ja kenet he haluaisivat valtaan Syyriassa - jonkun Ali Baban ja neljäkymmentä Al-Nusran rintaman rosvoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu