Miksi aina kysytään, että tarvitsemmeko ME viidettä ydinvoimalaa? Miksei koskaan kysytä, tarvitseeko viides ydinvoimala MEITÄ?
Viides ydinvoímala?
Jaska
12409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
voitaisiin tuotakin kysyä... *on kyllä vahvasti viidettä ydinvoimalaa vastaan* viides virhe!!
Pieni korjaus, Suomesa on kyllä vasta 2 ydinvoimalaa, 4 yksikköä...ihan eri juttu
Näin juuri, eli moni y-voiman vastustaja jauhaa vain viidennestä voimalasta, vaikka kyseessä on vain viides reaktori, joka tulisi TOISEEN meidän nykyisistä voimaloista. Tämä reaktorin lisäys siis vain tarkoittaisi, että jompaakumpaa voimalaa laajennettaisiin ja siinä olisi sen jälkeen kahden reaktorin sijasta kolme. Laajennukseen on jo varauduttu voimalan rakennusvaiheessa, joten suuresta muutoksesta ei olisi kyse.
Moni vain "unohtaa" tämän faktan tai sitten perustelee vastustamistaan täysin typerin, tietämättömin ja väärin perustein.....
Ja siis Suomessa on vain 2 sähköntuotantoon käytettävää voimalaa ja 4 reaktoria (2/voimala) ja lisäksi on yksi reaktori tutkimuskäyttöä varten muistaakseni Otaniemessä....
No viilaa nyt vielä vähän lisää pilkkua! Kaikki puhuu viidennestä ydin"fucking"voimalasta. niin media kuin kansanedustajat.
Ei tuota enempää voisi vähätellä, eihän sen voimalan teho kun vaan kaksinkertaistu. Jos tuohon mennään se ei lopu koskaan . Aina vaan tungetaan uusi voimala vanhan voimalan tiloihin ja hyssytellään, eihän se kuin tuplaannu. Sulleko merkitsee voimalasta vain se montako rakennusta siellä on?
Siis kyllä se on enemmän vääristelyä, kun puhutaan viidennestä voimalasta, kuin viidennestä reaktorista. Nykyistä voimalaa vain hieman laajennetaan ja siihen on erinomaiset mahdollisuudet, koska se (O-luoto) on jo rakennettu alunperin sellaiseksi, että laajennus on helppoa. Ja sen jälkeen siellä voimalassa olisi 3 reaktoria kahden sijaan ja tuotto nousisi 50%, ei siis kaksinkertaistuisi!
Ja onhan aivan eriasia tehdä kokonaan uusi voimala, kuin pistää vanhaan voimalaan yksi generaattori lisää entisten seuraksi!
Vain vastustajat puhuvat viidennestä voimalasta ja muut poliitikot viidennestä reaktorista, joka tulisi jompaan kumpaan nykyisistä voimalaista. Siinä on vissi ero, sillä y-polttoaine kannattaa sijoittaa mahdollisimman suppealle alueelle, lei ei kannata tehdä montaa voimalaa ja kulejettaa polttoainetta/jätettä useaan paikkaan, vaan samaan rakennukseen pistetän monta reaktoria/generaattoria, jotta kuljetuskustannukset/riskit on minimaaliset.
näitä laitoksia ja voin kertoa teille että
vaikka paikka on sama niin joka ainoa yksikkö olisi voinut sijoitta aivan yksin omalle paikalle.
Ne toimivat täysin riippumattomia toisistaan.
Mutta esim. jo yhteisen voimansiirtolinjan rakentaminen tietää suuria säästöjä.
Lisäksi esim. Olkiluoto 2 on n. 99%:sesti samalainen kuin Olkiluoto 1.
Sanoisin että juuri tämän takia että tekniikka on samaa kannatta sijoittaa ne lähekkäin sillä varaosia voidaan ehkä käyttää pienempää määrä ja lisäksi henkilökunnat voivat oppia toisistaan ja jne.
On monta hyviä syitä tehdä sijoitus juuri tällä tavalla vaikka joka yksikkö on periaatteessa täysin riippumaton.
Sen sijaan on Venäjällä esim Ingalina sellainen missä on turbiinhalli yhteinen rakennus väliseinällä jaettu kahtia missä jokaisessa kaksi turbiinigeneraattoria / reaktori.
Reaktoreita on kaksi.
Linkissä voidaan tarkistaa reaktoritehoa ja sähkötehoa sekä millä taajuudella ne syöttää säkhöä.
http://www.iae.lt/inpp_en.asp?lang=1&subsub=9
pelkkä generaattori. Se tehonlisäys prosentti riippuu siitä kumpaan se tulisi. Vaikka rakennus olisi yhteinen kyllähän sinne tulee lähes kaikki omat laitteet, joten on saivartelua tuollainen jankkaaminen. Eihän tässä rakennuksia vastaan kukaan ole vaan ydinvoiman lisärakentamista.
Näin on.Kun eivät muuta keksi niin alkavat jankata ettei kysymys ole viidestä voimalasta vaan viidennestä reaktorista.
Anna mun kaikki kestää.
Minkähänlaisia nämä keskustelut äänestysviikolla tulevat olemaan?
Itse asiassa se olisi jo kuudes reaktori. Tällä hetkellä 2 on Olkiluodossa, 2 Loviisassa ja yksi Otaniemessä.
Sainpas sanottua ;)
nimim. "pilkunviilailu on kivaa"
ydinvoimala tarvitsee toimiakseen turvallisesti ihmistä