Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei aio käynnistää poliisitutkintaa niin sanotun Tiitisen listan pohjalta.
Hän kertoo ettei sitä nyt ruveta tutkimaan, koska se on aikaisemminkin jätetty tutkimatta.
Kuinkahan pitkään listalla olevat henkilöt ovat niin korkeissa asemissa, että lista pysyy kassakaapissa? Ei kai listan julkaisemisesta mitään haittaa kenellekään olisi, koska "se ei anna aihetta poliisitutkintaan".
Hän kertoo ettei sitä nyt ruveta tutkimaan, koska se on aikaisemminkin jätetty tutkimatta.
Kuinkahan pitkään listalla olevat henkilöt ovat niin korkeissa asemissa, että lista pysyy kassakaapissa? Ei kai listan julkaisemisesta mitään haittaa kenellekään olisi, koska "se ei anna aihetta poliisitutkintaan".
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei aio käynnistää poliisitutkintaa ns. Tiitisen listan pohjalta. Listalla olevien suomalaisten on epäilty olleen yhteistyössä DDR:n turvallisuuspoliisin Stasin kanssa. Salminen sanoo Iltalehden haastattelussa, ettei hänellä ole laillisia perusteita aloittaa tutkimuksia asiassa, josta on aikanaan päätetty, ettei se ylitä tutkintakynnystä. Myös oikeuskansleri päätyi samaan ratkaisuun, muistuttaa Salminen.
Viimeksi suurlähettiläs Alpo Rusi vaati sunnuntain Helsingin Sanomissa, että Suomessa olisi tehtävä pesänselvitys Stasi-listojen tutkimisessa.
Pari vuotta sitten tuli julki, että Supo epäili Rusia törkeästä vakoilusta entisen DDR:n hyväksi vuosina 1969-1976. Valtionsyyttäjän mukaan epäily oli aiheeton, eikä hän nostanut syytettä."
"Esitutkinnan kohteena oli sata luovutettua asiakirjaa,
joista suojelupoliisi onnistui yksilöimään 33.
Operaatiota XV/11/69 koskevat kansiot on tiettävästi
tuhottu Saksassa. Yksilöidyt asiakirjatkin olisivat
riittäneet perustaksi syytteelle törkeästä vakoilusta,
jos ne olisivat koskeneet Suomelle erityisen
arkaluontoisia tietoja. Näin ei kuitenkaan ollut.
Rautakoski ei ota kantaa siihen, syyllistyivätkö Rusit
tavalliseen vakoiluun, kun Itä-Saksalle luovutettiin
Suomea koskevia salaisia asiakirjoja. Tavallinen vakoilu
vanhenee rikoksena kahdessakymmenessä vuodessa, joten
rikokset olisivat joka tapauksessa vanhentuneet.
Vakoilun on epäilty tapahtuneen vuosina 1969 - 1976.
Suojelupoliisin tutkimusten perusteella molemmat Rusit
esiintyivät DDR:n eli entisen Itä-Saksan
tiedustelupalvelun Stasin arkistoissa koodilla XV/11/69
ja peitenimellä Pekka. Jukka Rusi oli luokiteltu
vapaasti suomennettuna "ammennettavaksi tietolähteeksi"
ja Alpo Rusi "mahdolliseksi tulevaksi tietolähteeksi".
Verhontakaa pilkottaa suuret naisen kengät,
Tiitisen lista elää median vakoiluromantiikassa näköjään hyvin sitkeää elämää ja herättää kommentteja täälläkin johtuen siitä, ettei asian traustoja tunneta eikä ymmärretä, mistä asiassa on kysymys.
Nimiä vaaditaan julkiuuteen ja tutkimuksia aloitettavaksi vain sillä perusteella, että tiedetään listan olemassaolosta. Kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita isokenkäisistä, joiden paljastumista DDRn vakoilijoiksi joku nyt suojelee.
Tuolla kaikella ei ole mitään pohjaa todellisuudessa.
Ns. "Tiitisen lista" sisältää pelkkiä nimiä, jotka Supo sai vinkkinä Länsi-Saksan tiedustelupalvelun kolleegoiltaan, ja vinkin sisältö oli, että nämä ovat mahdollisesti Stasiin yhteydessä. Mitään muuta supo ei saanut kuin pelkän nimilistan ja kolleegojensa vihjeet.
Jos joku ihmettelee, ettei listaa ole julkaistu, niin se lienee päivän selvää: tarvittaisi hieman muutakin todistusaineistoa, että voitaisi sanoa listan henkilöiden olevan vakoilusta epäiltyjä.
Vakoiluromanttisten spekulanttien kannattaa kuitenkin uskoa - vaikei sitä ole missään julkisesti kerrotukaan - että supo on varmasti selvittänyt hyvin tarkoin onko listalla olleista nimistä ollut saatavissa em. vihjettä tukevaa todistusaineistoa muista lähteistä. Kun näin ei ole ollut, niin...
Kun asia on niin kuin se on edellä kuvailtu ja tilanteen pitäisi olla aika yleisesti median ja politiikkaa aktiivisesti seuraavien tiedossa, niin ihmettelen suuresti, miksi asiasta edelleen kohistaan säännöllisin väliajoin.
Pojat aa aa, olette leikkineet jo tarpeeksi.
Tuo ihailtava stasi-listan vähättely vain lisää kiinnostusta sitä kohtaan. Sama kai se nyt on mokoma vähäpätöinen paperi julkistaa, niin päästään sitten siitäkin eroon. Eihän siellä mitään niin tärkeää ole. Eihän?
Tiitisen stasi-listalla on pelkkiä nimiä, ei mitään muuta. Ei siis pienintäkään syyteharkintaan tai esitutkimuksen aloittamiseen johtavaa tietoa, vaan ainoastaan pelkät nimet.
Tämä kävi ainakin minulle selväksi jo vuosia sitten, kun sanomalehdet ruotivat asiaa yksityiskohtaisesti.
Jos siis nimilista julkaistaisi ja samalla luotaisi mielikuva, että ko henkilöt ovat olleet stasin agentteja Suomessa, se antaisi heille oikeuden haastaa listan julkisuuteen päästänyt taho oikeuteen. Silloin jäisivät Hiihtoliiton johtokunnan saamat vahingonkorvaukset historiaan, kun käräjäoikeus alkaisi rätkiä miljoonakorvauksia kunnianloukkauksista.
Unohdin aivan, että demarit kuvittelevat olevansa sellaisia, joilla on kunnia.
Ei sillä ole merkitystä minkä puolueen edustajien nimiä listalla on, koska Länsi-Saksan tiedustelupalvelu ei ole antanut Supolle mitään muuta todistusaineistoa, ainoastaan vinkin, että Supo hankkii todistusaineistoa omista lähteistään, minkä se on tehnytkin, vaan ei ole löytänyt.
Siitä voimme olla kuitenkin täysin vakuuttuneita - vaikkei asiaa ole sen kummemmin mediassa kuulutettukaan - että jokainen listan nimi on supon toimesta tarkistettu todisteiden löytymisen varalta.
...johon ei ole mitään lisättävää.
Olen monasti sanonut, että aika ajoin esiin nousevat vaatimukset "Tiitisen listan" nimien julkistamisesta eivät ole mitään muuta kuin pahantahtoisten paskiaisten hinkua päästä taas mielikuvituksenvaraiseen syyttelyyn ja paskanheittoon.
Kävin profiilillasi. Ilmoitat siellä nimeksesi Kai Ken Tietäväinen. Hieno nimi! Muut kuvailemasi ominaisuutesi täydentävät sitä mainiosti. Miksi et ole rekisteröinyt tuota nimeä ja kirjoittele sillä täällä?
Minä olen joskus täällä ilmoittanut olevani kaikkien alojen erikoisasiantuntija. Pitäisiköhän muuttaa nimimerkkini K.K.Tietäväiseksi? Olisikohan se vielä vapaa?