Oletteko muuten panneet merkille että kannabiksen käyttäjät ovat hyvin harvoin lihavia vaikka kannabis kohottaa voimakkaasti ruokahalua. Siitä tulee suorastaan pohjaton nälkä ja silti ne eivät liho. Onko se sitten vain sitä että alkoholin käyttö on heillä vähäisempää?
0Äänestä
Kannabist
Joo toi on totta. En oo ikinä törmänny läskiin kannabistiin! Epäilen et kannabiksen kokonaisvaltaiset terveysvaikutukset estää käyttäjää lihomasta.
Toki aina kun on pilvessä ei tarvitse olla kännissä. Mitä oon kuullut niin hirveä yhdistelmä jos sitä yrittää. Ja siitä syystä kannabista kännissä kokeilevat saa negatiivisen kuvan kannabiksesta. Ei sitä kännissä kannata kokeilla, ei edes tiedä mitkä vaikutukset on kannabiksesta. Sit äitiä ja poliisia tulee ikävä kun idioottinuoret haluu humalassa pilveen. EI EI EI. Älkää kokeilko kannabista kännissä. Jos kokeilette kuitenkin, niin sitten selvinpäin! Vaikutus on ihana. <3
0Äänestä
hrtgrefse
Ihan mutuna epäilen että kannabis kiihdyttää aineenvaihduntaa. Harvoin tosiaan näkee lihavia pössyttelijöitä.
0Äänestä
InhokkiIhmiset
Huumeidenkäyttäjät kuuluu lopettaa! Eivät kuulu meidän parempien ihmisten joukkoon!Saastutatte ympäristönne ja meidät muut! Enkä kyllä pidä läskeistäkään!
0Äänestä
uhioj
InhokkiIhmiset kirjoitti:
Huumeidenkäyttäjät kuuluu lopettaa! Eivät kuulu meidän parempien ihmisten joukkoon!Saastutatte ympäristönne ja meidät muut! Enkä kyllä pidä läskeistäkään!
Paremmuudella ne natsitkin perusteli toisten tappamista. Sokeakin näkee minkä aineen käytöstä on eniten haittaa ympäristölle. Jos et jo arvannut minkä aineen niin vinkkinä. Sitä saa laillisesti lähikaupastakin.
0Äänestä
kannabis_psykoosi_iskee
Haluatteko nyt kannabista lapsille vai kuinka aloitus olisi tulkittava?
Laillisenahan olisi paljon suurempi uhka kansanterveydelle. Saada lapset ymmärtämään, jotta lihavuudessa on ongelmat ja haittansa. Kuinka mukava on olla, kun pystyy ja jaksaa liikkua kunnolla.
0Äänestä
Hyryläinen
Lihavuudesta ei päihdy. Lihava voi ajaa autoa ja tikkaritesti näyttää nollaa.
0Äänestä
Priidi
Hyryläinen kirjoitti:
Lihavuudesta ei päihdy. Lihava voi ajaa autoa ja tikkaritesti näyttää nollaa.
Kannabiksen lääkekäyttäjä saa myös ajaa autoa, vaikka käyttää kannabista yleensä todella paljon päihdekäyttäjään verrattuna ja ihan joka päivä.
0Äänestä
Hyryläinen
Priidi kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjä saa myös ajaa autoa, vaikka käyttää kannabista yleensä todella paljon päihdekäyttäjään verrattuna ja ihan joka päivä.
Hupsis tupsis luuloillesi. Päihtyneenä ei saa ajaa. Lihavana meno on lelluvaa ja saa ajaa. Siitä ei sakoteta.
Tarinat kertoo, jotta lääkekannabis ei olisi niin päihdyttävää.
0Äänestä
Tallasi
Hyryläinen kirjoitti:
Hupsis tupsis luuloillesi. Päihtyneenä ei saa ajaa. Lihavana meno on lelluvaa ja saa ajaa. Siitä ei sakoteta.
Lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, eikä kannabista lueta edes kolmiolääkkeisiin. Ja tarinoista en tiedä, mutta Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, joka on myös hyvin vahvaa. Samaa lajiketta voi tietysti itsekin kasvattaa.
Lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, eikä kannabista lueta edes kolmiolääkkeisiin. Ja tarinoista en tiedä, mutta Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, joka on myös hyvin vahvaa. Samaa lajiketta voi tietysti itsekin kasvattaa.
Päihtyneenä ei saa ajaa moottoriajoneuvoa. Kannabis on huume ja löytyy huumausaineluettelosta. Laitetaanko siihen sitten pääkallo, kun ei ole kolmiolääke? Myöskään kolmiolääkkeitä nauttinut ei voi ajaa moottoriajoneuvoa, jos hänen huomiokykynsä on heikentynyt. Ei resepti poista vastuusta liikenteessä.
Päihteettömyys on ainoa valinta, kun päätät ajaa moottoriajoneuvoa.
0Äänestä
Tallasi
Hyryläinen kirjoitti:
Päihtyneenä ei saa ajaa moottoriajoneuvoa. Kannabis on huume ja löytyy huumausaineluettelosta. Laitetaanko siihen sitten pääkallo, kun ei ole kolmiolääke? Myöskään kolmiolääkkeitä nauttinut ei voi ajaa moottoriajoneuvoa, jos hänen huomiokykynsä on heikentynyt. Ei resepti poista vastuusta liikenteessä.
Päihteettömyys on ainoa valinta, kun päätät ajaa moottoriajoneuvoa.
Kolmiolääkkeitä käyttänyt saa kuitenkin ajaa autoa, kuten myös kannabiksen lääkekäyttäjätkin. Resepti ei poista vastuuta, mutta rangaistusta itse ajamisesta ei tule.
Kannabishan ei enää päihdytä, kun sitä käytetään useita grammoja päivässä.
Päihtymystä ei huomaa pitemmän päälle, vaan reaktioajat ovat pidentyneet, verrattaen selvänä oloon. Kuin olisin lukenut, jotta lääkekäyttöön tarkoitetut lajikkeet päihdyttäisi vähemmän. Vähän hölmöltä tuntuva asia. Lajike x ja lajike x, kummassakin sama thc pitoisuus, luulisi suurinpiirtein samanlailla kilisevän.
0Äänestä
lokijh
old_profile_97185 kirjoitti:
Päihtymystä ei huomaa pitemmän päälle, vaan reaktioajat ovat pidentyneet, verrattaen selvänä oloon. Kuin olisin lukenut, jotta lääkekäyttöön tarkoitetut lajikkeet päihdyttäisi vähemmän. Vähän hölmöltä tuntuva asia. Lajike x ja lajike x, kummassakin sama thc pitoisuus, luulisi suurinpiirtein samanlailla kilisevän.
Se ei vain enää nouse päähän jos paljon hiisaa. Päivän ensimmäiset vähän vaikuttaa mutta loput on kuin röökiä vetäisi. Silloin ei auta kuin tauko. Tämän tietää kaikki paljon joskus käyttäneet.
0Äänestä
HyiVittu
Hyryläinen kirjoitti:
Lihavuudesta ei päihdy. Lihava voi ajaa autoa ja tikkaritesti näyttää nollaa.
Se ei vain enää nouse päähän jos paljon hiisaa. Päivän ensimmäiset vähän vaikuttaa mutta loput on kuin röökiä vetäisi. Silloin ei auta kuin tauko. Tämän tietää kaikki paljon joskus käyttäneet.
Samat aineet siirtyy verenkieroon, kuin eilen ja toissapäivänä, vaan kehittyy sietokyky kuten alkoholiin ja varmaan muihinkin tajusteisiin. Tarvitaan suurempia määriä saman tyydytyksen saamiseksi.
0Äänestä
omapieru
HyiVittu kirjoitti:
Lihavat haisee...
Kannabis-nistit ne vasta haiseekin.
0Äänestä
sdfgfds
old_profile_97185 kirjoitti:
Samat aineet siirtyy verenkieroon, kuin eilen ja toissapäivänä, vaan kehittyy sietokyky kuten alkoholiin ja varmaan muihinkin tajusteisiin. Tarvitaan suurempia määriä saman tyydytyksen saamiseksi.
Alkoholi menee aina päähän kunhan nostaa annosta. Kannabis ei vain yksinkertaisesti päihdytä paljon käytettynä. Kyse on niin erinlaisista aineista. Osaisinpa vastata tähän paremmin.
Koitetaan näin. Alkoholi vaikuttaa aivoissa suunnilleen joka puolella tuhoten samalla aivosoluja. Kannabis taas vaikuttaa reseptorin kautta ilman että tuhoaa aivosoluja. Kun reseptorit on täynnä se ei enään vaikuta enempää. Silloin päihdevaikutusta ei tule.
Tästä syystä vahvaakin kannabista lääkekäyttävät eivät siitä päihdy.
Ei tunne päihtymistä, vaan on huumausaineen vaikutuksen alaisena. Mikä muuttaa ajatustoimintoa, reaktionopeutta jne.
0Äänestä
satuja-
"Alkoholi vaikuttaa aivoissa suunnilleen joka puolella tuhoten samalla aivosoluja."
Ei alkoholi tuhoa aivosoluja. Siinä meni uskottavuutesi.
0Äänestä
Käytäväprinssi
Tallasi kirjoitti:
Kolmiolääkkeitä käyttänyt saa kuitenkin ajaa autoa, kuten myös kannabiksen lääkekäyttäjätkin. Resepti ei poista vastuuta, mutta rangaistusta itse ajamisesta ei tule.
Kannabishan ei enää päihdytä, kun sitä käytetään useita grammoja päivässä.
Kyllä himohiisaajan 4-5 grammaa päivässä tekee hänestä tollon. Istuu vain ja tokkuroi. Miksikäs tuota tilaa mielestäsi kutsuttaisiin? Aivosolutkin saavat kyytiä kuin holistilla. Itse sitä ei tietenkään huomaa, kun ei ole mihin verrata. Olo kun on samanlainen tunnista toiseen. Miten tuollaista olotilaa voidaan ihannoida?
0Äänestä
Hyryläinen
HyiVittu kirjoitti:
Lihavat haisee...
Laitoitko pääsi liian syvälle haarojen väliin? Puristiko reidet liikaa? Terve vagina tuoksuu, mutta epämääräiset narkkinaiset, joiden puhtaus on jäänyt päivittämättä, saattavat tosiaan vähän tuoksahdella. Tanakammilla on vähän tiheämpi massa, joten otan osaa, jos olet tullut runnelluksi.
0Äänestä
Junous
satuja- kirjoitti:
"Alkoholi vaikuttaa aivoissa suunnilleen joka puolella tuhoten samalla aivosoluja."
Ei alkoholi tuhoa aivosoluja. Siinä meni uskottavuutesi.
Kyllä himohiisaajan 4-5 grammaa päivässä tekee hänestä tollon. Istuu vain ja tokkuroi. Miksikäs tuota tilaa mielestäsi kutsuttaisiin? Aivosolutkin saavat kyytiä kuin holistilla. Itse sitä ei tietenkään huomaa, kun ei ole mihin verrata. Olo kun on samanlainen tunnista toiseen. Miten tuollaista olotilaa voidaan ihannoida?
Kannabiksen lääkekäyttäjät eivät päihdy. Autoakin saa ajaa ja töissäkin voi käydä, jos sairaus sitä ei estä. Kannabislääkitys ei ole este. Et erota kannabiksen lääkekäyttäjää mistään ulkoisesta olemuksesta, vaikka kannabista kuluukin paljon enemmän kuin päihdekäyttäjillä, ja käyttö on myös jokapäiväistä.
Ota asioista selvää.
0Äänestä
Junous
Käytäväprinssi kirjoitti:
Kyllä himohiisaajan 4-5 grammaa päivässä tekee hänestä tollon. Istuu vain ja tokkuroi. Miksikäs tuota tilaa mielestäsi kutsuttaisiin? Aivosolutkin saavat kyytiä kuin holistilla. Itse sitä ei tietenkään huomaa, kun ei ole mihin verrata. Olo kun on samanlainen tunnista toiseen. Miten tuollaista olotilaa voidaan ihannoida?
"Aivosolutkin saavat kyytiä kuin holistilla."
Älä valehtele. Alkoholi kylläkin tuhoaa aivoja, kannabis taas ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä edes todella suuret annostukset aiheuta mitään tuhoja.
Byrokratian purkamisesta tulevan laskun maksavat kaikki veronmaksajat.
– Lisääntyvät alkoholihaitat aiheuttaisivat merkittäviä kustannuksia lääke- ja hoitokustannusten lisääntymisen ja sosiaali- ja terveyspalvelujen kasvavan tarpeen seurauksena.
Asiasta sen enempää tietämättä, luettua ynnäilemällä. Aivot pitää totuttaa tähän uuteen tajunnantilaan, jotta toiminta on ulospäin normaalinoloista.
0Äänestä
Junous
old_profile_97185 kirjoitti:
Asiasta sen enempää tietämättä, luettua ynnäilemällä. Aivot pitää totuttaa tähän uuteen tajunnantilaan, jotta toiminta on ulospäin normaalinoloista.
Siinähän ne sitten tottuvat kun kannabista käytetään joka päivä useita grammoja.
0Äänestä
tarkempaa_tietoa
"Alkoholin juominen ja sen aiheuttama humaltuminen toki häiritsevät aivojen toimintaa.
Esimerkiksi humalan aiheuttama tarkkaavuuden ja arvostelukyvyn heikkeneminen, kömpelyyden lisääntyminen sekä puheen sammaltaminen ovat saaneet ihmiset uskomaan, että alkoholi tappaa aivosoluja. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Vuonna 1993 tehty tutkimus ei löytänyt eroa alkoholistien ja alkoholia juomattomien ihmisten aivosolujen määrässä."
Älä valehtele. Alkoholi kylläkin tuhoaa aivoja, kannabis taas ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä edes todella suuret annostukset aiheuta mitään tuhoja.
Liiallinen kannabiksen käyttö voi laukaista psykoosin.
0Äänestä
Junous
tarkempaa_tietoa kirjoitti:
"Alkoholin juominen ja sen aiheuttama humaltuminen toki häiritsevät aivojen toimintaa.
Esimerkiksi humalan aiheuttama tarkkaavuuden ja arvostelukyvyn heikkeneminen, kömpelyyden lisääntyminen sekä puheen sammaltaminen ovat saaneet ihmiset uskomaan, että alkoholi tappaa aivosoluja. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Vuonna 1993 tehty tutkimus ei löytänyt eroa alkoholistien ja alkoholia juomattomien ihmisten aivosolujen määrässä."
Nykytietämyksen mukaanhan alkoholi tuhoaa enemmän aivosolujen välisiä yhteyksiä. Ei se alkoholidementia siis tyhjästä tule. Aivot vaurioituvat alkoholinkäytön takia pahasti ja peruuttamattomasti. Moni joutuu jo 30-vuotiaana loppuelämän kestävään laitoshoitoon alkoholin takia. Aivosolut ovat aika yksinäisiä, kun on alkoholilla sulatettu yhteydet poikki. Ja alkoholisteille tyypillinen katkokävely - sekin johtuu alkoholin tuhoista pikkuaivoissa. Motoriikkakeskus on tuhoutunut viinaan.
0Äänestä
Junous
old_profile_97185 kirjoitti:
Liiallinen kannabiksen käyttö voi laukaista psykoosin.
Niin voi kofeiinikin, ja mikä tahansa muukin päihde. Kannabiksen lääkekäyttäjillä ei kuitenkaan ole pahemmin psykooseja ollut, vaikka he kuitenkin käyttävät vahvaa kannabista jopa monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna. Ja myös ihan joka päivä. Kannabiksen haitallisuus on siis todellisuudessa erittäin vähäinen, koska edes päihdekäyttöannostuksen monisatakertaistaminen kannabiksen lääkekäytössä ei ongelmia aiheuta edes sen vertaa, että niistä olisi jotain artikkeleita saatu vuosien kuluessa aikaan. Siitäkään huolimatta, että kannabiksen lääkekäyttö on kuitenkin koko ajan kasvanut maailmassa.
0Äänestä
Jukka_Pelleri
tarkempaa_tietoa kirjoitti:
"Alkoholin juominen ja sen aiheuttama humaltuminen toki häiritsevät aivojen toimintaa.
Esimerkiksi humalan aiheuttama tarkkaavuuden ja arvostelukyvyn heikkeneminen, kömpelyyden lisääntyminen sekä puheen sammaltaminen ovat saaneet ihmiset uskomaan, että alkoholi tappaa aivosoluja. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Vuonna 1993 tehty tutkimus ei löytänyt eroa alkoholistien ja alkoholia juomattomien ihmisten aivosolujen määrässä."
Niin, lääkinnällisessä käytössä annoksien pitäisi olla samoja. Kun tähän tavoiteltuun tilaan ollaan nousemassa, harhoja voi olla. Luulo/ vainoharhoja, lieviä aistiharhoja, mitä kannabis aiheuttaa.
0Äänestä
Ritva_Sandis
Jukka_Pelleri kirjoitti:
"24.8. 14:00: Täsmennetty, että kyse on alkoholin kohtuukäytöstä. Lisätty viimeinen kappale alkoholia käsittelevään osaan."
Kohtuukäyttöä on se yksi viinilasi päivässä. Enemmän on jo haitaksi.
Eli siis lopullinen tutkimus tutkikin alkoholin kohtuukäyttäjien (lasi viiniä päivässä) aivoja alkoholia käyttämättömien aivoihin, eikä eroja ainakaan pahemmin ollut, mutta silti viitataan kuitenkin alkoholisteihin. Olipa tutkimus ja varsinkin sen ensiuutisointi.
0Äänestä
DurbanPoison
satuja- kirjoitti:
"Alkoholi vaikuttaa aivoissa suunnilleen joka puolella tuhoten samalla aivosoluja."
Ei alkoholi tuhoa aivosoluja. Siinä meni uskottavuutesi.
Kaikki aina puhuu niin kuin päihteiden käytössä ainut vaihtoehto olisi ongelmakäyttö. Alkoholia ja kannabista voi käyttää kohtuudella ilman haittoja. Kannabis olisi loistava vaihtoehtopäihde alkoholille ka mielestäni ihmisillä pitäisi olla oikeus valita näiden kahden välillä. Minusta alkoholi on perseestä, enkä pidä sen vaikutuksesta, joten rentoudun savuilla. Alkoholi ainoana laillisena päihteenä tuntuu täysin mielenvikaiselta touhulta, varsinkin kun on seurannut sen käyttöä ja seurauksia baarihommissa. Samaisissa baarihommissa näki myös ihmisiä jotka olivat ottaneet "vähän muutakin" ja heistä ei ollut harmia. Hymy perseessä vaan hiihtivät menemään ja heittivät läppää.
0Äänestä
ast6uyhji
jee aloittaja sai uuden syyn jatkaa kannabis-huumee käyttöään. tekosyyt ei lopu koskaan ei ainakaan vuoteen 2025 asti. nistit saa rellestää tällä uutisella pitkään. ainakin vuoteen 2025.
0Äänestä
poiopd
Päihteiden kuten kannabiksen käytölle suurin syy on nautinnonhalu. Ei mikään sen ihmeellisempi. Olen kokeillut viinan ja kannabiksen ja todennut että tuo jälkimmäinen on huomattavasti vähempi haittainen.
0Äänestä
Tuonoini
Siis vuoteen 2025.
0Äänestä
kannabis_psykoosi_iskee
Niinkuin taas nähdään, aiheuttavat huumeet aivan turhanpäiväisiä ongelmia ja pohdittavaa käyttäjilleen. Päihteettömällä ei olisi tuollaisiakaan ongelmia, kuten ei sitä kannabispsykoosiakaan ja kilotkin pysyvät kurissa.
0Äänestä
ononn
Kannibaksen/tupakan passiiviset haittavaikutukset saattavat olla syy esim liikalihavuuteen ym terveyshaittoihin.
0Äänestä
xzwe
kannabisnarkeille kraanavesi on suurempi terveysongelma kuin kannabis koska voivat ottaa sillä yliannostuksen ja kuolla
0Äänestä
Boig
Läski tappaa, kannabis ei.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Oletteko muuten panneet merkille että kannabiksen käyttäjät ovat hyvin harvoin lihavia vaikka kannabis kohottaa voimakkaasti ruokahalua. Siitä tulee suorastaan pohjaton nälkä ja silti ne eivät liho. Onko se sitten vain sitä että alkoholin käyttö on heillä vähäisempää?
Joo toi on totta. En oo ikinä törmänny läskiin kannabistiin! Epäilen et kannabiksen kokonaisvaltaiset terveysvaikutukset estää käyttäjää lihomasta.
Toki aina kun on pilvessä ei tarvitse olla kännissä. Mitä oon kuullut niin hirveä yhdistelmä jos sitä yrittää. Ja siitä syystä kannabista kännissä kokeilevat saa negatiivisen kuvan kannabiksesta. Ei sitä kännissä kannata kokeilla, ei edes tiedä mitkä vaikutukset on kannabiksesta. Sit äitiä ja poliisia tulee ikävä kun idioottinuoret haluu humalassa pilveen. EI EI EI. Älkää kokeilko kannabista kännissä. Jos kokeilette kuitenkin, niin sitten selvinpäin! Vaikutus on ihana. <3
Ihan mutuna epäilen että kannabis kiihdyttää aineenvaihduntaa. Harvoin tosiaan näkee lihavia pössyttelijöitä.
Huumeidenkäyttäjät kuuluu lopettaa! Eivät kuulu meidän parempien ihmisten joukkoon!Saastutatte ympäristönne ja meidät muut! Enkä kyllä pidä läskeistäkään!
Paremmuudella ne natsitkin perusteli toisten tappamista. Sokeakin näkee minkä aineen käytöstä on eniten haittaa ympäristölle. Jos et jo arvannut minkä aineen niin vinkkinä. Sitä saa laillisesti lähikaupastakin.
Haluatteko nyt kannabista lapsille vai kuinka aloitus olisi tulkittava?
Laillisenahan olisi paljon suurempi uhka kansanterveydelle. Saada lapset ymmärtämään, jotta lihavuudessa on ongelmat ja haittansa. Kuinka mukava on olla, kun pystyy ja jaksaa liikkua kunnolla.
Lihavuudesta ei päihdy. Lihava voi ajaa autoa ja tikkaritesti näyttää nollaa.
Kannabiksen lääkekäyttäjä saa myös ajaa autoa, vaikka käyttää kannabista yleensä todella paljon päihdekäyttäjään verrattuna ja ihan joka päivä.
Hupsis tupsis luuloillesi. Päihtyneenä ei saa ajaa.
Lihavana meno on lelluvaa ja saa ajaa. Siitä ei sakoteta.
Tarinat kertoo, jotta lääkekannabis ei olisi niin päihdyttävää.
Lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, eikä kannabista lueta edes kolmiolääkkeisiin. Ja tarinoista en tiedä, mutta Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, joka on myös hyvin vahvaa. Samaa lajiketta voi tietysti itsekin kasvattaa.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Päihtyneenä ei saa ajaa moottoriajoneuvoa. Kannabis on huume ja löytyy huumausaineluettelosta. Laitetaanko siihen sitten pääkallo, kun ei ole kolmiolääke?
Myöskään kolmiolääkkeitä nauttinut ei voi ajaa moottoriajoneuvoa, jos hänen huomiokykynsä on heikentynyt. Ei resepti poista vastuusta liikenteessä.
Päihteettömyys on ainoa valinta, kun päätät ajaa moottoriajoneuvoa.
Kolmiolääkkeitä käyttänyt saa kuitenkin ajaa autoa, kuten myös kannabiksen lääkekäyttäjätkin. Resepti ei poista vastuuta, mutta rangaistusta itse ajamisesta ei tule.
Kannabishan ei enää päihdytä, kun sitä käytetään useita grammoja päivässä.
Päihtymystä ei huomaa pitemmän päälle, vaan reaktioajat ovat pidentyneet, verrattaen selvänä oloon. Kuin olisin lukenut, jotta lääkekäyttöön tarkoitetut lajikkeet päihdyttäisi vähemmän. Vähän hölmöltä tuntuva asia. Lajike x ja lajike x, kummassakin sama thc pitoisuus, luulisi suurinpiirtein samanlailla kilisevän.
Se ei vain enää nouse päähän jos paljon hiisaa. Päivän ensimmäiset vähän vaikuttaa mutta loput on kuin röökiä vetäisi. Silloin ei auta kuin tauko. Tämän tietää kaikki paljon joskus käyttäneet.
Lihavat haisee...
Samat aineet siirtyy verenkieroon, kuin eilen ja toissapäivänä, vaan kehittyy sietokyky kuten alkoholiin ja varmaan muihinkin tajusteisiin. Tarvitaan suurempia määriä saman tyydytyksen saamiseksi.
Kannabis-nistit ne vasta haiseekin.
Alkoholi menee aina päähän kunhan nostaa annosta. Kannabis ei vain yksinkertaisesti päihdytä paljon käytettynä. Kyse on niin erinlaisista aineista. Osaisinpa vastata tähän paremmin.
Koitetaan näin. Alkoholi vaikuttaa aivoissa suunnilleen joka puolella tuhoten samalla aivosoluja. Kannabis taas vaikuttaa reseptorin kautta ilman että tuhoaa aivosoluja. Kun reseptorit on täynnä se ei enään vaikuta enempää. Silloin päihdevaikutusta ei tule.
Tästä syystä vahvaakin kannabista lääkekäyttävät eivät siitä päihdy.
Ei tunne päihtymistä, vaan on huumausaineen vaikutuksen alaisena. Mikä muuttaa ajatustoimintoa, reaktionopeutta jne.
"Alkoholi vaikuttaa aivoissa suunnilleen joka puolella tuhoten samalla aivosoluja."
Ei alkoholi tuhoa aivosoluja. Siinä meni uskottavuutesi.
Kyllä himohiisaajan 4-5 grammaa päivässä tekee hänestä tollon. Istuu vain ja tokkuroi. Miksikäs tuota tilaa mielestäsi kutsuttaisiin? Aivosolutkin saavat kyytiä kuin holistilla. Itse sitä ei tietenkään huomaa, kun ei ole mihin verrata. Olo kun on samanlainen tunnista toiseen. Miten tuollaista olotilaa voidaan ihannoida?
Laitoitko pääsi liian syvälle haarojen väliin? Puristiko reidet liikaa? Terve vagina tuoksuu, mutta epämääräiset narkkinaiset, joiden puhtaus on jäänyt päivittämättä, saattavat tosiaan vähän tuoksahdella. Tanakammilla on vähän tiheämpi massa, joten otan osaa, jos olet tullut runnelluksi.
Alkoholidementia johtuu aivojen tuhoutumisesta:
https://www.tehylehti.fi/fi/terveys/alkoholi-rappeuttaa-aivoja
Ryyppääminen uhkaa suurten ikäluokkien muistia:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1404532562273
Kannabiksen lääkekäyttäjät eivät päihdy. Autoakin saa ajaa ja töissäkin voi käydä, jos sairaus sitä ei estä. Kannabislääkitys ei ole este. Et erota kannabiksen lääkekäyttäjää mistään ulkoisesta olemuksesta, vaikka kannabista kuluukin paljon enemmän kuin päihdekäyttäjillä, ja käyttö on myös jokapäiväistä.
Ota asioista selvää.
"Aivosolutkin saavat kyytiä kuin holistilla."
Älä valehtele. Alkoholi kylläkin tuhoaa aivoja, kannabis taas ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä edes todella suuret annostukset aiheuta mitään tuhoja.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/433716-jopa-30-vuotiaat-sairastuvat-kuolettava-alkoholisairaus-iskee-yha-nuorempiin
Alkoholihaitat kasvussa.
Byrokratian purkamisesta tulevan laskun maksavat kaikki veronmaksajat.
– Lisääntyvät alkoholihaitat aiheuttaisivat merkittäviä kustannuksia lääke- ja hoitokustannusten lisääntymisen ja sosiaali- ja terveyspalvelujen kasvavan tarpeen seurauksena.
Asiasta sen enempää tietämättä, luettua ynnäilemällä. Aivot pitää totuttaa tähän uuteen tajunnantilaan, jotta toiminta on ulospäin normaalinoloista.
Siinähän ne sitten tottuvat kun kannabista käytetään joka päivä useita grammoja.
"Alkoholin juominen ja sen aiheuttama humaltuminen toki häiritsevät aivojen toimintaa.
Esimerkiksi humalan aiheuttama tarkkaavuuden ja arvostelukyvyn heikkeneminen, kömpelyyden lisääntyminen sekä puheen sammaltaminen ovat saaneet ihmiset uskomaan, että alkoholi tappaa aivosoluja. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Vuonna 1993 tehty tutkimus ei löytänyt eroa alkoholistien ja alkoholia juomattomien ihmisten aivosolujen määrässä."
http://www.iltalehti.fi/terveys/2016082422216319_tr.shtml
Liiallinen kannabiksen käyttö voi laukaista psykoosin.
Nykytietämyksen mukaanhan alkoholi tuhoaa enemmän aivosolujen välisiä yhteyksiä. Ei se alkoholidementia siis tyhjästä tule. Aivot vaurioituvat alkoholinkäytön takia pahasti ja peruuttamattomasti. Moni joutuu jo 30-vuotiaana loppuelämän kestävään laitoshoitoon alkoholin takia. Aivosolut ovat aika yksinäisiä, kun on alkoholilla sulatettu yhteydet poikki. Ja alkoholisteille tyypillinen katkokävely - sekin johtuu alkoholin tuhoista pikkuaivoissa. Motoriikkakeskus on tuhoutunut viinaan.
Niin voi kofeiinikin, ja mikä tahansa muukin päihde. Kannabiksen lääkekäyttäjillä ei kuitenkaan ole pahemmin psykooseja ollut, vaikka he kuitenkin käyttävät vahvaa kannabista jopa monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna. Ja myös ihan joka päivä. Kannabiksen haitallisuus on siis todellisuudessa erittäin vähäinen, koska edes päihdekäyttöannostuksen monisatakertaistaminen kannabiksen lääkekäytössä ei ongelmia aiheuta edes sen vertaa, että niistä olisi jotain artikkeleita saatu vuosien kuluessa aikaan. Siitäkään huolimatta, että kannabiksen lääkekäyttö on kuitenkin koko ajan kasvanut maailmassa.
"24.8. 14:00: Täsmennetty, että kyse on alkoholin kohtuukäytöstä. Lisätty viimeinen kappale alkoholia käsittelevään osaan."
Kohtuukäyttöä on se yksi viinilasi päivässä. Enemmän on jo haitaksi.
"Alkoholin itsessään on todettu edesauttavan aivosolukatoa vain vuosien yhtäjaksoisella, jopa päivittäisellä alkoholin käytöllä."
Eli alkoholi sittenkin tuhoaa aivoja. Muuta on turha väittää.
Aika sekava oli tuo juttu kyllä. Samassa jutussa todettiin, että alkoholi ei tuhoa aivoja ja paria riviä alempana todetaan, että tuhoaa sittenkin.
Niin, lääkinnällisessä käytössä annoksien pitäisi olla samoja. Kun tähän tavoiteltuun tilaan ollaan nousemassa, harhoja voi olla. Luulo/ vainoharhoja, lieviä aistiharhoja, mitä kannabis aiheuttaa.
Eli siis lopullinen tutkimus tutkikin alkoholin kohtuukäyttäjien (lasi viiniä päivässä) aivoja alkoholia käyttämättömien aivoihin, eikä eroja ainakaan pahemmin ollut, mutta silti viitataan kuitenkin alkoholisteihin. Olipa tutkimus ja varsinkin sen ensiuutisointi.
Kaikki aina puhuu niin kuin päihteiden käytössä ainut vaihtoehto olisi ongelmakäyttö. Alkoholia ja kannabista voi käyttää kohtuudella ilman haittoja. Kannabis olisi loistava vaihtoehtopäihde alkoholille ka mielestäni ihmisillä pitäisi olla oikeus valita näiden kahden välillä. Minusta alkoholi on perseestä, enkä pidä sen vaikutuksesta, joten rentoudun savuilla. Alkoholi ainoana laillisena päihteenä tuntuu täysin mielenvikaiselta touhulta, varsinkin kun on seurannut sen käyttöä ja seurauksia baarihommissa. Samaisissa baarihommissa näki myös ihmisiä jotka olivat ottaneet "vähän muutakin" ja heistä ei ollut harmia. Hymy perseessä vaan hiihtivät menemään ja heittivät läppää.
jee aloittaja sai uuden syyn jatkaa kannabis-huumee käyttöään. tekosyyt ei lopu koskaan ei ainakaan vuoteen 2025 asti. nistit saa rellestää tällä uutisella pitkään. ainakin vuoteen 2025.
Päihteiden kuten kannabiksen käytölle suurin syy on nautinnonhalu. Ei mikään sen ihmeellisempi. Olen kokeillut viinan ja kannabiksen ja todennut että tuo jälkimmäinen on huomattavasti vähempi haittainen.
Siis vuoteen 2025.
Niinkuin taas nähdään, aiheuttavat huumeet aivan turhanpäiväisiä ongelmia ja pohdittavaa käyttäjilleen. Päihteettömällä ei olisi tuollaisiakaan ongelmia, kuten ei sitä kannabispsykoosiakaan ja kilotkin pysyvät kurissa.
Kannibaksen/tupakan passiiviset haittavaikutukset saattavat olla syy esim liikalihavuuteen ym terveyshaittoihin.
kannabisnarkeille kraanavesi on suurempi terveysongelma kuin kannabis koska voivat ottaa sillä yliannostuksen ja kuolla
Läski tappaa, kannabis ei.