Pakolaisvirran suunnittelijat ja hyötyjät!

Suomeen virtasi pakolaisina nuoria miehiä yli 30000 järjestelmällisesti ja suunnitellusti läpi Ruotsin. Tälläinen määrä ihmisiä ei ole voinut yht'äkkiä keksiä sattumoisin lähteä kauas Pohjolaan. Miksi eivät jääneet Ruotsiin?
Ruotsissa on kuitenkin maanmiehiä enemmän kuin Suomessa.

Ajallisesti tapahtumat liittyvät RKP:n oloon hallituksessa. Puolustusministeri Carl Haglund vietti paljon aikaa Ruotsissa ennen pakolaisaaltoa.

Aivan selvää on, että edellisellä hallituksella on ollut tieto, että tällainen pakolaisaalto on suunnitteilla. SPR on ollut varautunut tilanteeseen.
Ainut yllätys lienee tulijoiden suuri määrä.

Yhteiskunnan varoja siirtyi satoja miljoonia SPR:n kassaan.
RKP:n rooli SPR:n toiminnassa on perinteisesti merkittävä.

Joku kyyninen väittäisi, että RKP kosti Persuille pakolaisilla, kun jäivät hallituksen ulkopuolelle. Näinhän ei tietenkään ole.

Persujen ei missään nimessä pidä maksaa takaisin kannattamalla esimerkiksi Vaasan sairaalan päivystyksestä luopumista.
Olisi pikkumaista, jos Svenska Yle:n toimintaa supistettaisiin.
Kielikokeilun aloittaminen olisi epäreilua.
Pakkoruotsi pitää säilyttää.

Ahvenanmaan erityisasema monokulttuurin kehtona pitää suojella.
462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Puolustusministeri Niinistön pitäisi myydä Dragsvik, jotta valtio saisi takaisin menetettyjä varoja.

Äänestä

Olette vaarallisia hulluja

Äänestä
Aloittaja

Ahvenanmaa on demilitarisoitu vyöhyke. Siellä nuoret eivät voi suorittaa asevelvollisuuttaan. Lukiolaislikat ehdottaa, että ahvenanmaalaiset voisivat suorittaa varusmiespalvelusta korvaavan palvelun merivartiostossa tai meripelastus tehtävissä.

Äänestä

TV:ssä tulee joka aamu SVT:n ohjelmaa vapaalla kanavalla. Lähetys pitäisi ehdottomasti pistää maksukortin taakse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Suomeen virtasi pakolaisina nuoria miehiä yli 30000 järjestelmällisesti ja suunnitellusti läpi Ruotsin. Tälläinen määrä ihmisiä ei ole voinut yht'äkkiä keksiä sattumoisin lähteä kauas Pohjolaan. Miksi eivät jääneet Ruotsiin?
Ruotsissa on kuitenkin maanmiehiä enemmän kuin Suomessa.

Ajallisesti tapahtumat liittyvät RKP:n oloon hallituksessa. Puolustusministeri Carl Haglund vietti paljon aikaa Ruotsissa ennen pakolaisaaltoa.

Aivan selvää on, että edellisellä hallituksella on ollut tieto, että tällainen pakolaisaalto on suunnitteilla. SPR on ollut varautunut tilanteeseen.
Ainut yllätys lienee tulijoiden suuri määrä.

Yhteiskunnan varoja siirtyi satoja miljoonia SPR:n kassaan.
RKP:n rooli SPR:n toiminnassa on perinteisesti merkittävä.

Joku kyyninen väittäisi, että RKP kosti Persuille pakolaisilla, kun jäivät hallituksen ulkopuolelle. Näinhän ei tietenkään ole.

Persujen ei missään nimessä pidä maksaa takaisin kannattamalla esimerkiksi Vaasan sairaalan päivystyksestä luopumista.
Olisi pikkumaista, jos Svenska Yle:n toimintaa supistettaisiin.
Kielikokeilun aloittaminen olisi epäreilua.
Pakkoruotsi pitää säilyttää.

Ahvenanmaan erityisasema monokulttuurin kehtona pitää suojella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu