Otetaanpa esiin konkreettinen ja todennäköisin aikataulu Suomen liittymiselle Naton jäseneksi. Vuosi 2018 on todennäköisin ajankohta, koska:
1. Silloin Ruotsissa vaihtuu varsin todennäköisesti valta oikeistokoalitiolle, joka on jo nyt sitoutunut Ruotsin liittymiseen Natoon. Vaikka sosdem valta jatkuisikin, myös sen suuntautuneisuus länteen on tietenkin aivan kiistaton - ja myös sen piirissä Naton jäsenyydellä on suuri ja koko ajan kasvava kannatus.
2. Missään olosuhteissa Suomen valtiojohto ei päästä kehittymään tilannetta siihen, että Ruotsi olisi Naton jäsen ja Suomi jäänyt yksin Natomaiden ja venäjän väliin. Niin ei tule käymään koskaan.
3. Looginen johtopäätös on, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä samanaikaisesti Ruotsin kanssa, luultavimmin loppuvuodesta 2018.
4. On jonkinasteinen mahdollisuus sille että jos putin kiristää tilannetta Itämeren alueella Ruotsi liittyy Natoon jo vuoden 2017 aikana. Suomelle tämä vaihtoehto on erittäin ongelmallinen, koska Suomen jäsenyys Natossa ei ole yhtä helposti toteutettavissa kuin Ruotsin tapauksessa, maantieteellisistä ja historiallisista syistä johtuen.
Molempien maiden jäsenyys Natossa on kiireellinen ja jatkuvien valmistelutöiden alainen.
1. Silloin Ruotsissa vaihtuu varsin todennäköisesti valta oikeistokoalitiolle, joka on jo nyt sitoutunut Ruotsin liittymiseen Natoon. Vaikka sosdem valta jatkuisikin, myös sen suuntautuneisuus länteen on tietenkin aivan kiistaton - ja myös sen piirissä Naton jäsenyydellä on suuri ja koko ajan kasvava kannatus.
2. Missään olosuhteissa Suomen valtiojohto ei päästä kehittymään tilannetta siihen, että Ruotsi olisi Naton jäsen ja Suomi jäänyt yksin Natomaiden ja venäjän väliin. Niin ei tule käymään koskaan.
3. Looginen johtopäätös on, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä samanaikaisesti Ruotsin kanssa, luultavimmin loppuvuodesta 2018.
4. On jonkinasteinen mahdollisuus sille että jos putin kiristää tilannetta Itämeren alueella Ruotsi liittyy Natoon jo vuoden 2017 aikana. Suomelle tämä vaihtoehto on erittäin ongelmallinen, koska Suomen jäsenyys Natossa ei ole yhtä helposti toteutettavissa kuin Ruotsin tapauksessa, maantieteellisistä ja historiallisista syistä johtuen.
Molempien maiden jäsenyys Natossa on kiireellinen ja jatkuvien valmistelutöiden alainen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Natoon ja mahdollisimman nopeasti. Tiltun puhet on vain maksullisen Tovereiden puhetta.
Eli itkekää ja ruikuttakaa trollit, bäkmannit, patriaksit ja rommeli vielä kun ehditte :)
Kohta saatte lopettaa tai sitten keskustella Naton sisäisistä asioista, kun olemme kaikki suomalaiset yhdessä mukana maailman vahvimmassa puolustusliitossa.
Ja putinin trollien pitää vain tunnustaa nöyrästi tappionsa tässäkin asiassa - Suomi teki oikein ja niin kuin halusi!
Natoon olisi pitänyt ymmärtää silloin, kun kaikki muutkin YYA-sopimuksen kaltaiseen sopimukseen Neuvostoliiton kanssa pakotetut "itäblokin maat" heti venäläisikeestä vapauduttuaan Naton jäsenyyden itselleen hankkivat.
Vain yhteistyöllä länsimaisten ystäväkansojen kanssa, voimme selvitä arvaamattoman itänaapurimme kanssa.
Viisas Nobel-rauhanpalkinnolla palkittu presudentti Martti Ahtisaari on oikeassa, Suomen pitää hakea Naton jäsenyys jo ennen Ruotsia. Meillä ei ole varaa siirtää enää yhtään turvallisuutemme varmistamista Nato-jäsenyydellä.