https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
Ja tämän rauhaa "rakastavan" maan kanssa suomi liittoutumassa!
Onko natottajilla kaikki kotona?
Ja tämän rauhaa "rakastavan" maan kanssa suomi liittoutumassa!
Onko natottajilla kaikki kotona?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei oo natottajilla kaikki kotona päivästä toiseen samoja asioita vollottaavat venäjä sitä ja venäjä tätä mikäs siinä jos pelkäävät
Tiedetään. Melkoiset statsit, koittakaapa pistää "paremmaksi" tuosta.
Usan ja Israelin perustamat terroristiarmeijat Hamas, Al-Qaida ja ISIS terrorisoivat Välimeren maita, jonka takia miljoonat ihmiset joutuvat lähtemään pakolaisiksi Eurooppaan ja muihin maihin.
Nyt Venäjä puhdistaa Syyriaa Usan ISIS-terroristeista, joita Suomikin on jo vastaanottanut 30.000 kappaletta.
Usa on luvannut "vastaanottaa" vain 10.000 Syyrian pakolaista, toteutuuko edes tämä, on hyvin epätodennäköistä, sillä Usan lupaukset/puheet ja toteutuneet asiat ovat kaksi täysin erillistä asiaa.
Usan lupauksissa ja puheissa ei ole totuutta edes siteeksi.
Ja mikäli 60 kertaa Suomea väkirikkaampi Usa ottaisi aiheuttamastaan pakolaisvyörystä samassa suhteessa pakolaisia vastaan, määrä olisi 1.800.000 pakolaista.
Siis nyt Suomi on jo pakotettu vastaanottamaan 30.000 ja Usa ehkä on ottanut vastaan 10.000
Todennäköisesti KAIKKI 32.000 Suomeen tullutta on irakilaisia ISIS-teroja.
Ja pienellä päättelyketjulla voimme täysin varmasti yhdistää Suomenkin ISIS-teroihin.
Usahan valloitti ja ryösti Irakin ja koulutti siellä nämä ISIS-terot, joita Suomenkin sotilaat olivat kouluttamassa.
Usan yhteys ISIS-teroihin on moneen kertaan todistettu.
On myös moneen kertaan todistettu Suomen halukkuus osallistua Usan johtamiin ryöstelykoalitioihin.
Tälläkin hetkellä suomalaiset huumeenturvajoukot vartioivat Cian/Usan opiumipeltoja Afganistanissa.
Usa on toimittanut aseita ISIS-teroille ja tukee näitä, Suomalaiset mukana kouluttamassa.
Nyt Suomi antoi turvapaikan 32.000 irakilaiselle ISIS-terolle.
Tässä ei ole mitään epäselvää.
Suomi EI ole ottanut vastaan syyrialaisia pakolaisia, mikä myöskin todistaan Suomen olevan Usan puolella Syyriaa vastaan.
Suomi väitti lähettäneensä lisää kouluttajia alueelle kurdeja opettamaan, mutta tämä on valhe, suomalaiset ovat liittyneet Usan proxyarmeijan ISISin riveihin.
Todennäköisesti nämä ovat k-arjalaisia sodanlietsoja Torsteja, jotka haluavat myös Suomen hyökkäävän Venäjälle.
Akateemisen Karjalaseuran Vihan Veljet vaikuttavat yhä Suomessa.
Uskovat NATO-kortin tuovan Karjalan takaisin.
Nähkää tämä totuus...yhteisiä sotaharjoituksia Usan kanssa....osallistuminen Usan ryöstelykoalitioihin....turvapaikan tarjoaminen Usan ISIS-teroille....jne...jne
Jännä että maa, joka on idästä ja lännestä rajoittunut meriin ja etelästä ja pohjoisesta vakaisiin, rauhanomaisesti toimivien valtioiden saartama, sotii niin paljon. Nuo sodat eivät ole mitään maanpuolustussotia, vaan ihan jotain muuta.
Juupa juu, saahan siitä sotavuosien laskelmasta tuollaisen jos laskee mm. Kylmän Sodan vuodetkin sodaksi. Samalla laskuopilla suurin osa maailman maista on sotinut vielä enemmän. Aloitus ja viitatut blogit olivat taas kerran sitä itseään.
Tässä sulle samaa menoa! Kiistä natodildo jos pystyt.
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä toista maailmansotaa lukuunottamatta.
Hehee. Huomasitpa sinäkin että sotavuosilista oli valetta.
Olet oikeassa, USA on Atlantin ja Tyynen valtameren välissä. Sijainti on suojainen. USA on myös hyökännyt monta kertaa, mutta myös puolustanut monesti pienempää maata toisen valtion hyökkäykseltä. Muutamia esimerkkejä:
Ensimmäinen Maailmansota: USA puolusti Ranskaa ja Belgiaa.
Toinen Maailmansota: USA puolusti lähes koko maailmaa Saksaa ja Japania vastaan.
Korean sota: USA puolusti Etelä-Koreaa Pohjois-Korean ja Kiinan hyökkäykseltä.
Vietnamin sota: USA puolusti Etelä-Vietnamia (laillisen hallituksen pyynnöstä!) Pohjois-Vietnamin hyökkäykseltä, olkoonkin että sota kokonaisuutena oli mitä oli.
Persianlahden sota: USA ja liittouma puolustivat Kuwaitia ja Saudi-Arabiaa Irakin valtaukselta.
Tiesitkö tämän usa:sta, että naamioivat koneitaan venäläisiksi syyriassa...???
Lapsellinen väite.
Et ole siis ottanut asiasta selvää. No, eipä se ole ongelma.
Minä muuten otin, mutta sinä et. Et pysty todistamaan lapsellista väitettä.
Kyllä te olette yksinkertaisia ja sen kyllä huomaa.
Natottaja pomppii innosta! Hän satavarmasti kaatoi usa:n kunniaa ja oikeutta valehteluun uhkaavan totuutta julistavan väärämielisen venäläisen!
Tuosta ei ota oikein selvää, mutta ymmärrän ettet kykene jatkamaan keskustelua koneiden naamioinnista.
https://www.rt.com/viral/362321-us-jets-russian-colors/
Raakaa peliä ranualla... Sodassa kaikki sallittua...
Miten pitkälle amerikka voi vielä mennä lavastamisissaan?
Onko tuo sallittua edes sodassa, siinä suoraa selitystä miksi Venäjä on syyllinen siviilien pommituksiin?
Todella häikäilemätöntä toimintaa USAlta, Venäjästä tehdään syyllistä keinolla millä hyvänsä ja sotaa ollaan luomassa vaikka väkisin. Sitten kun sota onnistutaan luomaan on Naton ja Isäntämaa Suomen vuoro hoitaa se likainen työ USAn puolesta, jenkkien huudellessa taustalla turvassa.
Jenkit pelaavat todella sairasta peliä.
Nyt saa nauraa. RT:n uutisessa sanotaan nimenomaan, että on tavanomaista käyttää harjoituksissa eri osapuolten tunnuksia ja että muu on salaliittoteoriaa.
"Although the journalist noted that painting fighter jets in the colors of potential adversaries is standard practice, they caused a stir among conspiracy theorists."
Luuletteko te tollot että Hornet muuttuu venäläisen koneen näköiseksi punatähtiä maalaamalla, ja luuletteko te että sodassa tunnistus perustuu siihen että käydään kurkkimassa mitä tunnuksia koneisiin on maalattu? Luuletteko te tosissanne, että amerikkalaiselta lentotukialuksilta nousseita ja venäläisen taistelunjohtajan siten havaitsemia Horneteja luultaisiin venäläisiksi? Luuletteko te vakavissanne, että maasta katsoen joku näkisi edes päivällä kymmenen kilometrin korkeudesta täsmäaseen laukaisevassa Hornetissa punatähden?
Jos uskotte höpinäänne, olette tyhmempiä kuin luulin.
Otapa hintti huomioon että yhden miehen tietotoimisto näkee ja kuulee kaiken?
NATOtrollit kuittaavat nämä USAn massiiviset sotaluvut Venäjä propagandaksi,vaikka USA on suurin uhka maailman rauhalle, eikä sitä rauhaa saada NATOsta vaan konfliktit vaan laajenevat NATOn myötä.
NATOn vastustus on myös sodan vastustamista.
NATOttajat ovat sotahulluja kusipäitä ja LUCIFERIn palvojia!!!