Tätä ei Suomen Nato vouhkat kerro.Venäläiset sen kertoo.Sodan syttyessä käytetään ydinasetta.Siksi 70% suomalaisista ei halua ydinpommia niskaansa.Amerikkamieliset kokoomuslaiset,RKP ja muut maanpetturit haluaa.
Natojäsenyys=Ydin-iskun kohde
SuomiEnsineiNato
93219
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
RYSSÄ on harjoitellut ydinaseiskua RUOTSIA vastaan joten siinä mielessä ryssän peli on päivänselvä!
Liittoutumattomuus ja / tai ydinaseettomuus EI SUOJAA KETÄÄN. Päinvastoin!
Kynnys iskeä ydinasein liittoutumattomaan maahan kuten Ruotsi tai Suomi ON PIENEMPI koska pelkoa välittömästä kostoiskusta ei ole.
Siksi Suomen on paras liittyä NATO:on, ulottaa NATO:n ohjuspuolustuskilpi itärajalle sekä olla NATO:n ydinpelotteen piirissä. Kernaasti voisimme ottaa tänne myös NATO:n ydinaseita.
Ne voitaisiin sijoittaa vaikkapa seuraavasti:
Lappeenranta: Suunta Pietari
Salla: Suunta Alakurtti
Nellim: Suunta Severomorsk ja Murmansk
THAAD - patteristot itärajalle torjumaan Venäjän ohjukset.
Että silviisiin, RYSSÄT. Voidaan tehdä näinnii... ;)
Täysin kaistapään ajattelutapa, ei pienintäkään järkeä.
Kun ei osaa perustella kantojaan niin vastaa juuri noin avuttomasti:-D
Mitä järkeä Venäjän oli harjoitella ydiniskua Ruotsiin mikäli minun ajattelutavassani ei mukamas ole järkeä? :)
RYSSÄ ei usko muuta kuin voimaa!
Taas Venäjän Tiltujen vakiokliseitä, joissa on seuraavat virheet:
- jäsenyys nostaa sodan kynnyksen niin korkealle, ettei se koskaan ala
- sotaa ei aloiteta ydianaseilla vaan se on (viho)viimeinen mahdollisuus
- Naton ylivoima resursseissa on niin suuri, ettei sotaa ala edes tavanmukaisin asein
- Putinin interesseihin ei kuulu se, että ympäröivät pienet reunavaltiot ovat jatkossa turvassa Naton suojan alla
- Putinin lausuntoa on tarkasteltava tätä taustaa vastaan
- avaus ja jatko palvelee vain Venäjän, ei Suomen, etua
- Nato ei uhkaa millään tavalla Venäjän valtaa eikä Nato ALOITA sotaa Venäjää vastaan
Ainakin reilua että sanotaan suoraan seuraukset, kuten Putin sanoi. Nyt tiedämme.
No MITÄ SITTEN?
Sen jälkeen yksi asia on aivan varmaa: Venäjä häviää maailmankartalta!
Siitä vaan sitten, Sergei! Mitä kuvittelet voittavasi?
Vaikea ymmärtää tuollaista kommenttia. Sinä sitten katselisit sitä Venäjän tuhoa maan alta vai? Olisiko se sinusta järkevää? Pääasia, että Venäjä tuhotaan, sillä ei sitten ole väliä, vaikka itse tuhoutuisi ensin.
Todella hysteerisen aivottoman ihmisen puhetta.
Voit toki tukea sellaista politiikkaa, jonka myötä itse tuhoudut, mutta älä tarjoa sitä muille, siis sellaisille, jotka vielä kykenevät järkevään ajatteluun eivätkä pelkää hysteerisesti.
Putin niitä ydiniskun kohteita ja vihollisia valitsee, ei suomalaiset.
Uhkailu ydinaseilla on puhdasta painostuspolitiikkaa, menneen talven lumia.
Kysymys lieneekin siitä, mikä on viisas valinta?
NATO-jäsenyys, ihan perusmatematiikalla ja -logiikalla tämän tajuaa tyhmempikin!
Niin?
Samalla myös Suomi asetetaan suuremmalla todenäköisyydellä Ydin iskujen ensikohteeksi..
Näinhän se menee!
Ei Venäjäkään olisi Viron lähettyville laittanut ydinaseita nyt viime viikolla, jos olisi liittoutumaton Natosta
" Ei Venäjäkään olisi Viron lähettyville laittanut ydinaseita nyt viime viikolla, jos olisi liittoutumaton Natosta"
Ihmettelisimme vain, kun tunnistamaton vihreä armeija olisi miehittänyt Viron, ja lausuisimme: Viron olisi viime viikolla pitänyt liittyä Natoon.
Mutta Suomihan on "Pohjolan Sveitsi" vai miten se oli...
Tuohon ydiniskuvaaraan vielä totean, että se on aika kaukana siitä vaarasta, että Putin tekee Mainilat tai Itä-Ukrainan Suomeen, mikä sulkee heti Nato-oven ja monista tekijöistä riippuen tekee merkittävän ulkovaltojen asiaan puuttumisen epävarmaksi ellei epätodennäköiseksi.
No eihän siinä ole kuin Latvia, ja Liettua välissä.
Jonne Venäjä kuskas uusimmat ydinaseensa. Että ei ole kaukana Virosta: Ja 600 Km on vaan matkaa Puola on taas ihan naapurina....
Ja voit todeta ihan vapaasti! :D
Suomi on ollu aina vuodesta 52 asti Ydiniskujen ensikohteena.
Ja nyt tulee olemaan vielä suurella Varmuudella.. ;)
Usko pois vaan.,... :D
MIKSI ryssä sitten harjoitteli ydinaseiskua Ruotsiin?
Ruotsi ei ole NATO:n jäsen eikä siellä ole ydinaseita!!!
Logiikka hoi, pikku piippalakki!
t5ry45y 13.10.2016 18:47 :
"Tohtorisetä kirjoitti:
" Ei Venäjäkään olisi Viron lähettyville laittanut ydinaseita nyt viime viikolla, jos olisi liittoutumaton Natosta" "
En kirjoittanut.
(Foorumin sitaattisovellus on tosiaan vähän alkeellinen.)
Pohjoisen sijainnin vuoksi Venäjä kuolee nälkään rajoitetunkin ydinsodan seurauksena. Stratosfääriin noussut pöly himmentää reippaasti aurinkoa estäen maanviljelyn pohjoisilla leveysteilla. Muistetaan, että puolet Venäjästä on jo nyt ikiroudan aluetta. Sama kohtalo on Kanadalla. Pohjoismaita taasen lämmittää Golf-virta ja ilmavirta Atlantilta.
Niinpä .... Ydintalvi koskee kylläkin koko maapallukkaa. Pieni jääkausi ... x vuotta ja silleen.
Pienemmässä mittakaavassa ydintalveen riittää massiivinen tulivuoren purkaus. esim. Krakatau tupsauttaa tolkusti ..... .
IMHO.
Ydinsota on itsemurha ihmiskunnalle ja MYÖS Venäjälle!
Tavanmukaista sotaa Venäjä taas ei voi voittaa. Suomi pysyy parhaiten sotien ulkopuolella liittymällä Natoon!
Ydinsodassa ainoastaan se on varmaa että Venäjä tuhoutuu.
NATO:n ohjuskilpi kykenee torjumaan suurimman osan Venäjän ydinohjuksista. Venäjällä vastaavaa torjuntakilpeä ei ole vaan jokainen lännen lämpöydinkärki löytää maalinsa.
Osa Venäjän ohjuksista taitaa räjähtää siiloihinsa.
Valitettavasti Suomi kuulu myös USAn ja NATOn ydinohjusten maalitauluksi!!!
Eikä sitä mikään NATOjäsenyys peruuta USAn ydinohjus iskua Suomeen
Hyvä, että joku sentään ymmärtää tämän. Kun joku vielä ymmärtäisi minkä vuoksi natovouhottajat vihaavat niin paljon meitä suomalaisia, että meidät pitäisi tuhota natoon liittymisen kautta??? Onko sitten katkeruus perua jostain kouluajan kiusaamisesta vai mistä. Niin tai näin, niin vain ollaan silti edelleen järkeviä ja pidättäydytään puolueettomina, niin venäjällä ei ole mitään syytä kohdistaa ydiniskua tänne. Putinhan on sanonut, että tappelun voittaa yleensä se joka iskee nopeammin eli lamauttaa toisen.
HÖPÖN LÖPÖN! :)
RYSSÄ on se joka häiriköi ja tappaa! Ryssän ymmärtäjä ja ystävä on Suomen VIHOLLINEN.
NATO tuo turvaa. Puolueettomia emme ole olleet sitten EU-jäsenyyden!
Usko sinä vaan Putiniin joka HARJOITTELI YDINISKUA Ruotsiin. Ei liittoutumattomuus tai ydinaseettomuus tuo mitään turvaa ryssän aggressioita vastaan. Päinvastoin!
TYPERÄ ihminen olet!
Putin ei ymmärrä maapallon toiminnasta yhtään mitään. Venäjä ja Kanada kärsivät eniten ydinsodasta johtuen usean asteen keskilämpötilan pienemisestä, koska aurinko himmenee stratosfääriin nousseen pölyn vuoksi. Sade huuhtele pölyn pois troposfääristä, mutta stratosfäärin sameneminen takaa Venäjän kansalle 10 vuoden nälkäkuoleman. Iskujen nopeudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tästä puhuvat vain höyrypäät militantit.
Venäjän ulkopuolinen maailmaa pelastuu yhteistyön avulla, koska ydinsodalla ei ole juuri mitään vaikutusta eteläisin maihin.
Presidentti Putin on jo tuhonnut Venäjän talouden ja teknis-tieteellisen tason. Jäljellä on vain lopunkin tuhoaminen (vertaa Hitler).
No sano sitten uudestaan se Höpön löpön. kun Suomi on tuhottu kokonaan ydiaseilla.. :D
USAn sotastragedia ei ole mitään "HÖPÖN LÖPÖä" tottakai USA pommittaa myös Suomeen ydinohjuksia vaikka NATOjäsenyys olisi mukamas Suomen turvallisuuden tae, niin kyllä ydinohjuksia satelee Suomen niskaan roppakaupalla strategisiin kohteisiin.
Kyllä NATOtrollien täytyy silloin muttaa porukalla USAhan luvattuun LUCIFERIn valtakuntaan.
Paitsi sitten kun sotaan liittyvät kaikki ulkopuoliset maat, Kiina, Intia, Pakistan yms. Iran, Israel. Sota Venäjää vastaan on sota koko maailmaa vastaan ja Nato on sitä koko ajan tökkimässä.
Suuri osa Suomalaisista vastustaa Natojäsenyyttä.
" ...... Suuri osa Suomalaisista vastustaa Natojäsenyyttä. "
Näin varmaan on ...... toistaiseksi. Mieli voi muuttua äkisti jos tilanne pahenee.
IMHO.
Nato Tiltut on kauhuissaan 100 vuoden ydintalvesta..
Kykenee ja ei kykene.......
"Kun joku vielä ymmärtäisi minkä vuoksi natovouhottajat vihaavat niin paljon meitä suomalaisia, että meidät pitäisi tuhota natoon liittymisen kautta???"
Oletko sinä Tiltu EDES "me suomalainen"?
Liittymisen kannattaja rakastaa isänmaataan ja uskoo sen olevan parhaiten suojassa ja immuuni sodalle KUULUMALLA Natoon! Ja että sinun tapasi eli jatketaan entisellään LISÄÄ sodan uhkaa?
Olet mielipiteinesi tasan Venäjän, et Suomen, asialla!
En usko että olet noin tyhmä. Siksi ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että vihaat suomalaisia,,,ole Suomi nimisen maan vihollinen, maanmyyjä!! Varmasti tajuat mitä on ITSEMÄÄRÄMISOIKEUS mutta haluat vihoissasi luovuttaa sen vieraan vallan elimille. Tuskin olet armeijaa käynyt, mutta jos olet niin sitten oletkin petturi ja sotilasvalanrikkoja
Kerropa kiihkoilija miten Suomessa luovutettaisiin itsemääräämisoikeus vieraan vallan elimille, kun NATO:n jäsenmaissa ei ole tähänkään asti käynyt niin? NATO ei ole mikään Varsovan liitto.
Ei Nato meidän itsemääräysoikeuttamme rajoita!
Paljon pahemmin oli tilanne kultaisella 70-luvulla, jolloin tehtiin juuri kuten arvon Venäjän Tiltu halusi!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Silloin teikäläiset eivät olleet laisinkaan huolissaan itsemääräysoikeuttamme perään vaikka se oli käynyt kovin niukaksi!
Voi pyhä yksinkertaisuus.!!! Täällä joku pohtii naton roolia rauhan aikana, niinkuin sillä olisi suurta merkitystä.
Sotatilanteessa meille kävisi Natossa tasan kuten Ruotsi-Suomen aikanakin. Suomella ei tulisi olemaan itsenäistä oikeutta:
a) päättää rauhasta
b) päättää omien joukkojensa sijoittelusta Euroopassa
c) päättää tänne sijoitettavien joukkojen ja aseiden määristä
ainoastaan tosipaikassa olevalla itsemäärämisoikeudella on merkitystä. Eiköhän se nyt kuitenkin ole tärkeintä, että pysymme pois sodista.
Mitä sensuuriin tulee, niin täytyy olla todella mediasokea, jos ei kykene näkemään sensuuria ajassamme. Keskustelupalstat lakkautetaan tai muunnetaan tarkasti syynatuiksi. Itsenäinen ajattelu pyritään estämään leimakirveillä, vihapuhesyytöksillä ja peikkohuuteluilla. Varsinkin näin kun argumentit loppuvat.
Syyrian kriisistäkin uutisoidaan valatmediassa vain se mitä lännestä annetaan. Vaikka arabilähteet kertoisivat asiat paljon tarkemmin kannattaa tutustua:
almasdarnews.com, sanaa news, qasioun.net, deirezzor24
Totta!
Ja eikä pelota edelleenkään Venäjän uhkailut nyttenkään.
Niin kuin Nato tiltuja. Jotka kirkuu Natoa kurkut suorana..
:D buahahahaaa!!!
Suomalaisilla ei ole pienintäkään toivoa, jos liitymme natoon, ei pienintäkään.
Venäjän silmissä olemme jo nyt vihollisleirissä ja ihan oikeutetusti oman politiikan tuloksena, mutta nato liitto olisi lopullinen sinetti.
Putin tietää, ettei Suomen kansalla ole mitään Venäjää eikä venäläisiä vastaan. Marginaalinen ryhmä lietsooVenäjä vihaa, mutta suomalaiset ovat liian sivistyneitä nielemään sitä.
Niin? Venäjän Tiltuja on kansasta alle 1 prosentti ja vain he lietsovat vihaa ja aloittavat sotia!
" Putin tietää ..."
Tietää, tietää, mutta jos Venäjän talous ei alakaan elpyä, isänmaa voi vaatia sankaritekoja ja takaisin venäläisen sotilaan kerran valtaamia alueita...
Sitten vain pienimmän riskin kohteeseen.
Ja Venäjä alkaa olla pulassa:
Venäjän valinta: ottaako eläkeläiseltä vai armeijalta?
Venäjä suuntaa kohti säästöbudjetteja – mikä edustaa realismia.
Venäjän valtiovarainministeriö laatii suuntaviivoja tulevien vuosien budjeteiksi tavalla, joka kertoo realismin kasvusta – tai ainakin tosiasioiden tunnustamisesta.
Jo kerrotuista, myöhemmin julkistettavista lähtökohdista voi laskea yhteen muutamia lopputuloksia.
Ensimmäinen oletus pohjalla on, ettei öljyn hinnan nousua enää odoteta Venäjän talouden pelastajaksi. Pääministeri Dmitri Medvedevin mukaan kolme seuraavaa vuotta kattavat menot lasketaan sillä oletuksella, ettei öljyn hinta nouse nykyisestä.
Kun tulot tulevat käytännössä kokonaan energian myynnistä, tästä seuraa, ettei kassan täytettä tule muualtakaan.
Toinen lähtökohta on, että nykyinen budjettivaje aiotaan kutistaa lähes kokonaan pois kolmen vuoden aikana. Vaje vastaa nyt summaa, joka olisi lähes neljä prosenttia Venäjän bruttokansantuotteesta. Vuonna 2019 vaje on valtiovarainministeriön piirustusten mukaan vain noin yksi prosentti suhteessa bkt:hen.
Näkemys pakotteista voidaan sekin tulkita realismiksi. Budjettiraamien laatijat olettavat pakotteiden olevan voimassa myös seuraavat kolme vuotta.
Uutistoimisto Tassin näkemien linjausten mukaan valtiovarainministeriö epäilee, että rahapolitiikka lännessä normalisoituu kolmen seuraavan vuoden aikana. Se tarkoittaa ministeriön mukaan sitä, että raha alkaa siirtyä voittojen toivossa länteen. Se puolestaan voi tarkoittaa, että rahamarkkinoille pääsy muuttuu Venäjän kaltaiselle taloudelle entistä vaikeammmaksi.
Kun näihin lähtökohtiin lisää ripauksen demografiaa, suuntaviivoja alkaa näkyä. Venäjän huoltosuhde heikkenee ja sosiaalimenot kasvavat väistämättä. Pahan päivän varalle kerätyt rahastot hupenevat jo – niiden varaan ei voi laskea.
Jos tulot eivät kasva, rahastot kuivuvat, lainahanat kiristyvät entisestään ja vaje kutistetaan, edessä on tiukka säästökuuri, jossa kohteiden valinta on hankala tehtävä.
Vain kahdesta menoluokasta saadaan tarpeeksi säästöjä: armeijasta ja sosiaalikuluista. Eli otatko eläkeläisiltä vai armeijalta?
Venäjä on valtavan suuri maa pinta-alaltaan. Sillä on mittaamattomat luonnonrikkaudet. Öljy, maakaasu, kaivokset tuottaa arvometalleja. Puhumattakaan
metsistä ja maataloudesta. Kysmys on miten näitä rikkauksia voidaan hyödyntää kannattavasti?
Tässä olisi työsarkaa ja ja lukemattomia investointikohteita. On surullista että luottamus on kärsinyt paljon mm. Krimin valtauksen vuoksi. Venäjän etu ei todellakaan ole painostaa saatikka uhata naapureita. Päin vastoin, vakauttaa ja luoda sellainen luottamus että sinne uskaltaa investoida vailla mitään pelkoa.
Sodat ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaan. Puhumattakaan ydinsodasta. Jokainen ymmärtää että se merkitisisi ihmiskunnan totaalista tuhoa pitkäksi aikaa. Siinä sodassa ei takuuvarmasti olisi voittajia. Jo pelkkä uhkaileminen noilla aseilla
on järkyttävää.
Ilmaston muutos, luonnon saastuminen kuin myös fossiilisten polttoaineiden loppuminen asettaa ihmiskunnalle todella suuria haasteita. Tuohon skenarioon ei todellakaan sotia kaivata.
Juu kyllä Venäjä on 'hieno' maa mutta valitettavasti siellä on huono kansa riesana.
RYSSÄT pitäisi teleportata kaukaisimpaan galaksiin!
Ja totahan ne ryssän huorat julistaa päivittäin, ei ne idiootit tajua sitä että tuo uhkailu on nopein tapa saada Suomi NATO-jäseneksi.
Vai onko noi apinat niin yksinkertasia että ne kuvittelee jatkuvalla pelottelulla ja uhkailulla alistavansa Suomen kansan?
Suomen kansalla viittat muutamaan vinksahtaneeseen jotka toitottaa NATO:n autuutta? Nimenomaan pelollahan te hörhöt lobbaatte NATO:a.
Ei lisättävää.
Muutamaan?
Aamulehti syyskuu/2016
Nato-jäsenyyden suosio on suomalaisten keskuudessa noussut aivan uudelle tasolle. Sotilasliittoon suhtaudutaan myönteisemmin kuin koskaan.
Natoon liittymisen puolella on 38 prosenttia suomalaisista, ilmenee Aamulehden ja MTV:n teettämästä kyselystä. Jäsenyyttä vastustavia on 52 prosenttia vastanneista. Joka kymmenes ei osaa ottaa kantaa.
Putin hoitaa nato-suomen parissa kolmessa päivässä.Hyvää siinä on se että viimeinen toiveeni toteutuu vaikka itsekin kuolen.RKP,Kokoomuspaska,IS,Iltalehti ja Hesari eivät enää koskaan eksytä ihmisiä!
Kuole pian, ryssänpaska!
Toiveesi eivät ikinä toteudu :-D
Niinkö? Miksi se sitten kesti Tsetseeniassa useita vuosia ja nyt Syyriassakin jo liki vuoden? Onko niissä vastus kovempi?
Toivottavasti toiveesi jää viimeiseksesi ja me muut jatketaan. Ihmispskasta on hyvä päästä eroon!
Joo se on viimeinen toiveeni ja uskon sen toteutuvan.Natoihmispaskat medioineen häviää taivaan tuuliin.Siihen on hyvä itsekin kuolla!
Samaa mieltä!
Se on hyvä kuolema. Kun tiietään Nato tiltujen olleen väärässä koko Nato turvasta.
Kun suomi ammutaan ydinaseilla taivaan tuuliin.
Minä taas uskon, että vain sinä ansaitusti heität vitoset ja me muut sitä viikon juhlimme!
Mä ainakin sipaisen pitkän siivun SingleMalttia moisen kunniaksi. ;-)
Natottajat häviää suomesta viimeiseen mieheen!Jihuuuu!!
Ei, vaan 'häviävät' yksin sinut:-) Jihuuuuuu!
Tarvitaanko kuin pari kolme iskua keskeisiin kohteisiin, joilla lamautetaan käytännössä kaikki? Sähkö, vesi, lämpö, junaliikenne, lentoliikenne ym ym, kaupat tyhjentyvät muutamissa päivissä ja lisää tavaraa ei saa mistään?
Polttoaine säännöstellään heti, nyt eletään hiukka erilaista aikaa kuin sitten talvisodan?
Kas kun ei tehnyt niitä 'kolmesa nopeaa iskua' sitten Tsentseeniassa ja nyt Syyriassa?
Ihmetyttää kyllä, miten törpösti venäläiset menettelee? Ahertavat turhaan useita vuosia Tsetseeniassa ja vuoden nyt Syyriassa vaikka heidän paras strategistinsa, Suomessa asuva Venäjän Tiltu, tietää hyvin miten sama sota voitetaan 15 minuutissa?
Punapeikko onkin "Globaali Aasintuntija" ... joka asiassa. TIRSK.
Aloittaja uskoo, että venäjä pudottaa atomipommin kaikkiin maihin jotka ovat Naton jäseniä. Venäläiset sen kertoo.
Onko tuollaiseen sairauteen olemassa lääkettä tai muuta hoitoa?
Provosoivatko länsimaat Putinin pistävän kaikki valtion rahat aseisiin ja käy kuin taannoin Ronald Reaganin ns. tähtien sodassa. Silloin luhistui Neuvostoliitto. Onko nyt Venäjän vuoro?
Ei sen tarvi puottaakkaan..
Riittää ydinsaasteitten tuhoamaan jo pelkästään Suomen moneen kertaan.
Kun ne tulee Suomen ylle ilmavirtauksien mukana
Meidän isi voittaa naapurin sedän. Se on varma.
Venäjä kurittaa eläkeläisiä - osa eläkkeistä jäi maksamatta
Venäjällä harkitaan ensimmäistä kertaa 80 vuoteen jopa eläkeiän nostoa.
Muun muassa Venäjän kolmanneksi suurimmassa kaupungissa Novosibirskissä eläkeläiset ovat jääneet ilman tammikuun eläkettään, kirjoittaa Financial Times.
Eläkeläisille ilmoitettiin, että eläkkeitä ja muita tukia ei makseta tässä kuussa alirahoituksen vuoksi. Samanlainen tilanne on lehden mukaan myös monilla muilla alueilla Venäjällä.
Novosibirskin kuvernöörin mukaan kyse oli vain viivästyksestä.
- Meillä oli muutaman päivän viivästys etuuksien maksussa, mutta me olemme korjanneet tilanteen, Vladimir Gorodetsky vakuutti lehdelle.
Venäjän talousongelmien taustalla on ruplan kurssin lasku. Perjantaina Venäjän valtiovarainministeriö keräsi koko hallinnolta ehdotuksia siitä, miten maan budjettia saadaan pienennettyä tältä vuodelta 10 prosenttia.
Viime vuonna Venäjän talous kutistui 3,7 prosenttia ja venäläisten keskipalkka laski 10 prosenttia.
Eläkeikää ehkä nostettava
Venäjän työssäkäyvän väestönosan ennustetaan pienenevän miljoonalla henkilöllä ensi ja seuraavana vuonna. Samaan aikaan eläkeläisten määrä kasvaa 400 000 henkilöllä vuosittain. Vuonna 2030 Venäjällä ennustetaan olevan yhtä paljon eläkeläisiä kuin työssäkäyviä.
Ratkaisuksi tilanteeseen on ehdotettu eläkeiän nostoa. Tämä olisi maassa poikkeuksellista, sillä eläkeikään ei ole kajottu 80 vuoteen.
Venäläisten eläkeikä on tällä hetkellä alhainen: miehet pääsevät eläkkeelle 60-vuotiaana ja naiset 55-vuotiaana. Rankoissa ammateissa eläkeikä on tätäkin alempi.
Venäläisten elinajanodote on tosin kansainvälisesti vertaillen matala. Vuonna 2013 miesten elinajanodote oli 65,7 vuotta ja naisten 76,7 vuotta.
Myös Venäjän presidentti Vladimir Putin myönsi viime kuussa ensi kertaa, että eläkeikä on yksi avainkysymyksistä vaikean tilanteen ratkaisemiseksi.
MItes muuten toisessa maailmansodassa.Itkikö täällä suomalaiset apuun näitä sen aikaisia mahteja? Ei itkenyt,tapeltiin niin perkeleesti ja itsenäisyys säilyi. Nato ei ole meille tae mistään. Rahan kulua se kyllä on. En ole venäläinen olen ihan kantaväestöä.
Maailma oli 70 vuotta sitten kovin erilainen!
Tämä asia on perin yksinkertainen: jos koulumatkasi varrella on alati kiusaava häirikkö niin käveletkö matkan mieluummin:
a) Yksin
b) Isomman vljesi seurassa?
Ei tässä sen kummemmasta ole kyse! Vaihtoehdolla b) ei mitään tappelue EDES tule!
Meidän on pystytävä pärjäämään omillaan. Muuten jäädään ainaiseksi pelkureiksi. Ja luusereiksi.
Samaa mieltä.
Olen aina sanonut. Että kaikki Natoa kannattavat on suurimpia pelkureita, ja jäävät ainaisiksi pelkureiksi..
Tässäpä hiukan punapeikkoa arvostetumman henkilön ajatuksia ......
Adolf Ehrnrooth tuli kansalaisten silmissä tunnetuksi vasta aktiiviuransa jälkeen. Hän oli suorapuheinen nationalisti[5], josta tuli 1990-luvulla sotaveteraanien asian tulkki ja sotaveteraaniliikkeen näkyvä keulakuva. Ehrnrooth kannatti Suomen EU-jäsenyyttä.
Ehrnrootin sanoman ydin sisältyy hänen usein toistamaansa sanontaan: "Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa."
Vielä viimeisessä puheessaan hän vaati Tarton rauhan rajojen palauttamista.
Kenraali Jaakko Valtanen sanoi Ehrnroothin hautajaisissa näin:
»Anekdootiksikin kelpaava oli hänen vastauksensa television haastattelijan johdattelevaan kysymykseen Suomen markan vaihtumisesta uuteen rahayksikköön.
’Ei huolta. Fyrkka kuin fyrkka’, vastasi kenraali stadin slangilla.
Tulevaisuuteen tähtäävä oli myös eräs hänen usein toistamansa lause: ’Ei koskaan enää yksin!’.[8]»
Wiki:stä .......
Noissa sanoissa puhuu kokemuksen syvä rintaääni ..... .
IMHO.
Vahva puolustus on singaali että maata puolustetaan kaikin mahdollisin keinoin viimeiseen saakka. Kaiken järjen mukaan suomeen tuskin kohdistuu mitään sotilaallista uhkaa mutta siitä huolimatta vahva puolustus kuin myös hyvät suhteet naapurimaihin on paras turva. päättäjien pitäisi tämä ymmärtää ja vaikka veroja nostamalla pitäisi ylläpitää vahvaa puolustusta.
Viisaita sanoja mutta suomi on jo monen vuoden ajan heikentänyt säästösyistä puolustustaan. Pakolaisbuumiin kyllä näyttää löytyvän rahaa mutta ei suomen turvallisuuteen.
juuri noin se on eipä tuohon ole mitään lisättävää
Natottajat ja homot kuuluu siihen pieneen vähemmistöön joilla kehitysvammansa vuoksi vaatimukset ylittää kantasuomalaisten mediaanisen keskiarvon.Tämä sakki raivataan nopeasti sisäisin puhdistuksin tuhoamasta rakasta kotimaatamme!
Aika voimakas kommentti historiaa ymmärtämättömältä .......... .
... vuosia sitten meille kerrottiin että jos 80- luvulla olisi syttynyt ydinsota venäjän ja usan välille niin suomi joutuisi ydinsodan näyttämöksi ? Silloin ei puhuttu Nato- vaarasta ? Eli jos emme kuuluisi Natoon niin joutuisimme osapuoleksi ydinsodassa--jos taas kuuluisimme Natoon niin sama juttu?
Ollako vai eikö olla? Siinä pulma. Molemmissa sama lopputulos!
Eli miksi pyrkiä natoon?
Ydintapauksessa tulos voi tosiaan olla sama, teki niin tai näin, mutta muissa (tyyppiä mainila, krim, itä-ukraina) Nato on todennäköisesti ainoa estävä tekijä.
Jos ajatellaan, että maailma on yksi suuri hiekkalaatikko, ovat maassamme mellestävät onneksi harvalukuiset natofanipojat, niitä joiden mielestä toiset ei saa leikkiä toisten kanssa. Vaikea sanoa miten heidän ajatteluunsa on jäänyt tälläinen ryhmäytymisen tarve, jossa toiset halutaan poissulkea leikeistä. Ilmeisesti ei kunnolla ole opeteltu sovittelun taitoja ja pelisääntöjä yhteiseen rinnakkaiseloon samalla laatikolla. Ehkä pelko on avainsana tässä. Pelätään ulkopuolelle jäämistä ja siksi kiirehditään tekemään sopimuksia toisia vastaan.
Voisiko joku psykologiaa paremmin tunteva avata tätä yhteiskuntamme kannalta vaarallista päälle jäänyttä käyttäytymismallia.
Vai onko sitten, niin että natottajilla vaan on niin paha olla, että muillekin täytyy aiheuttaa pahaa ja syöstä muutkin kohti tuhoa, kun oma elämäkin on umpikujainen??
Lyhyt kommenttini.
"Viisas oppii toisten virheistä, tyhmä ei opi omistakaan".
Vedä ystävällisesti pääsi pensaasta ja lue historiaa avoimin mielin .... keittiöfilosofoinnin/-psykoanalyysien asemesta.
Historialla natofanipojat käsittävät tyypillisesti vain toisen maailmansodan tapahtumat. Kuitenkin Suomessa elettiin kansallisen tunteen suurinta kukoisuuteen nousuaikaa Venäjän tsaari Aleksanteri I:sen aikana 1800-luvun alkupuoliskolla. Tästä tsaarista käytettiinkin nimeä hyvä tsaari. Asiaan kaiketi vaikutti tsaarin rakastuminen suomalaisneitoon, tosin en tunne tätä asiaa kovin tarkasti.
Natofanipojilla on tyypillisenä tämä mustavalko-ajattelu, kuin vapaamuurarien doktriineissa konsanaan. Ei kyetä millään saamaan päähän sitä, että on liittoumissa se kolmaskin vaihtoehto - jäädä liittoutumatta mihinkään suuntaan.
Esiin nostetaan menneisyyden haamuja ja puhutaan Venäjästä vielä kommunistisena, vaikka juuri Nato edustaa tuota sosialismia, vaatimusta eri valtioiden työpanoksien yhdistämisestä sotilaallisen voimantuotossa. Kaikki Naton pääsihteerit ovatkin sopivasti olleet sosialisteja, eihän toiminta muuten onnistuisi. Kyse on siis siitä, että etsitään toiset tekemään likaiset työt puolestaan, parhaaseen gulagsorto tyyliin. No neuvostoliiton kommunistit Stalinista lähtien olivatkin vapaamuurareita, joten sieltä sylttytehtaaltahan tämä kaikki lähtee. Tuo valitsemasi kuva varmaan edustaa tätä arvomaailmaasi.
Natofanipoikien nokkana Suomessa tuntuu huseeraavan Ahtisaaren Martti, vapaamuurareita kuulemma hänkin, ei yllätys.
Kohta Venäjä kaatuu omaan kusipäisyyteensä JA SITTEN ME JUHLIMME OIKEEN KUNNOLLA!!!
:-D
Jos Venäjä kaatuisi, niin tänne tulisi sieltä ehkä 10 miljoonaa pakolaista...
Ei tule kun raja suljetaan!
Ei auta!
Suomi on sitoutunut vapaaseen liikkuvuuteen eu:ssa
..on selvää, että juuri silloin kaikkien länsimaiden pitää olla "ydin iskun kohde"!
Tyhmä rikollis-ryssä ei tajua, että asiat tajutaankin näin. Ei luikita karkuun vaan otetaan paska ryssän uhka tosissaan!
Kaikki on Natossa ja ryssä matossa...
Vuonna 2022 Suomi on jo Natossa.
Suomi vaikenee 3 tunnin normaalilla ohjusrysäyksellä
Ei ydinpommeja tarvitse tuhlata
Varmaan vaikenee kyllä, mutta mikäli Suomen kamaralta ammutaan Naton ohjuksia Venäjälle, niin jonkinlainen kostoisku esim. Helsinkiin olisi todennäköinen
Jos Venäjä lamauttaa kehittyneen teollisuusvaltion 3:ssa tunnissa niin miksei se tehnyt sitä Tsetseeniassa tai tee Ukrainassa tai Syyriassa?
Suomesta ei ammuta Nato-ohjuksia Venäjälle ELLEI:
1. Venäjä hyökkää Suomeen
JA
2. Suomi kuulu Natoon
Pietarin ympäristöön siirretty 2 div uusimpia ohjuksia 20,000 sotilasta. Iskuvoimaa löytyy. Ukraina pelkkä nahistelupaikka, Tsetsenian terroristit nitistettiin