Nyt Yle-vero niin pielessä kuin olla voi olla.
Pienipalkkainen, alle 2000€/kk, ja 250 000 €/ vuodessa hankkiva maksaa samaan.
SDP naisministerit teki sellaisen kuprun, ettei ole vieläkään saatu oikaistua.
Mikä ihmeellisintä yrittäjät maksaa 3000 € Tv-veroa, kun liikevaihto vajaat 900 000 € vuodessa, kuin sillä olisi jokin yhteys Tv:n katselemiseen.
Paljon muutakin ihmeelistä ns "oikeusvaltiossa".
Osa ei maksa veroa lainkaan mm Ay liike. Ei maksa VVO asuntobisneksistään. Kun SDP sai siihen muokattua aikanaan ns "yleishyöhyllisen" leiman. Jo piti mm sosilsiti presidenteillekkin laittaa 20400 € eläkkeen päälle täysin tuulesta temmattu lisä, sekin verotta.
Sosialistit tehneet niin ihmeellisiä "etuja" ettei voi ymmärtää.
Täysin järettömiä, kuin katsottu vain, ettei SDP eliitti maksaisi niitä.
Pienipalkkainen, alle 2000€/kk, ja 250 000 €/ vuodessa hankkiva maksaa samaan.
SDP naisministerit teki sellaisen kuprun, ettei ole vieläkään saatu oikaistua.
Mikä ihmeellisintä yrittäjät maksaa 3000 € Tv-veroa, kun liikevaihto vajaat 900 000 € vuodessa, kuin sillä olisi jokin yhteys Tv:n katselemiseen.
Paljon muutakin ihmeelistä ns "oikeusvaltiossa".
Osa ei maksa veroa lainkaan mm Ay liike. Ei maksa VVO asuntobisneksistään. Kun SDP sai siihen muokattua aikanaan ns "yleishyöhyllisen" leiman. Jo piti mm sosilsiti presidenteillekkin laittaa 20400 € eläkkeen päälle täysin tuulesta temmattu lisä, sekin verotta.
Sosialistit tehneet niin ihmeellisiä "etuja" ettei voi ymmärtää.
Täysin järettömiä, kuin katsottu vain, ettei SDP eliitti maksaisi niitä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet siis yrittäjä? Toivottavasti sinulla ei ole montaa työntekijää. Jotenkin omituinen tuo väitteesi 3000 eurosta. Kas kun tietyissä piireissä l. totuudessa pysyvien joukossa kulkee semmoinen huhu, että kun ansio- ja pääomatulot ovat yli 21029 euroa, on vero 143 euroa per vuosi.
Kun kysyin työntekijämäärääsi, ajattelin lähinnä mahdollista konkurssiasi. Tai sanotaan tulevaa konkurssiasi, sillä ymmärryksesi tasolla ei yritystä pidetä kauan hengissä. Luultavasti saisit Alkonkin konkurssiin.
Niin, kaivapa se verotuspykälä, jonka perusteella tuo 3000 euron Yle - vero muodostuu.
Muuhun tekstiisi en vaivaudu ottamaan kantaa. Kysyn vain mihin perustat väitteesi "sosialistipresidenttien" ylimääräiseen eläkkeeseen. Voisit yrittää todistaa myös tämän "tietosi". Väität tosissasi, että jossain on pykälä, jossa määritetään, että esimerkiksi Sauli Niinistön tuleva eläke on 20400 euroa pienempi kuin esim. SDP:n presidenttien.
Kirjoituksesi perusteella ei voi päätyä kuin yhteen lopputulemaan. Olet totaalinen tyhjäpää, jonka, joko halut tai kyvyt eivät riitä asioiden selvittämiseen. Otat nettihihhuleitten väitteet, vaikka kuinka typerät, tosissasi. Ne kun tukevat hieman todellisuudesta erkaantunutta maailmankuvaasi.
Esimerkkejä:+Yle-veroa+maksavat+sellaiset+yhteisöt,+jotka+harjoittavat+elinkeinotoimintaa+tai+maataloutta.
Punikki meni hiljaseksi, kun löit tiedot naamalleen.
Ei tiennyt punikki 3000 € Tv-verosta mitään.
Niinistön+eläke+on+60+%+palkkiostaan,+palkkio+on+126+000+€
Punikki? Kuten olen aiemmin kertonut, en ole koskaan kuulunut mihinkään järjestöön tai puolueeseen. En ole edes äänestänyt koskaan, mutta inhoan ihan tosissani valheita ja henkistä epärehellisyyttä, jota tämäkin palsta on tulvillaan.
Valheellisin perustein nostetaan omaa häntää ja yhtä valheellisin perustein vastapuolen häntää revitään alas.
Persut olivat jonkin aikaa melko asiallisia tälläkin palstalla, mutta viime aikoina on taas ruvettu vehkeilemään. Täysin perustelematta omitaan Turun telakan laivakaupat persujen ansioksi. Näin myös kepulit ovat tehneet;tosin paino Sipilän ansioissa. Jos ette asiaa tunne, tsekatkaapa telakan historiaa muutama vuosi taaksepäin, niin käsitätte miksi em nykyisten hallituspuolueiden olisi parempi vetää matalaa profiilia.
Myönnän virheeni tuossa verokysymyksessä, en katsonut yhteisöverotusta.
Mutta myös tämän ketjun aloittaja täyttää kaikki paskanpuhujan ehdot. Mistä hän esimerkiksi vetää tuon "ylimäärä-eläkkeen", joka maksetaan vain "sosialisti-presidenteille". Kun tämänkaltaisia kirjoituksia kirjoitellaan, olisi todella kiintoisaa nähdä, pystyykö kirjoittaja myös perustelemaan edes välttävästi väitteensä. Pahoin pelkään, ettei aloittaja tähän kykene, vaan on tyytynyt levittämään ko eläkevaletta. Hän voisi kysyä itseltään miksei yksikään kansanedustaja ole moiseen "rikokseen" puuttunut. Ja samaten miettiä, miten tuollainen yleensä edes onnistuisi.
Ja kun vauhtiin pääsin. Kuinka monessa Euroopan maassa ei ole valtiollista yleisradiota? Se, että YLE ei uutislähetyksissä päivittäin kerro Rinteen puhelinlaskuepäselvyksistä vuodelta 1995, ei mielestäni ole oikein riittävä syy YLE:n lakkauttamiseksi.
Valitettavasti kaikki keskustelupalstat ovat täynnä aloittajan kaltaisia naama pysyvällä norsunvitulla olevia ruikuttajia, joille Suomi on vain hiukan Pohjois-Koreaa huonompi paikka olla ja elää. Heille voisi ehdottaa radikaalia ratkaisua: lähtekää mamuiksi jonnekin. Minne tahansa lähdettekin, muutos on positiivinen.
Toisaalta Suomi on metsäinen maa ja puunoksia on riittämiin...
PKysymys kuuluu: miksi ja miksi?
Miksi Halosen eläke on suurempi kuin vielä virtuaalinen Saulin eläke?
- onko asiassa tapahtunut laittomuuksia? Tämä ehdoton ykköskysymys!!!!
- mihin perustuu se, ettei Sauli saa samaa eläkettä?
- oikein vakuuttava peruste ei tuo "sutkeja" ole
- ettei kyseessä ole taas kerran suomeksi sanottuna paskapuhe eli tarkoitushakuinen valehtelu.
- Sauli on koulutukseltaan lakimies eikä osaa hoitaa eläkeasiaansa?
- mistä muuten tiedät Saulin tulevan eläkkeen? Jospa se onkin lakisääteinen 40000?
Älä hauku ensin, ja sitten ota vasta asioista selvää.
Annan arvon kun kuitenkin myönsit tuon ihmeellisen yhteisöveron olemassa olon, tämä jopa harvinaista, jos olet vasemmiston kannattaja, että myöntäisi vasemmistolainen erheensä, poikkeuksellista !
Et kuitenkaan heittänyt siihen kantaasi, että onko se "järjen" mukainen, VARMAAN SYYSTÄ KUN SE DEMARI MINISTEREITTEN SORVAAMA. Sanon samaan hengenvetoon, ettei tämän hallituksen korjauskaan siihen ollut järjen mukainen, vaikka alapäätä heivasivatkin, mutta nyt uusi alapää maksaakin sitten enemmän kuin aiemmin. kts vero.fi sivulta taulukko.
Olisi pitänyt porrastaa, että parempiosaiset maksaisi huomattavasti enemmän kuin huonompiosaiset.
Laitan tuohon Halosen oman kommentin, miten luuli alussa eläkkeensä muodostuvan, se korjannee näkemystä asiaan>
" Tarja Halonen pitää selvänä, että myös presidenttien eläke laskee, jos tasavallan presidentin Sauli Niinistön palkkiota alennetaan."
http://yle.fi/uutiset/3-6471415
-ihan järkeen käypä tuo, mutta sitten tuli kuvioihin Valtionvarainministeri Urpilainen, muut hännystelijät perässä.
Tehtiin päinvastainen, mitä Halonen aina puhunut näistä korruptioista, nyt itse siinä upoksissa.
Nyt olisi 300 000 € tuo palautettava liikaa maksussa ollut eläkeosa 3x sosialisti presidentit. a 20400 € / vuosi.
sosialisteillä-
HOH HOH HOO
Olipa vaikea myöntää erheen punikin. On niin tietövinään, ei sitten edes perusasioita tunne.
Haluan vapautuksen tosta natotusmamutustoosasta! Siirtyä puolueettomaan.
järjestäähän se maikkari sulle hömppää...
Eräs kova puolusteleen demari ministerin, useammankin kehumaa Tv-veroa.
Samoin Halosen eläke, mukaansa oikein?
-ei hyväveli se ole oikein. Silloin olisi kuukin aurinko.
Yle pitäisi myydä setalle, koska se on jo seta.
Ei kyllä verovaroilla elätettävä media kuuluu länsimaiseen markkinatalouteen, emmehän me sentään missään kommunismissa ole jossa valtio hoitaa..
Länsimaisuuteen kuuluu olennaisena osana se että maksaa siitä mitä ei tarvitse tai käytä, tästä parhaana esimerkkinä yle.
YLEllä laski toimituksen taso heti kun saivat verotulot käytettäväkseen. Jatkuvia uusintoja kanavilla. USAsta ostettuja ROSKASARJOJA, joita näytetään jotta nuorisomme saisi väkivaltaisen kasvumallin.
Uutiset ovat pohjanoteeraus. Toimittelijat saavat esittää propagandaa mielin määrin. Keneltä se on lähtöisin, olisi hyvä tietää.
Uutiset toistetaan koko päivän ajan, samat aamuaikaisesta iltamyöhään. Tuntuu kuin mitään maininarvoista ei maailmassa tapahtuisikaan, saati Suomessa.
Maakuntauutiset tuovat hieman todellisuutta suomalaisille katsojille. Ovat paljon mielenkiintoisemmat kuin politiikalla väritetyt YLEuutiset.
Koko ikäni olen ollut kiinnostunut maailman tapahtumista ja YLEn tarjonta on ollut mieluista seurattavaa aikaisemmin. Nyt jätän uutisoinnit väliin, samoin kuin useat ajankohtaiset lähetykset. Ne kun ovat niin poliittisia, niin poliittisia juontajien omaa egoa täynnä.
Oli virhe muuntaa YLEn pääjohtajan toimi jatkuvaksi työsuhteeksi. Aikaisempi viiden vuoden välein vaihtuva oli parempi. Saamme kiittää kokoomusta tästäkin virheestä. Heti valtaan päästyään kokoomus muutti työsuhteen jatkuvaksi heti sos.dem Jangerin jälkeen ja palkkasi siihen Nokialta potkitun Kivisen tilalle.
Pienemmällä rahalla Yle tekisi parempia ohjelmia.
Niin hassulta kuin tuntuukin. Tuli valikoiduimmin, nämä vihervasuri toimmittaja -pellet pihalle. Tietenkin vasurit on vastaan.