Ärsytti lukea, kun hän oli ensin ollut niin köyhä,että sai kunnalta kumisaappaat. Toisessa jutussa oli taas jo rahaa kouluaikanakin ja rahoitti itse yliopisto-opinnotkin kesätöillä.
Lisäksi kehui oppineensa epäitsekkääksi suurperheessä.
Tosiasia on,että monilapsisten perheiden vanhimmat pojat ovat usein röyhkeitä vallankäyttäjiä, jotka pyrkivät alistamaan muita. Osaavat ehkä naamioida tämän.
Onko näillä jutuilla tarkoitus masentaa kantis-suomalaiset.
Lisäksi kehui oppineensa epäitsekkääksi suurperheessä.
Tosiasia on,että monilapsisten perheiden vanhimmat pojat ovat usein röyhkeitä vallankäyttäjiä, jotka pyrkivät alistamaan muita. Osaavat ehkä naamioida tämän.
Onko näillä jutuilla tarkoitus masentaa kantis-suomalaiset.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös myö elätetty tuokin hyväkäs ja vielä veljensäkin pystyyn?
Hyvä, että puhutaan. Sailas on saanut kultaisen sädekehän, kun on paras taloustieto mm. Niinistön kaudelta, joka tuskin ymmärsi mitään EU:n suunnitelmista tai tiesi, mutta olikin vaan niin saatanan kiero mies.
Totta maar, puhut totuuksia aloittaja.
Kyllä suurperheissä usein oli tuohon aikaan niukkaa, suorastaan köyhää! Elettiin kylmissä hellahuoneissa ja ruoaksi oli kauravelliä. Mutta älähän huoli, toisin on nykyään, siis tietyllä ryhmällä. Lapsia syntyy vuoden välein ja miehellä saattaa olla monta vaimoa. Sossu maksaa suuret asunnot ja uudet lastenvaunut. Löytyy kumisaappaat joka lapselle ja isällekin merkkifarkut. Ruoaksi tietysti oikein teurastettua kunnon lihaa. Ei ole puutetta ei.
Ota huomioon, ettei mies käy missään palkkatyössä koskaan Suomessa.
Kyllä monilla oli surkean köyhää, mutta osa kykeni hyödyntämään kunnan varoja suhteiden avulla. Kesätöistä ja puolukoista sai tosiasiassa hirveän vähän rahaa, usein oli ruokapalkka. Maksettiinko Sailakselle muka verokirjalla tuntuvaa palkkaa? Mikä on totuus koululaisen rahoista, eikö pitänyt antaa niitä vanhemmille.
Mistä rahat olivat peräisin?