Faktat alueloukkauksesta tiltuille

Sääolosuhteet tai muu liikenne ei voinut aiheuttaa tapahtunutta, Rajavartiolaitos kertoo.

Rajavartiolaitoksen esitutkinnat 6.10.2016 Porvoon edustalla tapahtuneisiin alueloukkauksiin ovat valmistuneet.

Rajavartiolaitoksen tekemän tutkinnan mukaan kaksi erillistä Venäjän federaation ilmavoimien SU-27-hävittäjää ylitti Suomen aluevesirajan Porvoon edustalla kello 16:42 ja 21:33. Ne lensivät Suomen ilmatilassa noin minuutin ajan.

Rajavartiolaitoksen tiedotteen mukaan tutkinnassa on varmistunut, että molemmat koneet lensivät Suomen ilmatilassa noin 13 kilometrin matkan, ollen syvimmillään 1,2 ja 1,9 kilometriä Suomen puolella.

Esitutkinnassa selvitetyt tiedot ovat yhtenevät puolustusministeriön 6.10.2016 tiedottamien yksityiskohtien kanssa.

Sotilaslentotoiminta oli Suomenlahdella muutenkin aktiivista tapahtumavuorokauden aikana.

Rajavartiolaitoksen mukaan ilmatilaloukkauksia ei selitä vallinneet sääolosuhteet tai muu ilmaliikennetilanne.

Suomenlahden merivartioston apulaiskomentaja Jani Järäinen kuitenkin kertoo, ettei alueloukkauksista saatujen tietojen perusteella voida myöskään suoraan näyttää, että loukkaukset olisivat olleet tahallisia.

Ilmavoimat oli yhteydessä radioteitse molempiin ilma-aluksiin alueloukkauksen tapahduttua. Ilmavoimat suoritti myös tunnistuslennot alueloukkausten johdosta, Järäinen sanoo.

– Alueloukkaus on selkeästi tapahtunut ja se pystytään osoittamaan, mutta reitin perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä tahallisuudesta.

Rajavartiolaitos kertoo, että valmistuneet esitutkinnat eivät etene syyteharkintaan. Tutkinnat tullaan päättämään tutkinnanjohtajan päätöksellä, sillä asiassa ei voida nostaa syytettä ketään vastaan.

– Lentäjiä ei koskaan päästä kuulemaan. Venäjähän on kategorisesti kiistänyt tämän tapauksen, Järäinen sanoo.

Rajavartiolaitos on vuoden 2016 aikana toimittanut 3 esitutkintaa alueloukkaustapauksissa.

Näiden kahden viime viikkoisen tapauksen lisäksi Tanskan valtion helikopterin epäiltiin lentäneen Suomen ilmatilassa Suomenlahden alueella kesäkuussa.


Miikka Hujanen
IS
19111
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Tanskan valtion helikopterin epäiltiin lentäneen Suomen ilmatilassa Suomenlahden alueella kesäkuussa"

Vitun röyhkeät tanskalaiset. Suomen ilmavoimien tulisi viipymättä suorittaa ilmaiskuja Kööpenhaminaan.

Äänestä

Ryssän TAHALLINEN provokaatio ja tyypillinen virallinen valehtelu jälkiruoaksi.

Menu a'la RYSSÄNPASKA!

Ammutaan seuraavaa 'erehtyjää' Hornetin tykillä pari kertaa niin josko sitten kaalimaan ammattitaidottomille ja asennevammaisille puskapiloteille muistuisi navigointitaidot mieleen.

Äänestä
  • Juu, ei muutaku antaa mennä vaan. Voiko niillä 70-luvun horneteilla myös ampua ballistisia ohjuksia alas? Niitä meinaan saattaa ruveta tulemaan seuraavaksi :D

    Äänestä

  • hged kirjoitti:

    Juu, ei muutaku antaa mennä vaan. Voiko niillä 70-luvun horneteilla myös ampua ballistisia ohjuksia alas? Niitä meinaan saattaa ruveta tulemaan seuraavaksi :D

    Ei, mutta NATO:lta saataisiin siihen hommaan THAAD-patteristoja.

    Voisimme myös sijoittaa NATO:n ydinaseita Lappeenrantaan ( suuntana Pietari ja Moskova ), Sallaan ( suuntana Alakurtti ja Arkangeli ) ja Nellimiin ( suuntana Severomorsk ja Murmansk )

    Käy se silviisiinkin, pikku Sergei ;)

    Äänestä

  • 12plus1 kirjoitti:

    Ei, mutta NATO:lta saataisiin siihen hommaan THAAD-patteristoja.

    Voisimme myös sijoittaa NATO:n ydinaseita Lappeenrantaan ( suuntana Pietari ja Moskova ), Sallaan ( suuntana Alakurtti ja Arkangeli ) ja Nellimiin ( suuntana Severomorsk ja Murmansk )

    Käy se silviisiinkin, pikku Sergei ;)

    Eihän Suomi ole edes nyt mikään naton jäsenvaltio.

    Jote ihan turhaan sinä nyt uhoat.

    Äänestä

  • hged kirjoitti:

    Juu, ei muutaku antaa mennä vaan. Voiko niillä 70-luvun horneteilla myös ampua ballistisia ohjuksia alas? Niitä meinaan saattaa ruveta tulemaan seuraavaksi :D

    Hornetien AMRAAM ohjukset soveltuvat siihenkin.

    Äänestä

  • 12plus1 kirjoitti:

    Ei, mutta NATO:lta saataisiin siihen hommaan THAAD-patteristoja.

    Voisimme myös sijoittaa NATO:n ydinaseita Lappeenrantaan ( suuntana Pietari ja Moskova ), Sallaan ( suuntana Alakurtti ja Arkangeli ) ja Nellimiin ( suuntana Severomorsk ja Murmansk )

    Käy se silviisiinkin, pikku Sergei ;)

    Sotahullu plussailija, menehän taas kylppäriin katsomaan, ovatko amisviiksesi kasvaneet vieläkään yhtään.

    Äänestä

  • Plussailija on 44.DIV ja on kova runkkari, sen tuntee jo pelkästään kirjoitustyylistä.

    Äänestä

Uusi ohjeistus hämmentää: Poliisi salaa rikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden taustan

- Tästä keskusteltiin ja todettiin linjaus turvapaikkastatuksen osalta. Halusimme varmistaa, että viestinnässä ulospäin esiintyy yhtenäinen tulkinta.


Uudempi ohjeistus on Rajavartiolaitokselle, nimittäin se että venäläiset tekevät rajaloukkauksia kun hallitus pitää sellaisia poliittisesti suotavina ja näin siis kansalle tiedotetaan.

Äänestä

Syytettä ei pysty nostamaan hyvä niin.Lentokäytävä liian kapea ei kannata ihmetellä että näitä tapahtuu.

Äänestä
  • Tulee myös jatkossa tapahtumaan, on viisaampaa olla hiljaa koko asiasta.
    Suomen pelehtiminen USA:n kanssa menee tolkuttomuuksiin.

    Äänestä

  • Oli muuten tasan RIITTÄVÄN LEVEÄ ... alueloukkauksen kohdalla, joten älä puolustele ...... .

    Äänestä

Miksi Venäjä ei myönnä selvää ilmatilan loukkausta ?

Äänestä
  • Selvää? Turkkikin väitti Venäjän loukanneen ilmatilaansa mutta niin vain lopulta pidätti venäläiskoneen alasampujat!

    Äänestä

  • Resepti nyt on melko samanlainen tyyppi kuin puttekin, diktaattorin yritelmä joka puhuu mitä sattuu ja valehtelee aika paljon. Ja "oikeuslaitos" kummasakin maassa on hallinnon käsikassara, niiden päätöksiin on aivan turha vedota.

    Äänestä

Myöntääkö Venäjän lähettiläs Suomen ilmatilan loukkauksen.
Jos myöntää, niin ymmärtääkö antaa rehellisen selityksen.
- tuskin

Äänestä

Löytyipä viimeksikin heti navikointilaitteet Venäjän koneisiin turkin rajalla.
Erehtyivät luulemaan, että Turkki ei muka uskaltaisi ampua terroristien koneita alas omalta puoleltaan.

Äänestä

Olis kiva tietää, että vieläkö ne kiistää ilmatilan loukkauksen.
Onko tilanne nyt: ensin kiistetään ja sitten myönnetään,
vai: ensin kiistetään ja sitten yhä kiistetään.
Ilmatilan loukkaus oli selvä asia ja sen kiistäminen tekee Venäjästä naurettavan valehtelijan, jonka kaikkia selityksiä pidetään aina kyseenalaisina.
On käsittämätöntä typeryyttä yrittää kieltää asioita, jotka kaikkien muiden toimesta todetaan tosiasioiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeNotTiltu kirjoitti:

Sääolosuhteet tai muu liikenne ei voinut aiheuttaa tapahtunutta, Rajavartiolaitos kertoo.

Rajavartiolaitoksen esitutkinnat 6.10.2016 Porvoon edustalla tapahtuneisiin alueloukkauksiin ovat valmistuneet.

Rajavartiolaitoksen tekemän tutkinnan mukaan kaksi erillistä Venäjän federaation ilmavoimien SU-27-hävittäjää ylitti Suomen aluevesirajan Porvoon edustalla kello 16:42 ja 21:33. Ne lensivät Suomen ilmatilassa noin minuutin ajan.

Rajavartiolaitoksen tiedotteen mukaan tutkinnassa on varmistunut, että molemmat koneet lensivät Suomen ilmatilassa noin 13 kilometrin matkan, ollen syvimmillään 1,2 ja 1,9 kilometriä Suomen puolella.

Esitutkinnassa selvitetyt tiedot ovat yhtenevät puolustusministeriön 6.10.2016 tiedottamien yksityiskohtien kanssa.

Sotilaslentotoiminta oli Suomenlahdella muutenkin aktiivista tapahtumavuorokauden aikana.

Rajavartiolaitoksen mukaan ilmatilaloukkauksia ei selitä vallinneet sääolosuhteet tai muu ilmaliikennetilanne.

Suomenlahden merivartioston apulaiskomentaja Jani Järäinen kuitenkin kertoo, ettei alueloukkauksista saatujen tietojen perusteella voida myöskään suoraan näyttää, että loukkaukset olisivat olleet tahallisia.

Ilmavoimat oli yhteydessä radioteitse molempiin ilma-aluksiin alueloukkauksen tapahduttua. Ilmavoimat suoritti myös tunnistuslennot alueloukkausten johdosta, Järäinen sanoo.

– Alueloukkaus on selkeästi tapahtunut ja se pystytään osoittamaan, mutta reitin perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä tahallisuudesta.

Rajavartiolaitos kertoo, että valmistuneet esitutkinnat eivät etene syyteharkintaan. Tutkinnat tullaan päättämään tutkinnanjohtajan päätöksellä, sillä asiassa ei voida nostaa syytettä ketään vastaan.

– Lentäjiä ei koskaan päästä kuulemaan. Venäjähän on kategorisesti kiistänyt tämän tapauksen, Järäinen sanoo.

Rajavartiolaitos on vuoden 2016 aikana toimittanut 3 esitutkintaa alueloukkaustapauksissa.

Näiden kahden viime viikkoisen tapauksen lisäksi Tanskan valtion helikopterin epäiltiin lentäneen Suomen ilmatilassa Suomenlahden alueella kesäkuussa.


Miikka Hujanen
IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu