Käytetäänkö Mosulissa eri räjähdettä Aleppossa

Irakissa Mosulin kaupunki on Irakin ja Jenkkien moukaroinnin kohteena mutta lapsiuhreista ei ole yhtään uutista. Eikö Mosulissa ole lapsia vai käyttääkö Jenkit ja Irak lapsiturvallista räjähdettä ?
60190
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Se on erityyppistä pommittamista

1Äänestä
  • Venäläiset käyttää niitä rauhanomaisia räjähteitä. Että silleen.

    1Äänestä

  • Naton pommittaminen on vaan parempaa pommittamista…

    Äänestä

  • Xyyx kirjoitti:

    Naton pommittaminen on vaan parempaa pommittamista…

    Missä nato pommittaa?

    Äänestä

  • USAlla on kaikki turvallisempaa, poliisien ampumat mustatkin saivat osumia vain kumiluodeista. Myös Jemeniin eilen pommitetut ohjukset olivat vain pahvia, joiden sisältä aukesi valtava karkkisade Jemeniläislasten ylle!

    Äänestä

  • Sofistikoituneempaa.

    Äänestä

Jenkkien aseet ylivoimaisesti tarkempia kuin venäläisten ja tämän takia jenkit pystyy tekemään täsmäpommituksia jotta niistä ei olisi mitää vaaraa siiviliväestöön. Tähän venäjä ei pysty. Ei taida venäjällä olla edes tahtoa tälläiseen täsmäpommituksiin.

1Äänestä
  • Hyvin ovat tässäkin osuneet USA:n täsmäpommit kohdilleen...

    https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwig3faF-dXPAhXMFJoKHeY-AesQ_AUICCgB&biw=1024&bih=607

    Äänestä

  • No niinpä näyttää!

    Äänestä

  • Kunduzissa se testattiin ilman raajoja.

    Äänestä

Kyllähän fakta on että Mosulissa ISIS on myös siviilien seläntakana kuten Aleppossa. On Suorastaan naurettavaa väittää että Jenkkien ja Irakin pommituksissa ei kuolisi siviilejä.

1Äänestä
  • Naton humanitääriset pommitukset ovat hyvää tappamista toisin kuin ryssien sotarikokset.

    Äänestä

  • Mutta venäjähän ei edes jahtaa isis vaan niitä opposito ryhmiä joita vastaan sotii assadin kanssa heille kummallekin on vaan hyötyä että isis terrorisoi osalla alueella.

    1Äänestä

  • CHFdJTxN kirjoitti:

    Naton humanitääriset pommitukset ovat hyvää tappamista toisin kuin ryssien sotarikokset.

    Jenkit osaavat pommitaa runollisen kauniisti

    Äänestä

  • Luovaa taidetta, johon yhdistyy hyvyys ja harmonia.

    Äänestä

  • CHFdJTxN kirjoitti:

    Naton humanitääriset pommitukset ovat hyvää tappamista toisin kuin ryssien sotarikokset.

    Missä Nato muka pommittaa?

    (Taas joku ei ymmärrä tai halua ymmärtää, mikä Nato on ja mikä Nato ei ole.)

    Äänestä

Ovatko kaikki meille tulleet rakit Mosulista?

Äänestä

Jenkkien median hallinta estää julkisuuteen tulemasta sodan uhreja. Kaikilla on hyvin tiedossa paljonko Irakissa kuoli ihmisiä jenkkien hyökätessä eikä kukaan vaatinut sotatoimien lopettamista. En viitsinyt edes linkittää jenkkimurhia sillä niitä on aivan mahdottomasti. Kyllä jenkit osaavat myös lasten kylmettämisen.

Äänestä

Kuinka moni tänne Suomeen jäisi, jos sisällissota syttyisi ja maailman "poliisit" USA ja Venäjä ryntäisivät "pelastamaan pommittamalla sitä sun tätä, kyllä täältä pakolaiseksi saisi mennä ihan varmasti, jos ei nuppiinsa pommia haluaisi.

Äänestä
  • Juu kyl arabimaat ottas meirät euroopalaiset sinne kyl kyl ja heti alletas valittaa ruuasta ja asumiseta palveluista yms. kuten pakolais tapoihin kuluu nykyään.

    Äänestä

Jos irakissa ISIS käyttää samoja räjähteitä kuin Syyriassa, niin se todistaa sen, että USA:n taistelumateriaali toimitukset ovat päätyneet niille, joille ne oli tarkoitettukin.

USA:n täsmäaseet osuvat yllättävän usein siviilien keskelle täysiin basaareihin ja toreille.

Äänestä

Venäläiset käyttävät vanhoja täysimittaiseen sotaan tarkoitettuja hehtaaripommejaan koska se tulee halvaksi.

Jenkit käyttää kalliita täsmäaseita. Täsmäase osuu vain kohteeseen, mutta tietysti jos tiedustelu mokaa kohteen niin...

1Äänestä

USA käyttää ns. pehmopommeja, ne eivät surmaa lapsia. Ihan huoletta saa pommitella niillä Mosulia ja muitakin kohteita. Lapset eivät niistä vahingoidu.

Äänestä
  • Ei, ne väistävät lapset! Ja väistäessään lahjoittavat lapsille vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja.

    Äänestä

Usa jahtaa isis venäjä taa syrian oppositioo nehän sotii ihan eri vastuksiakin vastaan.

Äänestä
  • Syyrian ns. "maltillinen oppositio" muodostuu monista eri ryhmistä Syyriasta ja myös naapurivaltioista. Saudi-Arabiasta, Jordaniasta, Turkista, Irakista, jopa Tshetseniasta. Osa opposition sotijoista on isis-ryhmiä. Ei vastustaja ole juuri erilainen.

    Äänestä

  • Paljolti_samaa kirjoitti:

    Syyrian ns. "maltillinen oppositio" muodostuu monista eri ryhmistä Syyriasta ja myös naapurivaltioista. Saudi-Arabiasta, Jordaniasta, Turkista, Irakista, jopa Tshetseniasta. Osa opposition sotijoista on isis-ryhmiä. Ei vastustaja ole juuri erilainen.

    Tuskin sitä kukaan maltillisena pitää yhtä julmia ovat assadin jouko ja teot kuin nuo opposition joukot ja teot.

    Äänestä

  • 21e1e1e12 kirjoitti:

    Tuskin sitä kukaan maltillisena pitää yhtä julmia ovat assadin jouko ja teot kuin nuo opposition joukot ja teot.

    USA:ssa käytetään tätä termiä. "Maltillinen oppositio", myös Suomessa uutisissa tätä käytetään. Siis näistä Syyrian kapinallisista.
    Eivät nämä kovin maltillisilta näytä.

    Äänestä

KÄY KATSOMASSA.

Äänestä

Putinin aseilla tehdään rauha, Obaman pyssyillä vain pitkitetään sotaa. Sodan pitkittäminen on YK:n ja sen takana olevan aseteollisuuden tahto. YK on aseteollisuuden tarpeita varten luotu organisaatio. Se on vain naamioitu hyvätekijäksi, joka on täyttä puppua.

Äänestä
  • Oho putin ja sen rauhan aseet näitä ihania rauhan aseita saa vielä suomaisetkin ihailla tulevaisuudessa kuten nyt aleppolaiset. Tuolee mieleen vahat ajat kun ryskät lahjotti suomellekin oikein leipäkoreja jotka räjähteli pitkin pitäjiä.

    1Äänestä

Venäjä pommittaa umpimähkää ja heidän sotastrategia onkin että tuhotaan ja tapetaan kaikki. Lapset, naiset, miehet, aivan kaikki. Ihmishenki ei ole venäläisille minkään arvoisia. Eipä se venäjä ole edes mikään sivistysvaltio, ettei voi paljoa edes vaatia.

1Äänestä
  • Itseasiassa jos viitsisit tutustua venäläiseen kulttuuriin niin siellä nimenomaan arvostetaan vanhuksia ja rakastetaan lapsia. Venäjällä ei ole mitään syytä tappaa Aleppossa vanhuksia ym. vaan Isiksen se haluaa tuhota! Mikä on tietysti hyvä asia. Kukaan ei halua isiksen leviävän Eurooppaan! Tuskin sinäkään.

    Äänestä

Juurihan presidenttiehdokas Hillary Clinton pääsi kertomasta että Yhdysvalloilla on käytössään neutronipommin tapaisia uusia pommeja jotka erottavat siviilit ja varsinkin pienet lapset pommien tuholta, siksi ei synny lapsiuhreja kuten venäläisten pommeista.

Äänestä
  • Neutronipommit ovat käteviä, ne tuhoaa pääosin vain elävät kohteet ja jättä rakennukset ja infran ehjäksi.

    Äänestä

"TÄMÄ EI OLE SOTARIKOS
Tämä ei siis ole sotarikos:"

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/tama-ei-ole-sotarikos.html

"Virallisenkin ilmoituksensa mukaan Yhdysvallat pommitti Syyriaa vuodesta 2014 tämän vuoden syksyyn mennessä 12 000 kertaa. Siis kertaus: USA pommitti Syyriaa 12 000 kertaa kahdessa vuodessa. Siis otetaanpa vielä kerran: USA pommitti Syyriaa kahden vuoden aikana 12 000, maata jolle se ei ole edes julistanut sotaa virallisesti. Mutta se ei ole sotarikos, koska Heyyy, No war, no war crimes, right?

Ja kannattaa muistaa, että USA liittolaisineen on pommittanut Syyriaa jo vuodesta 2011 lähtien.

Mutta se on oikein se, Vai mitä, poliittiset nuorisojärjestöt vasemmisto mukaanlukien?

Tämä on teidän mielestänne ihan laillista ja oikein"

Äänestä

Vain USA ja sen kaverit saa taistella ISIS:iä vastaan, muilta se on kiellettyä, esim. Aleppossa näin ei enään saa tehdä, mutta Mosulissa saa.

Virallisenkin ilmoituksensa mukaan Yhdysvallat pommitti Syyriaa vuodesta 2014 tämän vuoden syksyyn mennessä 12 000 kertaa. Siis kertaus: USA pommitti Syyriaa 12 000 kertaa kahdessa vuodessa. Siis otetaanpa vielä kerran: USA pommitti Syyriaa kahden vuoden aikana 12 000, maata jolle se ei ole edes julistanut sotaa virallisesti. Mutta se ei ole sotarikos, koska Heyyy, No war, no war crimes, right?

Ja kannattaa muistaa, että USA liittolaisineen on pommittanut Syyriaa jo vuodesta 2011 lähtien.

Mutta se on oikein se, Vai mitä, poliittiset nuorisojärjestöt vasemmisto mukaanlukien?

Tämä on teidän mielestänne ihan laillista ja oikein

http://heavy.com/news/2016/07/syria-syrian-bombing-civilians-killed-photos-warning-graphic-children-videos-uncensored-u-s-coalition-airstrike-dead-deaths-isis-islamic-state/

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/tama-ei-ole-sotarikos.html

Äänestä

Suomi24 jumii ja hidastelee.

Äänestä

Pilli suuhun ja kirkonkellot soimaan!
Mäksämme velkää!

Äänestä

Kyllä olisi parempi antaa isis-terojen olla rauhassa kalifaatteinensa.

Äänestä

Amerikkalaiset älypommit tappavat vain terroristeja. Siksi niitä voi kylvää väkijoukkoon ja puhdistaa terroristit pois.

Äänestä
  • Ne on pari kertaa kokeilleet, melkein onnistuivat saamaan yhden terroristin pois päiviltä sillä kertaa, oheivahinkona tuli reilu 80 siviiliä ympäriltä jotka kuolivat. Eikä kai kukaan ole unohtanut hääseurueiden pommitusta ja sitä hyvää videota jossa ampuvat eurooppalaisen filmiryhmän...

    Äänestä

Selvähän se. Natohan teki kaksikymmentäkahdeksantuhatta pommituslentoa Libyaan. Paikat meni kyllä paskaksi, mutta raatoja tuli vain viisituhatta. Lienee ollut käytössä hölmöläisten laskuoppi tyyliin minä yks kaks kol, meitistähän puuttuu joku.

Äänestä

Mitä tekee tämän Kallion homokirkon punavihreä pastori?

Äänestä

Hääseurueet ja Pojat ongella miten saataisiin erotettua sotilaat ja siviilit.

Äänestä

Mattopommituksilla tuhotaan vain rukousmatoilla olevat Jii-Haa-distit.
Muutoin sataa taivaalta vapautta ja demokratiaa.

Äänestä
  • Kyllä Ahtisaavi uhosi, että Nato mattopommittaa Belgradin ja sen kristittyjä, sillä irtosi Nobelin rauhanpalkinto:

    "Ahtisaari vastaa Milosevicille pyyhkimällä käsieleellä pöydän: ”Belgradista tulee kuin tämä pöytä. Aloitamme välittömästi mattopommitukset.” Pienen hetken jälkeen Ahtisaari lisää, että puoli miljoonaa kuolee viikossa."

    http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/autuaita-ovat-rahantekijat/

    Äänestä

  • mattopommeja kirjoitti:

    Kyllä Ahtisaavi uhosi, että Nato mattopommittaa Belgradin ja sen kristittyjä, sillä irtosi Nobelin rauhanpalkinto:

    "Ahtisaari vastaa Milosevicille pyyhkimällä käsieleellä pöydän: ”Belgradista tulee kuin tämä pöytä. Aloitamme välittömästi mattopommitukset.” Pienen hetken jälkeen Ahtisaari lisää, että puoli miljoonaa kuolee viikossa."

    http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/autuaita-ovat-rahantekijat/

    Kanadalainen Natokenraali totesi tuolloin, että pommitimme väärää puolta.

    Äänestä

Pääasia että sekä USA että Venäjä tekevät harvennusta arabi väestöön.
Mitä vähemmän maailmassa on keskiajan kulttuuriin jämähtäneitä arabeja
sitä paremmaksi maailma muuttuu.

Äänestä

Arabit ei pommittamalla vähene, päinvastoin, USAtanan demokratiapommit ovat ajaneet arabit/terroristit Eurooppaan ja Suomeen lisääntymään.....mutta tämänhän sinä jo tiesitkin.

Äänestä
  • Ei se varmaan ole tajunnut sitä.

    Äänestä

Aamuteeveessä sotilasasiantuntijat sanoivat, että Mosulin kaltaisessa operaatiossa väistämättä tulee myös siviiliuhreja. Ei mennyt toimittaja soittamaan kirkonkelloja. Jatkoi vain seuraavaan kysymykseen.

Äänestä

Jos USA alkaa Suomen maaperältä ohjuksillansa tulittaa Pietarin esikaupunkeja ja Muurmanskia ja muuta Venäjää kohti, niin aloitetaankohan nämä pommituksen myös noilla USA:n humaaneilla, siviilejä säästävillä räjähteilla?

Entä se vastaan tuleva lämmittely idästä meidän suuntaan, aloittavatko ne venäläiset heti noilla Aleppon lapsia surmaavilla tappajapommeilla?

Vai tuleeko sieltäkin aluksi karkeilla ja värikynillä täytettyjä pahviohuksia, tänne meidän suomalaisten lapsiperheiden kotipihoille?

Suomalaisilla lapsilla ei pitäsi olla mitään pelättävää, koska olemme käytännössä nyt jo NATO:n ydinsateenvarjon alla suojassa.

Äänestä

Isis uhkaa ja pitää vankinaan ja maalitaulunaan siviiliväestöä näissä molemmissa kaupungeissa.
ISIS ja äärimuslimit ovat syypää kaikkeen.

Äänestä

USA ja NATO pommittavat Msuliin köyhdytettyä uraania, fosforipommeja, rypälepommeja, taistelukaasuja mutta kenelläkään ei vaan kellot soi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskanjauhajat kirjoitti:

Irakissa Mosulin kaupunki on Irakin ja Jenkkien moukaroinnin kohteena mutta lapsiuhreista ei ole yhtään uutista. Eikö Mosulissa ole lapsia vai käyttääkö Jenkit ja Irak lapsiturvallista räjähdettä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu