Missä Vanhasen kemikaalivirasto?

Matti Vanhanen lahjoitti pois Suomelle jo luvatun EU:n elintarvikeviraston.

Tilalle Vanhanen luuli saaneensa kemikaaliviraston.

Nyt on yhä todennäköisempää, että koko kemikaalivirastoa ei edes perusteta.

Mistä ihmeestä Kepu kaivaa noita osaamattomia nilkkejä, jotka myyvät Suomen edun mennen tullen vain kerätäkseen sisäpoliittisia lyhytpointseja?
7237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitä elintarvikevirastoa ei oltu luvattu Suomelle. Lipponen ja Berlusconi sopivat, että virasto jaetaan. Heillä kummallakaan ei kuitenkaan ollut valtuuksia asiasta sopia. Riitely siitä virastosta olisi kestänyt iät ja ajat.

Viisaampi antaa periksi tällaisissa pattitilanteissa. Suomelle luvattiin sitten kemikaalivirasto, josta tulee henkilömäärältään kolminkertainen elintarvikevirastoon verrattuna. Se virasto on Suomessa varmasti nopeammin kuin elintarvikevirasto oli ollut.

Äänestä
  • EU:n sisällä on paljon vielä ristiriitoja siitä perustetaanko koko kemikaalivirastoa.

    Todennäköisintä on, että virastoa ei tule tai sitten sen perustaminen siirtyy useilla vuosilla.

    Elintarvikeviraston Suomi oli saamassa. Virasto oli luvattu Suomelle ja Paavo Lipponen ja Silvio Berlusconi sopivat omat kiistansa virastosta.

    Matti Vanhanen ensimmäisessä kokouksessaan menetti viraston. Kysymyksessä oli siis klassinen neuvottelusumutus, jolla kokematonta Vanhasta narutettiin.

    Äänestä

  • "Sitä elintarvikevirastoa ei oltu luvattu Suomelle. Lipponen ja Berlusconi sopivat, että virasto jaetaan. "
    ----------------------------
    ...eivätkä olisi voineetkaan sopia. Heti vaalien mentyä Italiasta viestitettiin, että Berlusconin puheet olivat vain vaaliapua, Lipposen sitä nimenomaan pyytäessä. Lipponen käyttikin sitä härskisti hyväkseen, mutta hävisi siitä huolimatta pääministeripelin ja koko vaalit.

    Äänestä

  • toinen ope kirjoitti:

    EU:n sisällä on paljon vielä ristiriitoja siitä perustetaanko koko kemikaalivirastoa.

    Todennäköisintä on, että virastoa ei tule tai sitten sen perustaminen siirtyy useilla vuosilla.

    Elintarvikeviraston Suomi oli saamassa. Virasto oli luvattu Suomelle ja Paavo Lipponen ja Silvio Berlusconi sopivat omat kiistansa virastosta.

    Matti Vanhanen ensimmäisessä kokouksessaan menetti viraston. Kysymyksessä oli siis klassinen neuvottelusumutus, jolla kokematonta Vanhasta narutettiin.

    Elintarvikevirastosta en jaksa jankata enempää, kukin uskoo mihin uskoo ...

    Kemikaaliasetuksen sisällöstä on ristiriitaa. Sen syntyminen voi olla hidasta. Virasto tulee sitten kyllä ajallaan.

    Äänestä

Vanhasen Suomeen järjestämästä EU:n kemikaalivirastosta on tulossa henkilömäärältään suurin virasto. Esim. Elintarvikevirasto on sen rinnalla kuin pieni nurkkapuoti.

Elinkeinoelämä haluaa Helsinkiin luvatusta EU:n kemikaalivirastosta tuntuvasti suurempaa ja vahvempaa kuin komission on esittänyt.
Kemianteollisuuden toimitusjohtajan Hannu Vornamon mukaan viraston työtaakasta tulee niin suuri, ettei komission esitys noin 200 työntekijästä vuonna 2007 riitä.

Ranskassa on jo esitetty, että virasto käynnistettäisiin 500 työntekijällä. Myöhemmin henkilöstömäärä voisi Vornamon mukaan olla 700 - 800.

Viraston perustaminen on osa EU:n suurta kemikaaliuudistusta, joka tulee EU-parlamentin käsittelyyn keskiviikkona.

Viraston tehtävänä on pitää yllä teollisuuden kemikaalirekisteriä sekä valvoa kemikaalien käyttöä ja johtaa riskiarviointityötä.

Tietokantaan tullee tiedot noin 30 000 kemiallisesta aineesta. Markkinoilta poistuu samaan aikaan joitain prosentteja kemikaaleista.

Äänestä
  • Kemikaaliviraston perustamisesta ei ole vielä mitenkään päätetty EU:ssa. Siitä on ollut ainoastaan alustavia keskusteluja.

    Perustamisen tiellä on erittäin monia mutkia ja koko kemikaalilainsäädäntö on edelleen kokonaan käsittelemättä.

    EU parlamentin piirissä epäillään yleisesti, että kemikaalivirastoa ei tule.

    Äänestä

  • Totuus. kirjoitti:

    Kemikaaliviraston perustamisesta ei ole vielä mitenkään päätetty EU:ssa. Siitä on ollut ainoastaan alustavia keskusteluja.

    Perustamisen tiellä on erittäin monia mutkia ja koko kemikaalilainsäädäntö on edelleen kokonaan käsittelemättä.

    EU parlamentin piirissä epäillään yleisesti, että kemikaalivirastoa ei tule.

    Tyhmempikin ymmärtää, ettei EU:ssa yksinkertaisesti pärjätä ilman kemikaalivirastoa. Siitä onkin tulossa suurin ja tärkein kaikista virastoista. Lisäksi kemikaaliala vaatii huipputiedettä ja huipputiedemiehiä. On aivan eri juttu tehdä kemikaalinormi kuin ranskanleivän pituutta, pizzan halkaisijaa tai juuston paksuutta määrittävä normi.

    Maamme tiede-elämälle Vanhasen ansiosta tullutta luottamuksen osoitusta EU:n taholta ei näköjään vielä edes ymmärretä Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Quanticus kirjoitti:

Matti Vanhanen lahjoitti pois Suomelle jo luvatun EU:n elintarvikeviraston.

Tilalle Vanhanen luuli saaneensa kemikaaliviraston.

Nyt on yhä todennäköisempää, että koko kemikaalivirastoa ei edes perusteta.

Mistä ihmeestä Kepu kaivaa noita osaamattomia nilkkejä, jotka myyvät Suomen edun mennen tullen vain kerätäkseen sisäpoliittisia lyhytpointseja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu