UK JOUTUU MAKSAMAAN EU:LLE BREXITISTÄ 20 MILJARDIA

Britannia joutuu maksamaan EU:lle Brexitistä 20 miljardia euroa!!!

BUUUAAHAHAHAHAHA!!!!!

Ja tämän lisäksi tulevat tietysti ne menetykset, jotka Britannialle tulee siitä, kun yritysten joukkopako maasta käynnistyy EU-maihin!!!

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P161_01.html

BUUHAJHAHAHAHAHAAAAA!!!!!!
58372
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Erittäin halpa hinta siintä, että britannia pystyy ottamaan karvaperskultamunien laittoman maahantunkeutumisen täysin omaan kontrolliinsa ja lyömään sille stopin.

Suomessakin myrkkysuvakkien mitään tuottamattomien kuoriutumattomien karvaperskultamunien haittamaahantunkeuduttamisen jälkilasku tulee olemaan aivan uskomaton summa.
Ilmankos keskoomus(=kok kesk) ei hyväksy erillistä budjetista eriteltyä matukululaskuria vaan vastustaa sitä henkeen ja vereen...

1Äänestä
  • Ei Brexit liity yhtään mitenkään siihen asiaan, millaiset pakolaissopimukset UK on allekirjoittanut YK:n kanssa. Milloin te vitun idioottijästipäät ymmärrätte tämän eron EU:n ja YK:n kanssa tehtyjen sopimusten välillä??

    1Äänestä

  • No minkälaiset?

    Äänestä

  • mielenkkiinnoolla kirjoitti:

    No minkälaiset?

    Suhteellisen vaikeaa on täysin tarkasti eritellen etukäteen selvittää haittamaahantunkeutumisen välillisiä kustannuksia:
    Maahantunkeutujat tarvitsevat terveydenhoito-, sosiaali- ja asumispalveluja, koulutus- ja kotoutuspalveluja, oikeusapua, vapaa-ajan urheilu- ja kulttuuripalveluja jne. jne...

    Maassamme on jo nyt suomalaisia lapsia, jotka tulevat näkemään itsensä vähemmistön edustajina.
    Tämä tulee vaikuttamaan olennaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan, sen menoihin, velkaantumiseen ja eläketurvaan.

    Olemme täysin sokkoja toteuttaessamme myrkkysuvakkien maahantunkeutumisohjelmia ja tehdessämme matutarhauksen ehdoilla hullunmielettömiä velvoitteita tuleville sukupolville:
    -Maa meidän jalkojemme alla on esi-isiemme tuhkaa. Mitä tahansa tapahtuu maalle, tapahtuu maan lapsille. Jos ihminen sylkee maata, hän sylkee itseään.

    Vain myrkkysuvakki voi väittää, että nämä eivät kalliiksi tule:
    Maahan laittomasti matutarhausbisneksen pumppauksen kautta tunkeutunut "alaikäinen" karvaperskultamuna asuu vuoden vastaanottokeskuksessa ja myönteisen tunkeutumispäätöksen jälkeen muuttaa "omaan kotiin".
    Ylensä maahantunkeutuja ei työllisty, monen Suomeen tunkeutuneen "kuoriutumattoman" suklaanappisilmäisen tarkoituskin alunperinkin...

    Tuo Suomelle mitään tuottamaton suklaanappisilmäinen aavikkokulttisti jää sitten aikanaan eläkkeelle ja saattaa huonolla säkällä elää yhtä kauan kuin keskimääräinen suomalainen mies...

    https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-maksaa-suomalaisille-yli-miljardin-vuodessa/
    -Loppujen lopuksi on aivan sama, mitä "maahanmuutto" maksaa, kun tänne kerran tullaan – ja annetaan tulla – väärin perustein.
    -Kun maailman väkiluku erityisesti kehitysmaissa koko ajan kasvaa, tulee myös "pakolaisten" määrä Euroopassa kasvamaan.
    -Ei riitä, että laskemme "maahanmuuton" kustannukset nyt, meidän pitää myös tietää mitä ne ovat kymmenen, viidenkymmenen ja sadan vuoden kuluttua. Kun raha on loppu jo nyt, mistä sitä lisääkään tulee?

    Niinpä.
    Siksipä keskoomus ei erillistä matukululaskuria hyväksy perustettavan...

    Äänestä

Yrityksillä ei ole syytä muuttaa Britanniasta brexitin takia, vaan pikemminkin päinvastoin. EU-alueen yrityksethän toimivat jo veroparatiiseissa mm. Luxemburgin ja Hollannin kautta. Brittien EU-ero antaa uusia mahdollisuuksia veroparatiisikuvioiden järjestelyyn.

Äänestä

  • on aika yksin mielipiteidensä kanssa eikä Iltasanomia voi pitää mitenkään puolueettomana julkaisuna vaan pikemminkin toimii Kokoomuksen äänitorvena joka kannattaa muslimien joukkomaahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Kokoomuksen_sekopää kirjoitti:

    on aika yksin mielipiteidensä kanssa eikä Iltasanomia voi pitää mitenkään puolueettomana julkaisuna vaan pikemminkin toimii Kokoomuksen äänitorvena joka kannattaa muslimien joukkomaahanmuuttoa.

    kansanedustaja omistaa Taloussanomat?

    Äänestä

Halpa hinta itsenäisyydestä.

Suomessa vastaava hinta väkilukuun suhteutettuna olisi alle 2 miljardia, joka kannattaisi maksaa heti.

Äänestä

Aloittaja punikkia harmittaa kun kansat päättävät omista kohtaloistaan eikä rikollisjärjestö EU voi mitäään HAHAHAHEHEEHEEHEHEHH

Äänestä

NO NIIN ....... SIINÄ SE NÄHDÄÄN ..... EU-MAAT OVAT KAIKKI KÄSIRAUDOISSA !!

PAKKOLIITOS - JA SIITÄ IRTI .... SE MAKSAA !! TÄSTÄ SITÄ NYT NÄHDÄÄN .... VOI VITTU, KUN ON SUOMESSA OLLUT TYHMIÄ PÄÄTTÄJIÄ !! KUN LIITYTTIIN !!

1Äänestä

Britannia on ollut olemassa yli tuhannen vuotta joten tuskinpa Britit kovin suurta kolausta kokevat EU:n eroamisen myötä. Kyllä suurin häviäjä tässä keitoksessa on EU ja muuta on turha väittää.

1Äänestä
  • Eipä ole Britanniasta paljon enää jäljellä, ja EU:sta eron jälkeen vielä vähemmän.

    1Äänestä

Britannialla tulee itsenäisyydestä vielä kilpailuvaltti. Ihmiset pitävät itsepäisistä asioista.

Äänestä
  • Tuosta kun pärähtää noi Italian pankit levälleen niin taas saavat britit nauraa räkäistä nauruaan...

    1Äänestä

  • vielä Espanjan asuntokupla ja pankkikriisi niin katsotaan kuka nauraa. Britit säästävät myös aika lailla rahaa kun ei tarvitse osallistua eu:n taakanjakoon ja ottaa välimeren yli tulevia taakkoja maahansa terrorisoimaan kantaväestöä.

    Äänestä

  • Parasitoidimatut kirjoitti:

    Tuosta kun pärähtää noi Italian pankit levälleen niin taas saavat britit nauraa räkäistä nauruaan...

    Ei vaan Italia vaan Kreikan jatkokertomus ja nyt yllätyksenä Deutche Bank
    Tekeekö yhteensä 200 miljardia??? mamutus

    1Äänestä

ei tarte kun näyttää keskisormea

Äänestä

Taitavat valehdella noista maksuista. Ensin maksetaan netosti EU:lle ja saadaan takaisin muutama roponen. Ja kun erotaan, niin ollaan vaatimassa vielä lisää. Ei oikein käy tajuntaan tuollainen. Ero on kuitenkin pitemmän päälle kannattava, sillä ne maksut loppuvat aikanaan, mutta jos kuuluu EU:n niin maksut jatkuvat ikuisesti.

Äänestä

Tuohan on vähän. Suomi väkiluvultaan paljon pienempänä on jo maksanut työpaikkojen menetyksinä venäjävihamielisyyden vuoksi vähintäänkin tuon verran ja matukseenkin on mennyt jos sama summa joka vain moninkertaistuu vuosi vuodelta. Maksaisin mielelläni tuon jos päästäisiin paskasakista eroon.

Äänestä
  • Suomi on menettänyt Venäjän-kauppaansa suurimmalta osin sen takia, että Venäjän öljytulot ovat romahtaneet öljyn hinnan laskun seurauksena; venäjän asettamien vastapakotteiden osuus on täysin minimaalinen tässä asiassa.

    Britanniaan tulevaan matutukseen ei Brexit vaikuta mitenkään, koska pakolaisia sinne hakeutuu joka tapauksessa riippumatta siitä, onko maa EU:n jäsen vai ei. UK siis ei ole irtautumassa YK:n pakolaissopimuksesta, eikä se asia siis liity EU:hun yhtään millään tavalla.

    Äänestä

  • eryetyytyry kirjoitti:

    Suomi on menettänyt Venäjän-kauppaansa suurimmalta osin sen takia, että Venäjän öljytulot ovat romahtaneet öljyn hinnan laskun seurauksena; venäjän asettamien vastapakotteiden osuus on täysin minimaalinen tässä asiassa.

    Britanniaan tulevaan matutukseen ei Brexit vaikuta mitenkään, koska pakolaisia sinne hakeutuu joka tapauksessa riippumatta siitä, onko maa EU:n jäsen vai ei. UK siis ei ole irtautumassa YK:n pakolaissopimuksesta, eikä se asia siis liity EU:hun yhtään millään tavalla.

    Briteillä ei tule olemaan mitään EU:n päättämiä kiintiöitä pakoloisten ottamisessa. Taitaa muutenkin EU ajautua kaaokseen näiden kiintiöidensä vuoksi. Ei monikaan maa hyväksy jatkuvaa pakoloisvirtaa, sillä loppua siihen ei tule kun ovat saaneet tiedon että täällä ruokitaan kaikki ilmaiseksi.

    Äänestä

  • eryetyytyry kirjoitti:

    Suomi on menettänyt Venäjän-kauppaansa suurimmalta osin sen takia, että Venäjän öljytulot ovat romahtaneet öljyn hinnan laskun seurauksena; venäjän asettamien vastapakotteiden osuus on täysin minimaalinen tässä asiassa.

    Britanniaan tulevaan matutukseen ei Brexit vaikuta mitenkään, koska pakolaisia sinne hakeutuu joka tapauksessa riippumatta siitä, onko maa EU:n jäsen vai ei. UK siis ei ole irtautumassa YK:n pakolaissopimuksesta, eikä se asia siis liity EU:hun yhtään millään tavalla.

    Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?

    Tää on selvä, selvähän tää...

    Se on sitten ihailtavaa tuo suvakkien "mutkaton" elämä:
    http://4.bp.blogspot.com/-eImjW3gKAR4/Vf7n8VDmczI/AAAAAAAAAL0/wTw1RhUzTRc/s640/suvakit.jpg

    Äänestä

  • Parasitoidimatut kirjoitti:

    Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?

    Tää on selvä, selvähän tää...

    Se on sitten ihailtavaa tuo suvakkien "mutkaton" elämä:
    http://4.bp.blogspot.com/-eImjW3gKAR4/Vf7n8VDmczI/AAAAAAAAAL0/wTw1RhUzTRc/s640/suvakit.jpg

    "Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?"

    UK on allekirjoittanut YK:n pakolaissopimuksen, jonka mukaan sen täytyy ottaa vastaan kaikki maahansa saapuvat pakolaiset, ja antaa kaikille mahdollisuus asiansa käsittelyyn. UK ei ole irtautumassa tästä sopimuksesta. EU-jäsenyydestä irtautuminen siis ei liity tähän asiaan millään tavalla.

    Ottaisit joskus pääsi ulos perseestäsi niin ymmärtäisit vähän paremmin asioita.

    Äänestä

  • se pää sieltä perseestä ja tutustu niihin sopimuksiin, pyydä jotain joka ymmärtää mitä tarkoittaa "turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta" selittämään mitä se tarkoittaa. Brittien ei tarvitse osallistua eu:n taakanjakoon eikä britanniaan tule juurikaan turvapaikanhakijoita turvattomista maista suoraan että kyllä se turhapaikanhakijoiden tulo sinne loppuu.

    Äänestä

  • Ota_kokkare kirjoitti:

    se pää sieltä perseestä ja tutustu niihin sopimuksiin, pyydä jotain joka ymmärtää mitä tarkoittaa "turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta" selittämään mitä se tarkoittaa. Brittien ei tarvitse osallistua eu:n taakanjakoon eikä britanniaan tule juurikaan turvapaikanhakijoita turvattomista maista suoraan että kyllä se turhapaikanhakijoiden tulo sinne loppuu.

    Niinpä, ne on sangen huvittavia nuo oman päänsä sisällä unelmallisesti poksahtelevaa kuplamuovimaailmaansa inttävät suvakit.

    Nooh, siinähän inttävät, mutta parasta herkkua on se, että ensimmäisinä ammutaan suvakit, jos sota tulee...
    Noi niinkuin sivuhuomautuksena sukkivakeille vaan.

    Äänestä

  • Ota_kokkare kirjoitti:

    se pää sieltä perseestä ja tutustu niihin sopimuksiin, pyydä jotain joka ymmärtää mitä tarkoittaa "turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta" selittämään mitä se tarkoittaa. Brittien ei tarvitse osallistua eu:n taakanjakoon eikä britanniaan tule juurikaan turvapaikanhakijoita turvattomista maista suoraan että kyllä se turhapaikanhakijoiden tulo sinne loppuu.

    "turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta"

    Mitäs vitun tekemistä tuolla asialla on muka BREXITIN kanssa?? Eihän tässä nytkään EU-JÄSENYYS ole millään tavalla edellyttänyt sitä, että maahanpyrkivät matut päästetään maahan, vaikka eivät olisikaan tulleet "ensimmäisestä turvallisesta maasta". Esim. Norja ja Sveitsi eivät ole EU-jäseniä, mutta niissä on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti enemmän pakolaisia kuin Suomessa, eikä ne varmaankaan suoraan kyseisiin maihin kotimaistaan ole tulleet.

    Mutta kun on aivojen tilalla sahanpurua eikä muutenkaan ymmärrä maailman asioita, niin näköjään tänne nuo tyypit kirjoittelevat ihan mitä tahansa paskaa :D Huvittavaa

    Äänestä

  • Ota_kokkare kirjoitti:

    se pää sieltä perseestä ja tutustu niihin sopimuksiin, pyydä jotain joka ymmärtää mitä tarkoittaa "turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta" selittämään mitä se tarkoittaa. Brittien ei tarvitse osallistua eu:n taakanjakoon eikä britanniaan tule juurikaan turvapaikanhakijoita turvattomista maista suoraan että kyllä se turhapaikanhakijoiden tulo sinne loppuu.

    "Brittien ei tarvitse osallistua eu:n taakanjakoon"

    BUUHAHAHAAAA!!! No sehän tarkoittaisi sitten myös sitä, että suoraan Britteihin tulevia pakolaisia ei jyvitetä muille EU-jäsenille, vaan britit joutuvat pitämään KAIKKI kyseiset pakolaiset itsellään! Ja toisin kuin väität, niin perinteisesti Britteihin on suorastaan tulvinut pakolaisia kaikkina aikoina. Joten mikäli brexit toteutuu, niin todennäköisimmin kylläkin UK tekee sopimuksen EU:n kanssa, jolla se sitoutuu mukaan tuohon taakanjakoon, vaikka ei olisi EU:ssa. JOS mitään taakanjakoa edes toteutetaan.

    Äänestä

  • dfgadfgsdfdffg kirjoitti:

    "turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta"

    Mitäs vitun tekemistä tuolla asialla on muka BREXITIN kanssa?? Eihän tässä nytkään EU-JÄSENYYS ole millään tavalla edellyttänyt sitä, että maahanpyrkivät matut päästetään maahan, vaikka eivät olisikaan tulleet "ensimmäisestä turvallisesta maasta". Esim. Norja ja Sveitsi eivät ole EU-jäseniä, mutta niissä on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti enemmän pakolaisia kuin Suomessa, eikä ne varmaankaan suoraan kyseisiin maihin kotimaistaan ole tulleet.

    Mutta kun on aivojen tilalla sahanpurua eikä muutenkaan ymmärrä maailman asioita, niin näköjään tänne nuo tyypit kirjoittelevat ihan mitä tahansa paskaa :D Huvittavaa

    faktaa montako taakanjakoa Norja ja Sveitsi ovat ottaneet.

    Äänestä

  • Laitas_kokkare kirjoitti:

    faktaa montako taakanjakoa Norja ja Sveitsi ovat ottaneet.

    Laitas itse faktaa, kuinka paljon muut maat ovat tehneet tuota "taakanjakoa". Et siis taida edes tietää, ettei koko taakanjakosysteemi edes toimi käytännössä?

    BUUAHAHAHAA!!!

    Äänestä

  • retrertwetertr kirjoitti:

    Laitas itse faktaa, kuinka paljon muut maat ovat tehneet tuota "taakanjakoa". Et siis taida edes tietää, ettei koko taakanjakosysteemi edes toimi käytännössä?

    BUUAHAHAHAA!!!

    mielestä toisten pitäisi hakea sen sekaville väitteille faktoja.

    Äänestä

Euroopan maista juuri Britannian talous porskuttaa tällä hetkellä kaikkein vahvimmin. Samaa talouskasvua on näkyvissä pitkälle eteenpäinkin.

Vaikka Britannia joutuisi jotakin kautta maksamaan 20 miljardia euroa siirtymäajan rahoja, niin jaksotettuna 10 vuodelle se on kuitenkin vain 2 Mrd € vuodessa.

Pelkkää EU-jäsenmaksua Britit ovat maksaneet reilusti yli 10 miljardia euroa vuosittain, ja tämä maksu tulee nyt jäämään pois.

1Äänestä

>> Ei monikaan maa hyväksy jatkuvaa pakoloisvirtaa, sillä loppua siihen ei tule kun ovat saaneet tiedon että täällä ruokitaan kaikki ilmaiseksi. >>

Poikkeuksena tästä on pääministeri Juha Sipilän johdon alaisena oleva Suomi. Me otamme kaikki EU:n määräämät pakolaiset Suomen alueelle.

Vuosi sitten tehtiin EU-päätös että 160.000 Italiassa ja Kreikassa olevaa pakolaista jaetaan kaikkien jäsenmaiden kesken.

Tuosta on tähän mennessä saatu toteutettua vasta vaivaiset 6.000 pakolaisen siirto EU-maihin.

Tästä määrästä Juha Sipilän luotsaama Suomi on yksinään vastaanottanut puolet, eli noin 3.000 pakolaista, jotka on jo lennätetty Suomeen.

Äänestä
  • Eipä sitä näköjään aivan turhaan Matu-Vatu Sipilän Jussiksi kutsutakkaan...

    Äänestä

>> 20 miljardia? Pikkuraha itsenäisyydestä.

Tuota asiaa ei moni suomalainenkaan ymmärrä, että itsenäisellä valtiolla on hintansa, ja se hinta itsenäisyydestä pitää maksaa. Omia puolustusvoimia ja omaa rajavalvontaa ja kontrollia myöten.

EU-vasallivaltiona Suomi makselee vain nöyrästi jäsenmaksuja Brysselin isännällensä. Itsenäinen Britannia ei näyristele kenenkään edessä, ja se tekee sellaisia päätöksiä jotka ovat Britannian omille kansalaisille sopivimpia.

Suomi myy joka kuukausi palan itsenäisyyttään Brysselille. Suutelemme entistä useammin ja entistä syvempään oman EU-sortajamme saapasta.

Britannia pysäytti oman valtansa menetyksen, ja palauttaa sen itselleen taksaisin. Monen pienen maan kannattaa tehdä sama asia Britannian vanavedessä, Suomi mukaan lukien.

Äänestä

Montas miljadia sille kereikalle on jo lahjotettu ilmaiseksi joko lähenee tuota 20.

Äänestä
  • ollut jo "Suomen kokonaisvastuut Kreikan lainoista ovat yli 7 miljardia euroa" http://yle.fi/uutiset/3-7797566
    Tosta on just 2 vuotta ja kyseessä on se Kokoomuksen Kataisen ilmoittama fantastinen bisnes jossa otetaan itse lainaa pienemmällä korolla ja annetaan rahat maksukyvyttömälle ja haluttomalle Kreikalle isommalla korolla, sitä voisi kuvitella että taloudesta jotain ymmärtävät ja sen kanssa ammatikseen työskentelevät olisivat kiireellä tarttuneet tilaisuuteen mutta ei vaan varmaan jossain mielenhäiriössä antoivat Suomelle mahdollisuuden tehdä bisnestä Kokoomuksen Kataisen johdolla.

    1Äänestä

  • http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yllattavia-havaintoja-nain-britannian-talous-on-kehittynyt-brexitin-jalkeen-6585190Punnan+kurssin+aleneminen+nosti+Britannian+vientiä+muihin+maihin+3,4+prosenttia+kesä-+ja+heinäkuussa.+Vienti+EU-maihin+nousi+9,1+prosenttia,+eniten+kuuteen+vuoteen.+Tämä+myös+alensi+Britannian+kauppataseen+vajetta.Inflaatio+oli+elokuussa+0,6+prosenttia.+Hotellihuoneet,+kesävaatteet+ja+alkoholikustannukset+alenivat.+Elintarvikkeiden+ja+lentolippujen+hinnat+puolestaan+nousivat.Maan+palkkatason+nousu+on+hidastunut.+Se+nousi+touko-heinäkuussa+2,3+prosenttia,+kun+sitä+edeltävänä+kolmena+kuukautena+se+nousi+2,5+prosenttia.+Työllisyys+on+kohentunut+ja+työttömyysaste+on+4,9+prosenttia.______________________________________________meillä+todellinen+työttömyyson+30%.https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/766-000-ihmista-tyottomana-suomessa-virallisesti-292-tyottomyys/1+439+300+ihmistä+työttömänä+Suomessa+virallisesti+yli+30%+työttömyys___________oma+kelluva+valuutta+antaisi+mahdollisuuden+investoida+ja+ihmisille+työtä.

    Äänestä

yli 2 miljardia joka vuosi ja saa rahalla kymmeniä tuhansia muslimeja maahansa. Halvalla britit pääsee tuosta paskaliitosta pois.

Äänestä

RANSKA ESPANJA ITALIA JA BELGIA POTTUILEVAT ENGLANNILLE
SAKSA ON KAUHUISSAAN
ja joutunee potkimaa veronsyöjät Ranskan ja Italian ulos EU:sta?


MITEN NIIN JOUTUU MAKSAMAAN
BRITIT EIVÄT MAKSA MITÄÄN
TÄMÄ ON LASKELMAA ELI AJANVIETETTÄ

Saksan TALOUS VAATII ETTÄ BRITIT OSTAVAT SAKSAN AUTOJA
SAKSA EI VOI JÄÄDÄ EX-KOMMUNISTIMAIDEN JA OLEMATTOMIEN VENÄJÄNKAUPPOJEN - KÖYHÖKAULOJEN SIIS - VARAAN

Siksi ensimmäinen JOKA VASTUSTAA KAIKKIA PAKOTTEITA ENGLANTIA VASTAAN ON SAKSA

Äänestä
  • Mistä ihmeen pakotteista höpötät EU on vapaa kauppa-alue jäsenille. Ei ulkopuolisille. Ulkopuoliset tekevät EU:n kassa kauppasopimuksen joka on sitova, kuten Norjalla.
    Ei Norjan malli ole briteille mikään mahdoton, mutta ei myöskään halpa, kuten ei kuulukkaan.
    Ja sinä voit omaa palkaasi alentamalla myös EU:ssa nostaa sitä kilpailukykyäsi vaikka kuinka ; )
    Eihän Brexit juuri muuta tarkoita, kuin lasihelmillä maksamista kotimarkkinoille. Toki tämä luonnostaan pienentää sitä maahan muuttoa.

    1Äänestä

  • Näinon007 kirjoitti:

    Mistä ihmeen pakotteista höpötät EU on vapaa kauppa-alue jäsenille. Ei ulkopuolisille. Ulkopuoliset tekevät EU:n kassa kauppasopimuksen joka on sitova, kuten Norjalla.
    Ei Norjan malli ole briteille mikään mahdoton, mutta ei myöskään halpa, kuten ei kuulukkaan.
    Ja sinä voit omaa palkaasi alentamalla myös EU:ssa nostaa sitä kilpailukykyäsi vaikka kuinka ; )
    Eihän Brexit juuri muuta tarkoita, kuin lasihelmillä maksamista kotimarkkinoille. Toki tämä luonnostaan pienentää sitä maahan muuttoa.

    "EU on vapaa kauppa-alue jäsenille. Ei ulkopuolisille."

    Hieman tragikoomista kuinka EU on vapaa maihintunkeutumisalue paperittomille karvaperskultamunamatuille ja saatanaa palvovan aavikkokultin jäsenille. Ei EU:n kansalaisille.

    Vai milloin olet pystynyt ilman papereita(=passia) EU:n alueella matkustamaan..?

    Äänestä

  • KaksinaismoralistinenEU kirjoitti:

    "EU on vapaa kauppa-alue jäsenille. Ei ulkopuolisille."

    Hieman tragikoomista kuinka EU on vapaa maihintunkeutumisalue paperittomille karvaperskultamunamatuille ja saatanaa palvovan aavikkokultin jäsenille. Ei EU:n kansalaisille.

    Vai milloin olet pystynyt ilman papereita(=passia) EU:n alueella matkustamaan..?

    Tuossa on " kaverillesi " kerrottu, samassa ketjussa.
    Loppu vinkiin yhdyn kyllä kohdallasi ; )

    UUSI
    reterteertert
    13.10.2016 13:46
    Parasitoidimatut kirjoitti:
    Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?

    Tää on selvä, selvähän tää...

    Se on sitten ihailtavaa tuo suvakkien "mutkaton" elämä:
    http://4.bp.blogspot.com/-eImjW3gKAR4/Vf7n8VDmczI/AAAAAAAAAL0/wTw1RhUzTRc/s640/suvakit.jpg
    Näytä lisää
    "Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?"

    UK on allekirjoittanut YK:n pakolaissopimuksen, jonka mukaan sen täytyy ottaa vastaan kaikki maahansa saapuvat pakolaiset, ja antaa kaikille mahdollisuus asiansa käsittelyyn. UK ei ole irtautumassa tästä sopimuksesta. EU-jäsenyydestä irtautuminen siis ei liity tähän asiaan millään tavalla.

    Ottaisit joskus pääsi ulos perseestäsi niin ymmärtäisit vähän paremmin asioita.

    Äänestä

  • KaksinaismoralistinenEU kirjoitti:

    "EU on vapaa kauppa-alue jäsenille. Ei ulkopuolisille."

    Hieman tragikoomista kuinka EU on vapaa maihintunkeutumisalue paperittomille karvaperskultamunamatuille ja saatanaa palvovan aavikkokultin jäsenille. Ei EU:n kansalaisille.

    Vai milloin olet pystynyt ilman papereita(=passia) EU:n alueella matkustamaan..?

    Toivotonta yrittää selittää mitään sellaisille jotka eivät edes ymmärrä mikä se sellainen yhteismarkkina-alue on. Tai ettei sillä ole mitään tekemistä turvapaikanhakemisen kanssa.

    Mutta kun ei ole edes lusikalla annettu ...

    Äänioikeuden edellytyksenä pitäisi olla edes perustiedot.

    Äänestä

  • Näinon007 kirjoitti:

    Tuossa on " kaverillesi " kerrottu, samassa ketjussa.
    Loppu vinkiin yhdyn kyllä kohdallasi ; )

    UUSI
    reterteertert
    13.10.2016 13:46
    Parasitoidimatut kirjoitti:
    Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?

    Tää on selvä, selvähän tää...

    Se on sitten ihailtavaa tuo suvakkien "mutkaton" elämä:
    http://4.bp.blogspot.com/-eImjW3gKAR4/Vf7n8VDmczI/AAAAAAAAAL0/wTw1RhUzTRc/s640/suvakit.jpg
    Näytä lisää
    "Mnjaa, YK:ko se nykyään määrää karvapersmatujen laittoman maahantunkeuduttamisen määrän..?"

    UK on allekirjoittanut YK:n pakolaissopimuksen, jonka mukaan sen täytyy ottaa vastaan kaikki maahansa saapuvat pakolaiset, ja antaa kaikille mahdollisuus asiansa käsittelyyn. UK ei ole irtautumassa tästä sopimuksesta. EU-jäsenyydestä irtautuminen siis ei liity tähän asiaan millään tavalla.

    Ottaisit joskus pääsi ulos perseestäsi niin ymmärtäisit vähän paremmin asioita.

    Suvakkien kaksinaismoralismit ja aina ah niin rakkaat perseensä:
    http://static.mvlehti.net/uploads/2016/08/musulmaanimuijan-stringit.jpg

    Äänestä

Onpa halpaa. Jos britit pääsee noin vähällä niin eihän suomelle vastaava temppu maksa kun jonkun satamiljoonaa ja voi sanoa hyvästi kreikka 7-50 apupaketti avustus miljardeille. Muista eduista puhumattakaan.

Äänestä

pakkomaksua ei ole,eikä tule,se on vain eu-kiimaisten luulohöpinää.
kun ei maksa,seuraus nolla. englanti jo muutenkin luistellut maksuista,joten nyt eu saa vain kuurankukkia.

Äänestä
  • luistellut maksuista vaan Englanti teki semmoiset sopimukset joihin perusteella esimerkiksi suomalaiset Kokoomuksen nerokkaiden poliitikkojen ansiosta maksoivat Englannin jäsenmaksut.

    1Äänestä

  • Jep, ei mikään ihme että yllyttäjät ottavat etäisyyttä.
    Ei kai täällä joku Brexit fani toivo että nuo sitoumukset jäävät meidän maksettaviksi. Suomeksi nykyisten jäsenien.

    http://yle.fi/uutiset/3-9227235

    Äänestä

  • Näinon007 kirjoitti:

    Jep, ei mikään ihme että yllyttäjät ottavat etäisyyttä.
    Ei kai täällä joku Brexit fani toivo että nuo sitoumukset jäävät meidän maksettaviksi. Suomeksi nykyisten jäsenien.

    http://yle.fi/uutiset/3-9227235

    että Suomen asioita oli neuvottelemassa Kokoomuksen edustajat voit olla varma että Suomen veronmaksajat maksavat kaiken mistä muut kieltäytyvät kuten tähänkin asti.

    Äänestä

Eu on kuin mafia. Mafiastakaan ei kukaan maksamatta lähde.

Äänestä
  • Jos sinulle sopimus tarkoittaa mafiaa, niin sellainen se on.

    Äänestä

  • Näinon007 kirjoitti:

    Jos sinulle sopimus tarkoittaa mafiaa, niin sellainen se on.

    Kiihkoilusi EUnukkilan puolesta on sydäntä särkevää. Sehän on mukava kiristysjärjestö=SPECTRE.

    Äänestä

Miksi yritykset pakenisivat etenkään EU-alueelle? Ounastelen suunnan olevan ennemmin päinvastainen.

Äänestä
  • Johan koko ajan on väitetty (valehdeltu), että yrityksetkin karkaavat Englannista, mutta eipä ole sellaistakaan asiaa tapahtunut, joten kaikki nämä valheelliset jutut perustuu natsiliiton ja niitä nuoleskelevien valheisiin.

    Äänestä

Jopa 20 miljardia on pieni hinta siitä, että pääsee tollasesta natsiliitosta eroon, aivan kuten Suomen enemmistökin haluaa, mutta tässä valheellisessa demokratiassa ei kansan päästetä äänestämään, kun tietävät jo, mikä on lopputulos. Englanti ilmeisesti ainut maa koko euroopassa, jolla on demokratia ja kansalla mahdollisuus vaikuttaa asioihin, muissa se on natsivetoinen diktatuuri.

Äänestä

Do not pay! This is the right way to handle this Eu hoax.

Äänestä

EU=Saksa. Hyvin on mielessä vielä mitenkä kävi kun Saksa viimeksi alkoi Brittejä uhkailemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rtetertertert kirjoitti:

Britannia joutuu maksamaan EU:lle Brexitistä 20 miljardia euroa!!!

BUUUAAHAHAHAHAHA!!!!!

Ja tämän lisäksi tulevat tietysti ne menetykset, jotka Britannialle tulee siitä, kun yritysten joukkopako maasta käynnistyy EU-maihin!!!

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P161_01.html

BUUHAJHAHAHAHAHAAAAA!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu