http://www.studio55.fi/terveys/article/nain-alkoholi-pilaa-terveyden-yhteyksia-ainakin-60-sairauteen/6115058 . Miksi alkoholi on laillista ja kannabis laitonta ?
Ei otsikkoa
O1-3M3-1I
63144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Johonkin se raja aina vedetään. Jos kannabis laillistetaan, raja on sitten taas kannabiksen ja jonkun toisen välillä.
Kertoisitko tästä "rajasta" lisää ?Millä tätä rajaa perustellaan ?
Lähinnä sillä että alkoholi on niin kiinni meidän historiassamme ja kultturissamme että sitä on käytännössä mahdotonta kieltää. Sen jälkeen olevat päihteet ovat aina enemmän marginaalien ongelma joten raja asettuu aika luonnollisesti siihen. Tällä ei tietystikään ole paljon tekemistä sen kanssa mikä oikeasti aiheuttaa eniten ongelmia vaan vain sen kanssa, mitkä ovat poliittiset ja yhteiskunnalliset realiteetit.
Ja kaikki se perustuu rahalle
No ei nyt pelkästään. On alkoholilla nyt ihan todellistakin merkitystä monille ihmisille joten se pitää ottaa huomioon kun tehdään politiikkaa. Kieltolakiakin kyllä kokeiltiin mutta se toimi äärimmäisen huonosti.
Todellinen merkitys = ?
Kokeilisit joskus. Nyt perjantaina on hyvä tilaisuus lähteä baariin. Ihan oikeiden ihmisten pariin.
Kokeiltu on . Eli siis kännissä oleva ihminen on "oikea" ihminen ?
Oikeita ihmisiä, oikeassa maailmassa. Jos ne ovatkin tänään kännissä, huomenna ne ovat taas selviä.
Alkoholilla on selvästikin heille jotain merkitystä, koska he sitä juovat mielellään. Moni parisuhdekin on alkunsa ravintolatapaamisesta.
saanut alkunsa...
Se on lavastettua vapautta niille jotka tarinan nielee mukisematta . Harvemmin baarista kumppania saat matkallesi .
Luuletko, ettei kannabis aiheuta yhtä lailla sairauksia, kun sitä kiskotaan urakalla?
Voithan aina ottaa selvää niin et tuollaista kirjoittaisi .
Urakalla kun kiskoo mitä tahansa muuttuu se yleensä riippuvaisuudeksi . Esimerkiksi ; Sokeri
"+Varsinkin+kokemattomilla+käyttäjillä+tai+suurista+annoksista+voi+seurata+ahdistusta+ja+paranoiaa.+Sen+ohessa+voi+esiintyä+myös+paniikkikohtauksia,+sekavuustiloja,+harhaisuutta,+epämiellyttäviä+mielentiloja+ja+masentuneisuutta,+jotka+yleensä+menevät+ohi+päihtymyksen+lakatessa.+Pulssin+lyöntitiheys+voi+kiihtyä,+mikä+muuttaa+verenpainetta+ja+saattaa+aiheuttaa+huimausta+ja+pyörtymistä.
Pitkäaikaisen käytön vaikutukset
sietokyvyn kehittyminen, annoskoon suureneminen
väsymys, haluttomuus, ahdistuneisuus ja masennus
persoonaan ja sosiaaliseen elämään liittyvät muutokset
oppimis- ja keskittymiskyvyn heikentyminen
passiivisuus käyttäytymisessä, käytöshäiriöt
Toisin sanoen: pössyttelijä on kovin usein veltto paska, jota ei kiinnosta muu kuin notkuminen yhteiskunnan kustannuksella, haaveena kansalaispalkka.
Tottakai viinanjuonti voi johtaa alkoholismiin, mutta suurin osa suurkuluttajistakin lähtee tinkimättä töihin joka maanantaiaamuna. Sinne katuojaan päätyy aika harva.
Eivät vedä vertoja viinan "huonoille" puolille , mutta tässä ilmeneekin se että tärkeä asia sinulle on verojen maksaminen eikä suinkaan ihmisten hyvinvointi ? Ja mitäs kaikkia "oireita" raha saa ihmisessä aikaan ? Ihan omanlaisensa maailman joka perustuu petokselle
Mutta jos lääkäri määrää minulle kannabista onko se silloin parempi vaihtoehto kuin viina ?
Elä sinä vaan ilman rahaa, kukaan ei estä. Mitä täällä kiukuttelet?
Jos lääkäri määrää sinulle viinaa tai kannabista, nauti ne kiltisti ohjeiden mukaisin annostuksin.
Rahattomana tosin tuskin poltteletkaan mitään, joten sekin asia ratkeaa kuin itsestään.
Ja jos kasvatat itse ja saat sakot, ei sekään paljoa haittaa, koska et maksa niitä.
Mikä siis on ongelmasi?
Kiukuttelen ? Rahan arvo on illuusio ja onkin surullista kuinka se on saanut otteen ihmisen ajattelumaailmasta .
Tottakai ! Silloinhan se on terveellistä kaikinpuolin jos lääkäri sen määrää .
Ihmisten ahneus ja sokeus
Lainaatko siinä tapauksessa tonnin illuusiota?
Ei se ole sinun ongelmasi. Huolehdi sinä omista asioistasi ja anna muiden huolehtia omistaan.
En
Ei suinkaan. Lääkäri määrää lääkkeitä sairauksiin. Useimmat lääkkeet eivät ole ollenkaan terveellisiä, jos valitset niitä itse ja et tiedä oikeita annostuksia.
Voit kokeilla vaikka verenpainelääkkeillä.
Ei ole ongelmaa mutta nyt sinä yrität toimia käskynantajana , Tasa-arvon nimissä ?
Mikset? Sehän (raha ja sen arvo) on pelkkää illuusiota, kuten itse totesit.
Ja kun näin on, on velkakin pelkkää illuusiota. Kaikki asuntovelalliset voivat huokaista helpotuksesta ja maksaa, jos sattuu huvittamaan.
Siis:
Sinä saat toimia, kuten haluat, kun et puutu minun asioihini.
ja
Minä saan toimia, kuten haluan, enkä puutu sinu elämäntapaasi.
Miten minä silloin käsken sinua?
Siksi luonto/ravinto onkin turvallisempi tapa "lääkitä" itseään kuin lääkefirmojen huumeet joissa yliannostusvaara ?
Tarjosit lainaa ja kieltäydyin , kyse siis ei ole rahasta . https://www.youtube.com/watch?v=5kTB3__lz-c , raha , velka luodaan tyhjästä joten se on myöskin sitä mistä se on luotu .
Tuohan on järjetöntä koska ainut joka on puuttunut toisten asioihin olet sinä itse .
En tajonnut, vaan pyysin sinulta lainaa. Olet enemmän sekaisin kuin luulinkaan.
Mitenkä se olikaan?
Muut ihmiset ovat "koneiston osia"jotka elävät "illuusiossa", sinulla on ainoa varma ja oikea tieto ja epäilemättä haluat antaa sen muillekin. Ja sinä et mitenkään halua puuttua muiden asioihin?
Sehän sopii. Kieltäydy tästä lähtien lääkäreistä ja lääkkeistä ja elä luonnollisesti. Syö vaikka sammalta minun puolestani.
Mutta mitä siitä tänne kirjoittelet?
Se rahan illuusio mm. määrittelee sen, missä ja miten asut. Ei ihan merkityksetön asia.
Sekaisin millä mittarilla katsottuna ? Sinun vai jonkun muun ihmisen päättelyn seurauksena syntyneellä mittarilla ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus .
Totuutta koetan kaivella
Sitä voi kutsua myös valheeksi sekä harhaksi , kyllä sitä aina jotenkin selviää joten meillä on hiukan erilainen "maailmankatsomus" kenties jos sinulle on tärkeää kuinka asut jossakin ... perillä olet aina , kotona olet aina , olet aina siellä missä haluat ja mikset olisi ? Sinulle raha ei ole merkityksetön ja varmasti tärkeä asia ... ja miksei olisi ? Meneehän siihen illuusion hankintaan koko elämä .
Miksi erilaisista elämäntavoista tehdään diagnooseja ja jopa rikollisia ? Kenen luoma sääntöviidakko Suomessa on käytännössä ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatti#/media/File:Pyramid_of_Capitalist_System.jpg . Uskomatonta ajatella että jokin ihmisen luoma harha onkin ihmisen suurin auktoriteetti
Miksei niinku kaikki saa tehdä sillai ku ite haluaa? Miks on aina pakko? Pitääx mennä kouluu?
Niin , miksei ihminen saa olla oikeasti vapaa ? yksi "sääntö" riittää https://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_sääntö
https://www.youtube.com/watch?v=PshwPI_Bjds , ahneuden seuraamuksia ? Muita ei haluta auttaa ja omat syötetään sioiksi ? Missä tasapaino ?
Miksi monet lääkkeet aiheuttavat samoja oireita minkä parannukseen ne ovat tarkoitettuja ?
Oletko kyselyiässä? Kukaan ei pakota sinua syömään mitään lääkettä eikä edes menemään lääkäriin. Vedä sitä heinää vaan, se parantaa kaikki vaivat.
Milloin alkaa kyselyikä ja kuuluisiko sen loppua jossain "täydellistymisen" vaiheessa ? Heh , olet luonut jo minusta päähäsi kuvan jota pidät totena kun tuollaisia "neuvot" tekemään . Oletko siis harhainen ?
http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tietokulma/kasvu_ja_kehitys/3_4-vuotias/
Katsoo sieltä.
Kuuluuhan sen joskus loppua. Kas, joihinkin kysymyksiisi pitäisi löytyä vastaus ja aikuistuessasi sinun pitäisi oppia, ettei kaikkiin kysymyksiin ole vastauksia ollenkaan. Lisäksi voisit oppia, että vastaukset eivät suinkaan aina voi miellyttää sinua.
Eli maailman tarkastelu kuuluisi lopettaa ja jähmettyä henkisesti koneiston osaksi kuolemaan asti ? Voisin oppia ? Tulla kaltaiseksesi ?
Miksei. Etenkin, jos "maailman tarkastelu" tarkoittaa hedelmätöntä lässytystä, joka ei johda mihinkään.
Sinähän olet saanut aikaan tämän hedelmättömän lässytyksen , itse olen kiinnostunut totuudesta
”Muun muassa sillä, liikutaanko fyysisesti vai ei, ei ole enää vuonna 2030 merkitystä toiminnan kannalta, sillä tieto liikkuu joka tapauksessa.” Sanoo Trafi , joten odotettavissa on tietovero ... Ja onhan tällainenkin joskus julkaistu ; http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000424017.html , Joten vapaa aika tulee laittomaksi jossain kohdin ?
On se Nalle hassu, mutta ei tainnut nyt olla ihan tosissaan.
Vapaa-aikaa on paha verottaa, kun sitä on eniten työttömillä ja eläkeläisillä, joilta ei saa verotuloja.
Miksei maanpäälle ? http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101422459125_ul.shtml
Ei tule maan päälle eikä taivaisiin tuollaista.
Pasifistinen kansallisvaltio, jo määritelmä on hullu. Kansallisvaltion pitää kyetä puolustautumaan tarvittaessa, jos se haluaa pysyä kansallisvaltiona.
Okei , se siis on hullu ? Puolustautumaan keneltä ?
Tällä suunnitellulla kansallisvaltiolla piti mm. olla oma lippu, passi ja kansallislaulu. JOS ne haluaa säilyttää, pitää kyetä puolustautumaan, jos joku haluaa voimaan omat vastaavansa.
...ja silloin taas ei voi olla kovin pasifistinen.
Selvästikkin kaikista luettelemistasi asioista tulisi luopua ?
Ikävä kyllä, ihan kaikkea ei voi saada samaan aikaan. Pasifismiin ei kuulu lipun alla marssiminen.