Kun nyt taas kävi niin hienosti, että suomalainen sai talouden Nobelin niin kirjoitin sitä koskevan aloituksen. Ei näköjään sopinut komuoisten pintaan koska vastaukset eivät lainkaan koskeneet asiaa vaan pyrkivät ainoastaan solvaamaan aloittajan persoonaa. Mikä mahtaa tehdä minusta niin suuren valtaherran jotta he kuvittelevat minulla olevan valtaa vaikuttaa noihin asioihin? Tietysti luottamus herättää positiivisia tunteita! Olen vähän ylpeä saavutuksestani!
Seuraavassa otteita noista komuloisnäkemyksistä Nobel palkitusta ja hänen ajatuksistaan:
”Extyöloisen narsismi on taas tehnyt hänelle tepposet.
Tuskinpa Holmström sai Nobeliaan luokittelemalla työläisiä loisiksi, tolloiksi, paskasakiksi ja ihmiskuonaksi. Kuten extyöloinen tekee.
Taitaa olla extyöloisen sivupersoona taas asialla ... no sairautensa kullakin ... hehe
Jos duunareiden haukkumisesta ja syyllistämisestä saisi Nobelin, niin silloin extyöloinen olisi varmasti varteenotettava ehdokas.
Extyöloinen taitaa olla myös patologinen valehtelija.
Lois, paskasakki ja tollo määritelmiä työntekijöistä ja työttömistä on joka kirjoituksessasi.
Patologisen valehtelijan ja narsistisen porvariloisen ei kannattaisi ainakaan julkisesti kehuskella itseään Nobelin tasoiseksi tietäjäksi. Varsinkin kun se osaaminen näkyy vain muiden halveksunnan osa-alueella.
Kuten taas havaitaan, patologisen valehtelijan ja narsistisen pellen kanssa on aivan turhaa edes yrittää keskustella.
Narsistinen pääsi on vaan niin täynnä omakehua, ja väittäisin jopa että kusta, ettet pysty niitä edes itse enää erottamaan. Valitettavasti. Kusipäisyyden Nobel.
Olet säälittävä vanhus, jolle viha jopa suomalaisia työläisiä kohtaan on jostain syystä muodostunut elämäntehtäväksi.
HEI! Pitääkö nyt ottaa todesta sellainen kehitelmä, joka pohjautuu Moraalifilosofia siis Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia rs:ään, vaikka aina tiedeympäristössä korostetaan sitä asiaa, että Arvoilla ei voi perustella yhtään mitään, koska arvot ovat subjektiivisia siis NE ovat vain katsojan tai kokijan silmissä sekä mielessä ei sis koskaan missään muualla.
Ammattiliitot ovat aikoja kumonneet Exän ajatukset. Niiden jäsenistö ei aio luopua joukkovoimasta ja menemään yksitellen ruikuttamaan työnantajan eteen polvet vapisten. Joukkovoima ravistaa exien persuuksia.
Tuo selittää kaiken. Liusä rahaa rikkaille palkkatyöläisen kustannuksella.
Joopa joo.
Minä ja yli 2 miljoonaa suomalaista AY-liikkeen jäsentä olemme nyt täysin eri mieltä kyseisestä asiasta kuin sinä. Mietippä nyt sitten sitä.
Näytät nyt ihmettelevän sitä tosiasiaa että miksi erittäin suuri enemmistö suomalaisista duunareista on halunnut vieläpä täysin vapaaehtoisesti liittyä aikoinaan ammattiliittoon.
Porvareilla on valta ja kapitalisteilla rahat ja valta. EU:ssa ja Suomessakin nousee keskustelu pääomaverojen alhaisuudesta työllistäjänä. Keskustelussa nousee esiin että on käynyt juuri päinvastoin. Palkkatyöltä kupatut miljardit ovat menneet rikkaimman kymmenyksen ja jopa 1 prosentin rikkaille lyhentämättömänä. ”
Lainaukset loppuvat tähän ja montako asiallista löydätte? Minä en löytänyt yhtäkään. Onko siis ihme, ettei kommunismi oikein vetoa kansaan ja että kansalainen on mieluummin jopa persu kuin komu?
Seuraavassa otteita noista komuloisnäkemyksistä Nobel palkitusta ja hänen ajatuksistaan:
”Extyöloisen narsismi on taas tehnyt hänelle tepposet.
Tuskinpa Holmström sai Nobeliaan luokittelemalla työläisiä loisiksi, tolloiksi, paskasakiksi ja ihmiskuonaksi. Kuten extyöloinen tekee.
Taitaa olla extyöloisen sivupersoona taas asialla ... no sairautensa kullakin ... hehe
Jos duunareiden haukkumisesta ja syyllistämisestä saisi Nobelin, niin silloin extyöloinen olisi varmasti varteenotettava ehdokas.
Extyöloinen taitaa olla myös patologinen valehtelija.
Lois, paskasakki ja tollo määritelmiä työntekijöistä ja työttömistä on joka kirjoituksessasi.
Patologisen valehtelijan ja narsistisen porvariloisen ei kannattaisi ainakaan julkisesti kehuskella itseään Nobelin tasoiseksi tietäjäksi. Varsinkin kun se osaaminen näkyy vain muiden halveksunnan osa-alueella.
Kuten taas havaitaan, patologisen valehtelijan ja narsistisen pellen kanssa on aivan turhaa edes yrittää keskustella.
Narsistinen pääsi on vaan niin täynnä omakehua, ja väittäisin jopa että kusta, ettet pysty niitä edes itse enää erottamaan. Valitettavasti. Kusipäisyyden Nobel.
Olet säälittävä vanhus, jolle viha jopa suomalaisia työläisiä kohtaan on jostain syystä muodostunut elämäntehtäväksi.
HEI! Pitääkö nyt ottaa todesta sellainen kehitelmä, joka pohjautuu Moraalifilosofia siis Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia rs:ään, vaikka aina tiedeympäristössä korostetaan sitä asiaa, että Arvoilla ei voi perustella yhtään mitään, koska arvot ovat subjektiivisia siis NE ovat vain katsojan tai kokijan silmissä sekä mielessä ei sis koskaan missään muualla.
Ammattiliitot ovat aikoja kumonneet Exän ajatukset. Niiden jäsenistö ei aio luopua joukkovoimasta ja menemään yksitellen ruikuttamaan työnantajan eteen polvet vapisten. Joukkovoima ravistaa exien persuuksia.
Tuo selittää kaiken. Liusä rahaa rikkaille palkkatyöläisen kustannuksella.
Joopa joo.
Minä ja yli 2 miljoonaa suomalaista AY-liikkeen jäsentä olemme nyt täysin eri mieltä kyseisestä asiasta kuin sinä. Mietippä nyt sitten sitä.
Näytät nyt ihmettelevän sitä tosiasiaa että miksi erittäin suuri enemmistö suomalaisista duunareista on halunnut vieläpä täysin vapaaehtoisesti liittyä aikoinaan ammattiliittoon.
Porvareilla on valta ja kapitalisteilla rahat ja valta. EU:ssa ja Suomessakin nousee keskustelu pääomaverojen alhaisuudesta työllistäjänä. Keskustelussa nousee esiin että on käynyt juuri päinvastoin. Palkkatyöltä kupatut miljardit ovat menneet rikkaimman kymmenyksen ja jopa 1 prosentin rikkaille lyhentämättömänä. ”
Lainaukset loppuvat tähän ja montako asiallista löydätte? Minä en löytänyt yhtäkään. Onko siis ihme, ettei kommunismi oikein vetoa kansaan ja että kansalainen on mieluummin jopa persu kuin komu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt Extyökkäriä avustava talousteoreetikko selittämään ajatuksiaan ja erityisesti käyttämiensä sanojen merkityksiä. Kai nyt persu on sanojensa mittainen mies. Vai ovatko persut vain suunsoittajia ja myös samalla runoilevia Yrittäjä- ja Sijoittajaneroja?
KAPO NATA PCIS
LISÄÄ KOMMENTTI
SISSIMESTARIT105
4.9.2016 23:46
Miksi Te Toveri S.partakus väitätte vain ja ainoastaan, joten TE siis etsitte vain vastauksia kysymyksiin Mitä ja Miten, joten nyt on pakko kysyä sitä, että mihin Te olette unohtaneet vastauksen etsimisen MIKSI-kysymykseen?
Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa, että miten ihmeessä Materialistinen Filosofia LD sopii yhteen MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:n kanssa, koska Te Marxismi-Leninismi rs:n kannattajat tuette myös SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs:ää ja samalla myös FE:n inhoamaa Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ää.
Te varmaankin olette selvillä ainakin FE:n kirjan LUONNON DIALEKTIIKKA rs:n pohjalta siitä asiasta, että Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria sekä XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS. Niin ja nyt AINE-MATERIA(MASSA) on vain ja ainoastaan Luonnontieteellinen suure, joten Talous- ja Yhteiskuntaelämän tarkastelu pohjautuu Materialistinen Historiakäsitys LD rs:ään.
Nyt LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
Niin ja nyt LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Pääomakirjan Arvolakimalli ja Materialistinen Historiakäsitys LD Talouselämäkuvioissa on seuraavan kaltainen kehitelmä pähkinän kuoressa.
Makroteoria: rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä Pääoma on yhtä kuin Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet. Vaihteleva Pääoma on yhtä kuin Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Mikroteoria2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Työvoimakustannukset sekä Raaka- ja Apuaineet. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Kasaantuminen on Yrityskohtainen asia Elinkeinoelämän kuvioissa ja Keskittyminen on Yhteiskuntapohjainen asia siis tarkoittaa sitä, kun MAASEUTU tyhjenee ja kaupungit kasvavat, joten kehittyy suurkaupunkeja.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palvelusta ja että VAIHTOARVO on sekä Rahayksikkö- että Työtuntimääräinen. Niin ja nyt rahasta käytetään myös nimeä YLEINEN TAVARA, joten perinteellisten rahayksikköjen tilalla voi vaihdon väline ja Arvon mitta rs:nä olla myös erilaiset tavarat, malmiot ja vastaavat.
PCIS NATA KAPO PCIS PS IMF HS ARA
Näinhän se on, kunnon komukin häpeää näitä aikaansaannoksiaan joita tuonne lainailin. Minäkin niitä häpeäisin jos ne olisivat omia ulosteitani!
Ryhdistäytykää ja alkakaa todellinen keskustelu niin kommunismista ja sen tulevaisuudesta kuin SKP:nkin. Molemmat kun tuntuvat olemaan heikossa hapessa.
Minulle asia ei ole tärkeä mutta seuraan kiinnostuneena antaako entinen aggressiivisen lähetystyön tekijä oman maailmansa hajota ilman pelastusyrityksiä.
Palstan lukijat ovat esittäneet oivallisia arviointeja avaajan propagoimalle ammattiliittojen lakkauttamispuuhille.
Ottakoon aloitus opiksi. Ammattiliitot ja työväenliike on ja pysyy.
Missä ne ovat? Ne oivalliset arvioinnit?
En ole propagoinut ay liikkeen lakkauttamista vaan siirtämistä tälle vuosituhannelle, jarruttamisen sijaan siirtymistä samaan rintamaan työnantajan kanssa sillä vain menestyvä työnantaja on hyvä työnantaja!
Opettele ymmärtämään mitä luet! Nykyinen ay liike perustuu 1950 luvun tilanteeseen, siinä ei ole paljoakaan perusteista uusittu vaan koko ajan pyritään säilyttämään sitä mikä on jo entistä suojatun talouden aikaista. Tullien ja rajojen poistaminen on muuttanut maailmaa, me emme enää asu Impivaarassa! Olen itsekin ajanut maantietä pitkin täältä Suomesta Roomaan ilman yhdenkään tullimiehen asiaan puuttumista, ei kysynyt Suomen ja Ruotsinkaan välillä laivalla matkustaessani autoineni.