HÄN VÄITÄÄ, ETTÄ LÄNSI ON VASTUUSSA SIITÄ, ETTÄ VANÄJÄ POMMITTAA SYYRIAA JA ALEPPOA.
PUTININ KÄSITTÄMÄTÖN NARSISMI
narsistiennarsiti
1383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep, tottahan tuo onkin.
Ei tuolla olisi mitään tarvetta pommittaa jos länsivallat eivät olisi dumpanneet aseita kaikille mahdollisille jihadistiporukoille Syyriassa.
kalasniiikkovi siellä näkyy joka kuvassa
jihadisteil
Ei Putinia tarvitse ottaa millään tavalla tosissaan. Paitsi että on vaarallinen.
- Kaveria ei jätetä ,sanotaan mannerheimin päiväkäskyssä , -nyt uusilaki astu voimaan ,että Putin saa taukoamatonta sotamateriaali virtaa syyriaan varten.
- Taitaa käydä niin ,että assadille ja vladimirille alkaa jo voitto häämöttään , miten mahtaa käydä nato liittolaisten. - ettei vai toinen vietnam ole tulossa.
Kävi yhtä nolosti, kuin sikojenlahdella aikanaan.
Sotapsykoosien Venäjä
13.10.2016 12:23 Arto Luukkanen Ulkomaat Kotimaa maan puolustus Nato Ukraina Venäjä 108 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Venäjä elää nyt sotapsykoosissa.
Maa piti juuri suuret väestösuojeluharjoitukset, joiden piirissä toimi 40 miljoonaa ihmistä ja 200 000 väestösuojelu virkailijaa. Virallisen selityksen mukaan ”harjoituksessa testattiin väestön ja henkilökunnan suojelua säteily, kemiallisten- ja biologisten aseiden vaikutusten alaisuudessa, ratkaisevissa ja vaarallisissa olosuhteissa”. Näyttää siltä, että nyt kyse ei ollut mistään rutiiniharjoituksesta vaan ennen näkemättömästä sotapsykoosin nostatuksesta.
Mistä kaikki alkoi? Näyttää siltä, että noin kuukausi sitten USA:n ja Venäjän väliset suhteet huonontuivat ratkaisevasti. Syy liittyi venäläisten käynnistämiin Aleppon pommituksiin. Venäjä pyrkii musertamaan yhä sitkeämmäksi käyneen vastarinnan Aleppossa systemaattisella väestötuhoamisella; nyt ei isketty täsmä-iskuja vaan romahdutettiin kortteleita.
Sota kiihtyi ja Venäjä käytti samoja menetelmiä kuin Afganistanissa ja Tšetšeniassa, jossa sodasta tuli ”pidekkeetöntä” (bezpredelnyi). Näyttää siltä, että maan armeijalle on nyt annettu vapaat kädet eikä siviiliuhreista tai tarkkuudesta tarvitse enää välittää.
Voimaton länsi ja hiljainen kupla
Länsi on ollut äärimmäisen haluton reagoimaan tähän joukkotuhontaan. Venäjän ymmärtäjät ja liittolaiset eivät ole halunneet valittaa tapahtuneesta eikä mielenilmaisuja ole ollut. Myös meillä Suomessa yleensä hereillä olevan älymystö on osoittanut mieltään vaikenemalla. Sitä ei vääränlainen väkivalta kiinnosta...?
Onko käynyt niin, että käskyä mielenosoituksiin ei ole tullut vai onko niin, että Venäjän terroripommitukset eivät herätä ihmisten omiatuntoja. Edellinen vaihtoehto paljastaisi karusti sen kenen lauluja suomalainen ”tiedostava” älymystö todella laulaa laulaa.
Ehkä syy tähän pidättyvyyteen on se, että Venäjä näyttää voittavan tämän sotapokerin; esimerkkinä tästä on se, että Venäjän presidentti ilmoitti että maa peruuttaa sopimuksen ylimääräisen aseplutoniumin hävittämisestä. Kaliningradiin vietiin Iskander-ohjuksia ja samalla loukattiin tietoisesti Suomen ilmatilaa. Samaan aikaan Syyriaan on viety nykyaikaisia ilmatorjuntaohjuksia mallia S-300.
Kaikkien näiden toimenpiteiden tarkoituksena on ilmeisesti viestiä siitä, että Venäjä on valmis todelliseen yhteenottoon USA:n kanssa. Hinnasta viis.
Venäjän innokkuus haastaa länsi johtuu taas siitä, että Venäjän johto aikoo ulosmitata kaiken mahdollisen geopoliittisen hyödyn lännen rauhallisuudesta. Presidentti Putin näyttää saaneen vaikutelman, jonka mukaan lännen johtajat kärsivät jonkinlaisesta “psykologisesta vammasta”, joka estää heitä toimimasta päättäväisesti.
Tämä huomio oli aikoinaan Saksan diktaattorilla Adolf Hitlerillä Iso-Britannian johtajasta Neville Chamberlainista: Lännen demokraatti-vätykset eivät näytä kestävän painostusta
Syyria – vaikeampi tapaus
Menestyksellinen Ukrainan sota ja rauhanomainen Krimin miehitys ruokki tätä tunnetta mutta kun huuma ”Novorossijasta” tai ”Venäjän keväästä” haihtui, oli Putinin pakko rientää uuteen sotilaalliseen haasteeseen Syyriassa. Siellä tilanne on ollut paljon vaikeampi.
Vaikka USA on vetäytynyt tästä sodasta, on Venäjän vaikeaa löytää todellista vihollista. Alun perin tarkoituksena oli tukea Assadin horjuvaa hallintoa mutta nyt tästä sotaretkestä on tullut Venäjän johtaman koalition voimanäytöstä.
Näyttää siltä, että Venäjä on kehrännyt alueelle sen itsensä johtaman ”kelmien kerhon”, jossa sodan likainen työ teetetään Iranin ja sen liittolaisten joukoilla. Varsinainen voimannäyttö tulee Venäjän strategisten ilmavoimien taholta. Venäjä haluaa tietoisesti välttää maajoukkojen uhrit tässä sodassa.
Venäjän julmuus ei ole vahinko. Siviilien murskaamisen tarkoituksena on lähettää alueen ihmisille viesti siitä, että heitä odottaa armoton kohtalo mikäli he eivät alistu. Myös Tšetšenian kokemukset vaikuttavat; maan armeija oppi kantapään kautta, että vihamielinen siviiliväestö on murskattava mahdollisimman raa’asti ja brutaalisti. Tällöin varsinainen miehittäminen voi onnistua vähin omin uhrein. Lähi-idän perinteiden mukaisesti valtion voimankäytön on oltava mahdollisimman näyttävää ja arkailematonta. Silloin se saa kunnioitusta. Ihmisten on kuoltava, että Venäjä rakentaa omaa suurvalta-asemaansa Lähi-idässä.
Sisäinen tilanne vaikea
Venäjän omaksuma ”kaikki tai ei mitään” asenne johtuu myös siitä, että maan taloudellinen tilanne on muuttumassa vaikeasta epätoivoiseksi. Kuten venäläinen uutissivusto Slon on todennut, Venäjän valtion epätasapainoinen budjetti ja armeijan menojen salailu kertoo siitä, että sotiin kuluvien menoja määrä on nopeassa nousussa.
Samaan aikaan öljyn hinta on matala, joten budjetin tulopuoli rypee pahoissa vaikeuksissa. Se merkitsee myös sitä, että nyt Venäjällä aiotaan leikata muusta kulutuksesta. Rahat menevät Krimin ja Donbassin ylläpitoon sekä ennen kaikkea sotim
Nimimerkkikaapari-loinen lainaa "Venäjä-asiantuntija"esiintyvän Luukkaisen mielipiteitä,joilla mitään yhteyttä todellisuuden kanssa Syyriassa,jossa hallituksen joukot antavat murskaavia iskuja lännen perustamille ja tukemille terroristeille.
Syyrian hallituksen joukot katkaisivat Aleppon koillisosassa lännen perustamien ja tukemien Jeish al-Fateh terroristien keskeisen huoltotien, jota pitkin terroristit toimittivat aseita ja ammuksia motissa oleville terroristeille.
Terroristit joutunevat käyttämään kotitekoisia ritsoja ase-ja ampumatarvikkeiden ehtyessä kolmessa kaupungiosassa.
Syrian Gov't Forces Cut off Terrorists' Supply Road in Eastern Outskirts of Aleppo
TEHRAN (FNA)- Syrian Army soldiers and popular forces cut off Jeish al-Fatah's key supply route to Northeastern Aleppo, forcing terrorists in at least three districts of the city to face an acute shortage of arms and ammunition supplies, military sources said Saturday.
"Syrian government forces marched on terrorists' positions in al-Brij and Mojbal al-Nazarat in the Northern side of Aleppo and, meantime, seized control over a strategic road in the Eastern outskirts of the city used by the terrorist groups to transfer arms and ammunition cargos to Jeish al-Fatah's positions in the Northeastern and Northern districts of Aleppo," the sources said.
Following these advances in the North and the cut-off of the supply route in the East, now the army has the upper-hand in the frontline along Hananou Youth Housing Complex, Hananou and al-Anzarat region, according to the source.
"Following the recent advances of the the Syrian army in the region, terrorists seem to be ready for a rapid defeat in Hananou Youth Housing Complex, Hananou district and al-Anzarat battlefield," they added.
"The Syrian army pushed the terrorists back form al-Brij, South of Handarat region, first and after establishing control over the al-Brij hill and Mojbal al-Nazarat they are now at the gates of Sawq (bazaar) Jom'eh area," the sources stated.
"In a later move, the army soldiers managed to lay siege on the terrorists in Hananou Youth Housing Complex, Hananou and al-Anzarat region from the North and the East."
Earlier reports said that pro-government forces in Syria's Aleppo province are marching on terrorist-held regions in the key city, inflicting major loss and casualties on Jeish al Fatah terrorists in well-concerted advances from the South and Northeast.
Syrian government forces, in fresh round of joint offensives, drove terrorists from Agricultural training center and the regions of al-Mojbal, Katlat al-Rawafe'a, al-Hankarat and al-Ma'amel Northeast of Aleppo city, leaving scores of Jeish al-Fatah terrorists dead or wounded.
A large number of terrorists were also captured in the government forces' operation in Northeastern Aleppo.
Syrian pro-government forces also launched fresh attacks on Jeish al-Fatah's positions in Sheikh Saeed districts to capture al-Marjeh region, field sources said, adding that scores of militants have been killed or wounded in the tough battle underway in Sheikh Saeed.
Military analysts believe that the Syrian army is trying to press the terrorists through multiple fronts from the Northern and Southern directions to eventually launch a crushing attack on their concentrated positions.
Kyllä totta puhuu Putin.Usa alkoi noita vallankumouksia järjestämään eri puolilla
lähi-itää ja sitten vielä Euroopassa.
Usa aseisti ja tuki rahallisesti noita jihadisti-joukkoja,jotka ovat tehneet tuhojaan
sekä Irakissa,että Syyriassa.
Tavoitteena on tietysti järjestää sama Venäjällä,siksi Putin ei tykkää.
Mahtaa eurooppalainen veronmaksaja tykätä kun kaikki seuraukset vyöryy
meidän kontollemme.
Irakin sotaa edelsi vuosia jatkunut propagandakampanja. Saddam Hussein oltiin yritetty syrjäyttää jo aiemmin 1990–1991. Tätä ennen Irak oli ollut Yhdysvaltojen liittolaisvaltio sodassa Irania vastaan. Kuin sormennapsautuksesta entisestä liittolaisesta tuli kuitenkin ”terroristivaltio”, joka uhkasi maailmanrauhaa.
Törkeimmät Persianlahden sotaa edeltäneet Irakin-vastaiset valheet maailmalle kertoi Amerikan politiikan raskassarjalainen Tom Lantos. Tämä ammattivalehtelija Lantos janosi Husseinin verta ja Irakin kuolemaa, mutta saavuttaakseen sairaat tavoitteensa hänen täytyi väärentää todisteita, joita käyttää sodan tekosyynä.
Tunnetussa puheessaan kongressin ihmisoikeuskokouksessa lokakuussa 1990 Lantos valehteli lukuisista Husseinin hallinnon ”sotarikoksista” ja sanoi, että mitään yhtä kamalaa ei ole koettu sitten ”holokaustin”. Hän väitti, että irakilaiset raiskasivat ja kiduttivat järjestelmällisesti kuwaitilaisia.
Tom Lantos väärensi todisteita Irakin "rikoksista", jotta "holokausti" ei toistuisi.
Lantosin merkittävin todistaja oli ”Nayirah”-peitenimellä esiintynyt kuwaitilainen tyttö, joka väitti työskennelleensä vapaaehtoisena sairaalassa, kun Saddamin sotilaat yllättäen hyökkäsivät sinne. Lantosin pyynnöstä ”Nayirah” valehteli nähneensä, kuinka irakilaissotilaat tappoivat vastasyntyneitä vauvoja repimällä nämä keskoskaapeista ja paiskaamalla ”kylmälle lattialle”.
Todistus vakuutti monet, sillä ”Nayirah” kertoi tarinaansa ääni väristen ja itkien. Suoritus oli täydellinen. Myöhemmin kuitenkin selvisi, että todistus oli Landosin kehittämä valhe: ”Nayirah” olikin Kuwaitin Yhdysvaltojen suurlähettilään tytär!
Selvisi, ettei tyttö ollut koko sairaalassa silloin, kun hyökkäyksen väitettiin tapahtuneen. Mitään todisteita lasten murhista ei ollutkaan. ”Nayirahin” todellinen henkilöllisyys kuitenkin selvisi aivan liian myöhään. Tom Lantos oli järjestänyt kokouksen ja ”Nayirahin” kuulemisen vain hieman ennen äänestystä, jossa hyökkäyksestä Irakiin päätettiin. Amerikan johtajat vetosivat ”Nayirahin” todistukseen useaan otteeseen, kun he joutuivat perustelemaan Persianlahden sotaa raivostuneille petetyille äänestäjille.
Irakiin valheellisin perustein hyökänneet USA:n sotilaat syyllistyivät silmittömiin raakuuksiin siviiliväestöä kohtaan. Sotilaiden ampumissa luodeissa oli köyhdytettyä uraania, jonka vuoksi Irakissa on edelleen suuri määrä ihmisiä, jotka kärsivät erilaisista syövistä, kehityshäiriöistä ja epämuodostumista.
”Ihmisoikeusjärjestöt” ja valtamedia oivat mukana levittämässä valheita
Hälyttävintä oli, ettei käytännössä kukaan kyseenalaistanut Lantosin ja tämän palkkaamien ”silminnäkijöiden” valheita vauvoja murhaavista irakilaisista. Esimerkiksi ”puolueeton ihmisoikeusjärjestö” Amnesty International levitti silmät loistaen valheita keskoskaappimurhista!
Myöskään valtamedia – tuo ”vallan vahtikoira” – ei uskaltanut epäillä Tom Landosin suoltamaa saastaa. Totuus tuli julki vasta sodan jälkeen, kun oli jo liian myöhäistä.
YK:n "todisteet" Irakin joukkotuhoaseista.
Mikä hirveintä, Persianlahden hyökkäyksestä ei ehtinyt kulua kuin muutama vuosi, kun länsimaat huijattiin jälleen hyökkäämään Irakiin. Jälleen sodannarkkitehdit väärensivät todisteita ”Hitler–Husseinin” holokaustiaikeista ja niin sanotuista irakilaisista joukkotuhoaseista. Maailmalle jopa levitettiin tietokonemallinnettuja kuvia joukkotuhoaseiden säilytys- ja käyttökalusteista.
Tietenkään mitään joukkotuhoaseita ei ollut – mutta se myönnettiin vasta sitten, kun sota oli jo alkanut eikä valheille enää ollut poliittista tarvetta.
Saddam Husseinin uskonnollisesti suvaitsevainen valtio murskattiin keskenään sotivien ääri-islamistien sisällissotahelvetiksi. Elintaso romahti ja naiset menettivät kaikki Husseinin aikana saamansa yhteiskunnalliset oikeudet.
Myös World Trade Center –iskua käytettiin tekosyynä Irakin sodalle. Saddam Husseinia syytettiin al-Qaidan salaiseksi liittolaiseksi, joka täytyi tuhota ”terrorisminvastaisen sodan” nimissä.
Syyrissa käytävä täysimittainen sota alkunsa ulkovaltojen yrityksistä kaataa Bashar al-Asadin laillisesti vaaleilla valittu hallitus.Syyriassa ja Irakissa riehuvan terroristijärjestö ISIS:in juuret ovat Yhdysvaltain ja Ison-Britannian vuonna aloittamassa 2003 Irakin sodassa ja sen jälkeisessä miehityksessä. Hyökkäys Libyaan vuonna 2011 pahensi tilannetta.
Pentagon on käyttänyt vähintään 500 miljoonaa dollaria Syyriassa käytettyjen sijaistaistelijoiden ohjelmaan. Myös Turkki, Qatar ja Saudi-Arabia rahoittavat islamistiterroristeja.
Monet viimeaikaiset tapahtumat ovat tuoneet esille länsimaiden julkean roolin avoimen sotilaallisen tuen antamisesta Syyriassa riehuville terroristijärjestöille.
Viimeisimpänä USA:n sotakoneiden hyökkäys Syyrian armeijan sotilaita vastaan Deir Ezzorissa. Tämä hyökkäyksen tavoitteena oli tukea terroristien uusinta hyökkäystä kaupunkiin,mutta tuoreimmat kenttälähteet kuitenkin kertovat,että terroristit on sysätty ulos Deir Ezzorin sotilaslentokentältä.
Yksi hirvittävimmästä rikoksesta,johon Yhdysvaltojen tukemat ns."maltilliset opposition" Nour al-Din al-Zenki terroristit syyllistyivät,oli 11-vuotiaan poikalapsen kurkun leikkaaminen poikki,jonka terroristit kuvasivat ja julkaisivat.
Yhdysvallat liittolaisineen on tukenut näitä terroristeja toimittamalla aseita Turkin kautta.Logistiikan on Turkin ohella hoitanut CIA.
Yhdysvaltain liittolainen Saudi-Arabia on tukenut Nour al-din al-Zenkin ohella muitakin ryhmiä Tow-ohjuksilla, jotka se osti Yhdysvalloista 1990-luvulla. Ohjuksia on käytetty Syyrian laillista, Bashar a-Assadin hallitusta vastaan, jonka Yhdysvallat haluaa kaataa.
Syyrian sodasta uutisoinneissa länsimediat ovat onnistuneet luomaan ilmapiirin, jossa valtaosa mediaa hyväksyy terroristien välittämiä "uutisia",jotka ovat kaukana todellisuudesta ja hyväksyvät Syyrian naapurivaltioissa sijaitsevat terroristien tukikohdat,joissa täysin avoimesti koulutetaan ja aseistetaan terroristijärjestöjen jäseniä,jotka sitten lähetetään raja yli kaatamaan lähetetään suvereenin valtion hallitusta.
Viime viikolla nähtiin tv-dokumentti entisistä lapsisotilaista,jotka on palkattu Irakiin ja Afganistaniin "suojelemaan" Usa:ta ?
Yksityiset turvafirmat hoitavat tämän Usan sotimisen nykyään.Järjestetään vallan-
kumouksia ympäri maailman.
Oikeinko demokraattista toimintaa ja länsimaisia arvoja,joita meidän tulee puolustaa
joka käänteessä ?
Eli ovat nyt aikuissotilaita. Ja saavat ehkä länsimaisia aseita. Ja palkkaa. Ja mahdollisuuden myös lopettaa sotilaan uransa, jos haluavat. Sosiaaliturvan jne.
Lapsisotilaana oli vain pakko-pakko-pakko ja pakko. Ja Kalashnikov.