Makeisvero poistumassa Suomessa ?

Makeisvero poistumassa Suomessa – tilalle ehdotetaan uutta, laajempaa sokeriveroa


Kolme keskustan kansanedustajaa ehdottaa uutta, laajempaa sokeriveroa korvaamaan makeisveroa, joka poistuu EU-säädösten vuoksi alkuvuodesta käytöstä Suomessa.

Valtio menettää makeisveron lakatessa yli 250 miljoonan euron vuotuiset verotuotot. Tuoton lisäksi makeisten ja jäätelön valmisteveron on ollut tarkoitus ohjata kulutusta terveellisempiin vaihtoehtoihin. EU kuitenkin katsoi, että makeisvero oli valtiontukisääntöjen vastainen ja vääristi kilpailua ohjaamalla valmistusta vastaaviin, mutta verottomiin tuotteisiin.

Keskustan kansanedustajat Hanna Kosonen, Hannakaisa Heikkinen ja Annika Saarikko pitävät makeisveron poistoa turhana veropohjan kavennuksena. Tämän vuoksi on otettava pikaisesti käyttöön sokerivero, he esittävät.

– Uusi vero tulee laatia laajemmaksi sokeriveroksi, jossa kaikki lisättyä sokeria sisältävät tuotteet ovat veron alla. Sokerin haitat paljastuvat tutkimuksissa kaiken aikaa suuremmiksi. Terveydelle vaaralliselle ruoka-aineelle on syytä asettaa haittavero, toteaa Kosonen tiedotteessa.

– Sokerivero ei kohdistuisi vain makeisiin ja jäätelöön vääristäen kilpailua, vaan kaikkiin lisättyä sokeria sisältäviin ravitsemuksellisesti turhiin elintarvikkeisiin.

Heikkisen mukaan liikalihavuus, kakkostyypin diabetes ja sydän- ja verisuonitaudit nakertavat isoja lovia kansantalouksiin.

– Xylitolpurukumi oli aikoinaan loistava suomalainen innovaatio.Nyt meillä olisi mahdollisuus terveysperustaisen sokeriveron muodossa kirittää suomalaista elintarvike- ja makeisteollisuutta vastaaviin innovaatioihin, Heikkinen sanoo.

Saarikon mielestä ”nyt käytössä ollut valmistevero on ohjannut suomalaisten sokerikäyttäytymistä toivottavaan suuntaan”.

– Siksi työtä terveysperustaisen verotuksen kehittämisen puolesta on jatkettava. Erityinen syy on lasten lisääntynyt lihavuus, jonka suunnan muutokseen Suomi on sitoutunut, Saarikko sanoo tiedotteessa.

Maailmalla esimerkiksi Iso-Britannia suunnittelee sokeriveron käyttöönottoa ja myös Maailman terveysjärjestö on suosittanut erityisesti sokerijuomien lisäveroa, kolmikko lisää.


Siis mitä ihmettä ?!

Eikö olisi parempi vaihtoehto että poistetaan piilosokeri oikeasti kaikista elintarvikkeista ?

Toihan tuntuu enemmänkin taas yhdeltä vedätykseltä, että kansa maksaa jostain piilo sokerista, vaikka emme sitä haluakaan elintarvikkeisiin!!!!

Herätkää päättäjät ja toimikaa tälläisten epäkohtien korjaamisessa!

Tai mätkäiskää sille valmistajalle tälläinen ylimääräinen vero,miksi ihmeessä rankaisette kuluttaa, jos valmistaja laittaa piilo sokereita tuotteisiin ????

Ihmeellistä ajattelu tapaa,ja kansa maksaa.

Herätkää päättäjät!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kohtatuleekonkurssi kirjoitti:

Makeisvero poistumassa Suomessa – tilalle ehdotetaan uutta, laajempaa sokeriveroa


Kolme keskustan kansanedustajaa ehdottaa uutta, laajempaa sokeriveroa korvaamaan makeisveroa, joka poistuu EU-säädösten vuoksi alkuvuodesta käytöstä Suomessa.

Valtio menettää makeisveron lakatessa yli 250 miljoonan euron vuotuiset verotuotot. Tuoton lisäksi makeisten ja jäätelön valmisteveron on ollut tarkoitus ohjata kulutusta terveellisempiin vaihtoehtoihin. EU kuitenkin katsoi, että makeisvero oli valtiontukisääntöjen vastainen ja vääristi kilpailua ohjaamalla valmistusta vastaaviin, mutta verottomiin tuotteisiin.

Keskustan kansanedustajat Hanna Kosonen, Hannakaisa Heikkinen ja Annika Saarikko pitävät makeisveron poistoa turhana veropohjan kavennuksena. Tämän vuoksi on otettava pikaisesti käyttöön sokerivero, he esittävät.

– Uusi vero tulee laatia laajemmaksi sokeriveroksi, jossa kaikki lisättyä sokeria sisältävät tuotteet ovat veron alla. Sokerin haitat paljastuvat tutkimuksissa kaiken aikaa suuremmiksi. Terveydelle vaaralliselle ruoka-aineelle on syytä asettaa haittavero, toteaa Kosonen tiedotteessa.

– Sokerivero ei kohdistuisi vain makeisiin ja jäätelöön vääristäen kilpailua, vaan kaikkiin lisättyä sokeria sisältäviin ravitsemuksellisesti turhiin elintarvikkeisiin.

Heikkisen mukaan liikalihavuus, kakkostyypin diabetes ja sydän- ja verisuonitaudit nakertavat isoja lovia kansantalouksiin.

– Xylitolpurukumi oli aikoinaan loistava suomalainen innovaatio.Nyt meillä olisi mahdollisuus terveysperustaisen sokeriveron muodossa kirittää suomalaista elintarvike- ja makeisteollisuutta vastaaviin innovaatioihin, Heikkinen sanoo.

Saarikon mielestä ”nyt käytössä ollut valmistevero on ohjannut suomalaisten sokerikäyttäytymistä toivottavaan suuntaan”.

– Siksi työtä terveysperustaisen verotuksen kehittämisen puolesta on jatkettava. Erityinen syy on lasten lisääntynyt lihavuus, jonka suunnan muutokseen Suomi on sitoutunut, Saarikko sanoo tiedotteessa.

Maailmalla esimerkiksi Iso-Britannia suunnittelee sokeriveron käyttöönottoa ja myös Maailman terveysjärjestö on suosittanut erityisesti sokerijuomien lisäveroa, kolmikko lisää.


Siis mitä ihmettä ?!

Eikö olisi parempi vaihtoehto että poistetaan piilosokeri oikeasti kaikista elintarvikkeista ?

Toihan tuntuu enemmänkin taas yhdeltä vedätykseltä, että kansa maksaa jostain piilo sokerista, vaikka emme sitä haluakaan elintarvikkeisiin!!!!

Herätkää päättäjät ja toimikaa tälläisten epäkohtien korjaamisessa!

Tai mätkäiskää sille valmistajalle tälläinen ylimääräinen vero,miksi ihmeessä rankaisette kuluttaa, jos valmistaja laittaa piilo sokereita tuotteisiin ????

Ihmeellistä ajattelu tapaa,ja kansa maksaa.

Herätkää päättäjät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu