Paljon on kohkattu Krimin kansanäänestyksen falskiudesta, mutta tämä dokumentti antaa asiasta hieman laajemman perspektiivin.
Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
Vastaukset 23
Vanhimmat
Höpö höpö.
Euroopassa on useita muitakin alueita, joissa joidenkin ryhmien keskuudessa viriää irtautumishaluja nykyisestä emämaastaan.
Se ei kuitenkaan anna Venäjälle mitään oikeutta hyökätä näihin maihin eikä miehittään noita alueita. Ei minkäänlaista.
Ehdit siis seitsemässä minuutissa katsoa dokkarin.
"Se ei kuitenkaan anna Venäjälle mitään oikeutta hyökätä näihin maihin eikä miehittään noita alueita."
Venäjä ie hyökännyt, laivasto oli Sevastopolissa ja ukrainalaiset saivat lähteä vapaasti pois, jos kuka halusi. Kaksi ihmistä kuoli, toinen sairaskohtaukseen, toinen ukrainalaismilitantin provokaatioon.
Venäjä nimenomaan hyökkäsi itäiseen Ukrainaan ja miehitti vihreillä miehillään Krimin tämän hyökkäyksen yhteydessä.
Homma tapahtui pikavauhdilla ja tehokkaasti, joten sitä oli varmasti suunniteltu pitkään. Ei yllätetyllä Ukrainalla käytännössä ollut mitään mahdollisuutta estää miehitystä.
Höpö höpö. Euroopassa on useita muitakin alueita, joissa joidenkin ryhmien keskuudessa viriää irtautumishaluja nykyisestä emämaastaan. Irlanti, Katalonia ym. Ja miten päämaat suhtautuu näihin pyrkimyksiin.
Krimi on väline propagandassa, ei muuta?
Pitäisi ennemminkin selvittää Ukrainan tapahtumat ja läntisen maailman osuus siihen, sehän laukaisi Itä Ukrainan tilanteen sekä Krimin rajauksen.
Ukrainaan hyökkäsi Venäjä, ei kukaan muu. Venäjän tarkoitus oli pitää Ukraina vastoin ukrainalaisten tahtoa Venäjän etupiirissä. No nyt Venäjä on temppujensa vuoksi 'menettänyt' Ukrainan ja sen vuoksi Venäjä ylläpitää sotatilaa itäisessä Ukrainassa, jotta Ukrainan taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys estyy.
Olisi valtavan noloa Venäjälle, jos Ukrainakin pääsisi kehittymään toisten ex-varsovan liiton maiden tasolle heti, kun irtautuisi Venäjän etupiiristä. Silloin voisi sama tapahtua toisessakin vastaavassa tilanteessa olevassa maassa eli Valko-Venäjällä.
Lapsellista ja hyvin klassisen tyypillistä venäjäpropagandaa on tässäkin syyttää ongelmista länttä. No sehän on jo niin tuutua... Te trollit olette 'sisäistäneet' nuo Putinin määräykset tosissanne.
Taitaa hiki olla enemmän teidän ongelmanne, kun propaganne vaikutus on nollatasoa.
Toki oikeus on voittanut tai voittamassa! Valtaajana toiminut Venäjä on vararikon ja romahduksen partaalla! Samalla entisestä turistimagneetista Krimistä on tullut syrjäinen takamaa, jossa ei vieläkään pankkiautomaatit toimi!
Venäjän tulevan romahduksen jälkeen tilanne palannee ennalleen!
Maidanilta johdettu Krim-saaga unohtaa historian, jopa melko tuoreen sellaisen.
Pätkä yleisesti hyväksyttya historiaa ......
Historia
Alun perin Krimin nimi oli asukkaidensa mukaan Tauris eli Chersonesus taurica.[4]
600-luvulla eaa. kreikkalaiset alkoivat perustaa siirtokuntia sen rannikolle. Myöhemmin se kuului Bosporoksen valtakuntaan ja joutui 640 Itä-Rooman haltuun.[4]
Kansainvaellusten aikana se toimi monien kansojen läpikulkupaikkana.[4] Kansainvaellusajan päätteeksi Krimillä asui gootteja. Krimillä puhuttu gootin kieli katosi ehkä vasta 1700-luvulla.
Tataarit valloittivat alueen 1200-luvulla, mutta menettivät sen turkkilaisille 1400-luvulla. Tataarit antoivat nykyisen nimen Krim eli "linnoitus"[4]
Krimin kaanikunta luotiin mongolien vallan loputtua 1441 ja sen johtajaksi asettui Hacı I Giray, joka oli etäistä sukua Tšingis-kaanille. Krimiläiset hallitsivat melkein koko aluetta Kuban- ja Dniestrjokien välillä, mutta eivät pystyneet valloittamaan genovalaisia kaupunkeja ennen ottomaanien apua 1475.
Kutšuk Kainnardžin rauhassa vuonna 1774 tataarit joutuivat luovuttamaan alueen turkkilaisille, jotka rauhassa sitoutuivat tunnustamaan Krimin itsenäisyyden ja ortodoksisen uskon. Ennen aselepoa 1772 Venäjän keisarikunta neuvotteli Krimin kaanin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Krim vapautuisi Turkin vallasta ja saisi itsenäisyyden Venäjän keisarikunnan alaisuudessa. Itsenäisyysjakso jäi kuitenkin lyhyeksi Venäjän anastettua alueen 1783 siellä syntyneiden kristittyjen ja islaminuskoisten välisten kahakoiden johdosta. Niemimaalla asuneet kristityt halusivat vapautua islaminuskoisten harjoittamasta sorrosta. Kun kaani Šagin-Girai ei suostunut kristittyjen vaatimuksiin, Venäjä katsoi asenteen kapinoinniksi ja miehitti keväällä 1783 maan ja kaanikunta liitettiin Venäjään.[4][5]
Katariina II:n hallituksessa Krimin haltuunotosta, kaanikunnan hajottamisesta ja alueen liittämisestä keisarikuntaan vastasi ylipäällikkö Grigori Potjomkin. Hän pani alkuun alueen asuttamisen. Keisarinnan vieraillessa vuonna 1787 Krimillä Potjomkin rakensi nopeasti näennäiskyliä, kulisseja, osoittaakseen aikaansaannoksiaan niemimaalla.[6][7]
Lähde: Wiki
Että noin ............ .
Kaiva sinä vain jarskilaa avuksesi, sillä sitä tarvitset olet ällöttävä.
Voi kuinka mua hykerryttää, kun PUNAPEIKKOA sattuu päähän noi KIISTATTOMAT FAK-TAt. Että vingu sika, VINGU ... muuta et voi.
KRUIK ;-)
Eiköhän se tuoreimman hisorian unohtaja ole juuri Venäjä itse!
Neuvostoliiton nimellä maa varusteli itsensä kuoliaaksi ja romahti 1991.
Nyt Venäjä on Putinin johdolla sortumassa täsmälleen saman!
Täällä puhuvat suurella äänellä ihmiset joilla mielipide perustuu kaikkea muuta kuin faktoihin. Niitä jotka luulevat että mitä useampi uskoo valtamediaa sitä todempaa se olisi. Suomi on muuttumassa avoimesta yhteiskunnasta salailuyhteiskunnaksi sitämukaa kuin puusilmäiset poliitikot töppöilevät kansan selän takana katalia sopimuksiaan.
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/march/13/absolute-perversion-of-the-law-in-us-drone-killings/
"Kerro kenen kanssa kaveeraat niin minäpä kerron minkälainen sinä olet" osuu kuin voinappi silmään tässäkin asiassa.
"Kerro kenen kanssa kaveeraat niin minäpä kerron minkälainen sinä olet" osuu kuin voinappi silmään tässäkin asiassa. Jaahas eli siinä on sitten aito Venäläinen tiltu, vai?
Aivan! Kun taas todellisen TOTUUDEN löytää, kun lukee Sputniknewsiä, Syyrian armeijan tiedoituksia tai Iranin uutisia!
Suomessa voi niin tehdä, jos ei palkittu YLE miellytä! Kaikissa maissa ei voi...
Ei voi suomen kielellä.
Sputniknews tuputtaa kantaansa suomeksi.
Missä?
Eilen viimeksi luin.
Julkaisu lopetettiin Suomen kielellä, onko sillä muka jokin erillinen osasto olemassa?
Pieni väliyhteenveto: Krimiläiset haluavat kuulua Venäjään. Pliis, pysykää aiheessa.
Siis wannbevenäjä-osa Krimin asukkaista ... lienee se todenmukainen "gallup". Miksi ko. henkilöt EIVÄT MUUTTANEET VENÄJÄLLE???????.