Uutta tietoa Oulun kreationismitapauksesta

DRHouse

Isän epäillään käyttäneen tytärtään seksuaalisesti hyväksi vuosikausia

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101322455143_uu.shtml

Onneksi kreationisti on saatu nyt kiinni ja tytär turvaan. Kreationistit itsehän haluaisivat tässäkin tapauksessa suorittaa mooseksen lain mukaisen tuomion:

"21 vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne. "

15

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DRHouse

      Niin, pitää vielä lisätä että minun mielestäni Oulussa tapahtunut on sairasta eikä missään nimessä "haureutta", mutta kretuthan tunnetusti näkevät asian toisin...

    • iraatKretut

      Kretuopin mukaan tässä tapauksessahan isä on se uhri jonka irstas tytär on vietellyt. Tytär on varmaan käyttänyt vielä apuna rumpupesukonetta ja pikkupyykkiä.

      • DRHouse

        Aivan. Kretuthan näkevät aisan juurikin noin.


    • Oikeus-ja-kohtuus

      Dr-house, pidät ilmeisesti Oululaisen isän tekoja vääränä ja myös Mooseksen lakia vääränä.
      Uskot näköjään väärän ja oikean, hyvän ja pahan olemassaoloon.
      Uskot siis absoluuttiseen moraaliin, mutta absoluuttista moraalia ei voi olla ilman Jumalaa.
      Näyttää siltä, että uskot Jumalaan. Oletko myös kreationisti, eli uskotko Jumalan luoneen maailmankaikkeuden?

      • Eiköhän DRHouse ole oppinut moraalinsa vanhemmiltaan, koulusta ja ympäröivältä yhteiskunnalta.

        Pidätkö itse oululaisen isän tekoja oikeina vai väärinä ja millä perusteella?

        Mitä uutiseen tulee: miten helvetissä todellakaan on mahdollista, ettei kukaan tehnyt mitään?


      • Taikauskonnoton

        Ei ole olemassa mitään absoluuttista moraalia, ja ihan tämä "normaali" moraalimmekin on ihan evoluution tulosta. Katsos kun lajimme selviytymiselle on ollut hyvästä olla tekemättä pahaa yhteisömme heikoimmille.

        Moraalin olemassaolo ei millään järkevällä logiikalla vaadi koskaanhavaitsemattoman ylimaagisen taikahengen olemassaoloa.


      • SuhteellinenTeoria

        Aika paljon tyhjiä oletuksia tohtorista. Moraali ei edellytä jumalaa - se on väitteenä aivan absurdi. Ihmisen ei myöskään tarvitse määritellä mitään absoluuttista moraalia, joka pohjautuisi kuvitteellisen jumalan tahtotiloihin, saati absoluuttista jumalaa. Ei. Ihmiset laativat keskenään sääntöjä, joiden noudattamisella taataan mm. yhteiskuntarauha. Sopimukset voivat olla kirjoittamattomia sääntöjä, joiden noudattamisen tiedetään takaavan suotuisat edellytykset jokaisen yksilön hyvinvoinnille. Herra Pedofiili-Oulusta on rikkonnut yhteisesti hyväksyttyjä lakeja ja normeja sekä kaikkia perheellisten ihmisten tiedostamia sääntöjä. Insesti on myös tunnettu tabu, koska insestin seurauksena syntyneet lapset kärsivät monista synnynnäisistä vaivoista, sairauksista ja mielenvikaisuudesta. Lapseen kohdistuvia seksuaalisia tekoja ei myöskään voida hyväksyä - vaikka monet uskovaiset piirit pitävätkin niitä normikäytöksenä. Pohjimmiltaan voidaan sanoa, että noudatamme rationaalisia ja yhteisön hyvinvointia tukevia eettisiä sääntöjä ja tapoja.

        Minusta moraali on aina subjektiivista. Peilaan asioita itseni kautta: entä, jos joku tekisi minulle tai lapselleni noin - voisinko sitä hyväksyä tai ymmärtää. Mitään absoluuttista moraalia tai universaalia hyvää ja pahaa ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä ja eläimiä ja petoeläimiä julmempia ihmisen irvikuvia. Kaikki meistä syyllistyvät eettisesti arveluttaviin päätöksiin, mutta useimpien "syntinä" on valkoiset valheet ja "seitsemän kuolemansyntiä" - ei siis lastanraiskaukset, joille uskovaisten piirissä löytyy kyllä anteeksiantoa enemmän kuin monelle muulle asialle. Moraali on myös jossain määrin utilitaristista hyvinvoinnin jakautumista sekä Rawlsin oppeja mukaillen älyllisen subjektiivisen harkinnan tulos, jossa tiedetään, että ihminen joka voisi tietämättömyyden verhon takana valita kohtalonsa, valitsee kultaisen keskitien, koska toisessa ääripäässä olevan kuninkuuden saavuttaminen on äärimmäisen epätodennäköistä ja toisessa ääripäässä elävän kerjäläisen kohtalokaan ei vaikuta peliteoreettisesti järkevältä valinnalta. Koska tietenkin moraalisia ja eettisiä päätöksiä tehdessämme teemme tiedostamattamme "peliteoreettisia" päätöksiä, joiden seuraukset vaikuttavat omaan elämäämme joko välittömästi tai myöhemmin. Tällaisia päätöksiä ovat mm. valkoiset valheet vaimolle: ts. kannattaako kertoa totuus kampauksesta ja kärsiä helvetistä vai sortua eettisesti arveluttavaan valheeseen: kulta, tukkasi on aivan upea,..


      • DRHouse

        "Dr-house, pidät ilmeisesti Oululaisen isän tekoja vääränä ja myös Mooseksen lakia vääränä."

        Kumpikin oikein. Sinäkö et pidä insestiä vääränä?

        "Uskot näköjään väärän ja oikean"

        Toki.

        " hyvän ja pahan olemassaoloon."

        En usko.

        "Uskot siis absoluuttiseen moraaliin, mutta absoluuttista moraalia ei voi olla ilman Jumalaa."

        En usko myöskään absoluuttiseen moraaliin.

        "Näyttää siltä, että uskot Jumalaan."

        En usko.

        "Oletko myös kreationisti, eli uskotko Jumalan luoneen maailmankaikkeuden? "

        Ei.

        Moraalini on täysin sekulaareista lähtökohdista lähtöisin. Siksi pidänkin lasten raiskaamista sairaana, toisin kuin te uskovat.


      • salmiakkisaluki kirjoitti:

        Eiköhän DRHouse ole oppinut moraalinsa vanhemmiltaan, koulusta ja ympäröivältä yhteiskunnalta.

        Pidätkö itse oululaisen isän tekoja oikeina vai väärinä ja millä perusteella?

        Mitä uutiseen tulee: miten helvetissä todellakaan on mahdollista, ettei kukaan tehnyt mitään?

        > Mitä uutiseen tulee: miten helvetissä todellakaan on mahdollista, ettei kukaan tehnyt mitään? <

        Älä muuta sano. Hälytyskellojen pitäisi soida kovaa ja joka puolella kun 11-vuotias tuodaan klinikalle aborttia varten.


    • Aloittajalla on virheellinen käsitys kreationismista. Kreationismi on oppi, jonka mukaan Jumala on luonut maailman. Aloittajan kirjoituksella ei ole mitään tekemistä kreationismin kanssa.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

      • knpkpkn

        Oon varmaan ekaa kertaa samaa mieltä Markin kans...


      • Mark. Mikset tuomitse Oulun raiskaajaa?


      • Knark5
        yurki1000jc kirjoitti:

        Mark. Mikset tuomitse Oulun raiskaajaa?

        Mark ei piittaa.


      • IlkimyksenTyöhevonen
        Knark5 kirjoitti:

        Mark ei piittaa.

        Olet ikävä kyllä oikeassa.


      • DRHouse

        Kreationismi on oppi jolla puolustellaan insestiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      101
      8063
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5667
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      279
      5013
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4953
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3727
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      54
      2940
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      64
      2677
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2508
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2442
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      42
      2368
    Aihe