MOT käsitteli vastaanottokeskuksien kanssa solmittuja pienehköjä vuokrasopimuksia. Tuolla uutisoinnilla pyrittiin vain hämärtämään todellisia kuluja ja suuntaamaan ihmisten huomio muutamiin miljooniin euroihin. Näillä ei ole mitään merkitystä.
Lasketaanpa hieman:
Suomalaisen vangin vuosikulut ovat vuodessa 75 000, matun 100 000 euroa.
Matu loisii maassamme n. 40 vuotta eli kulu yhdestä on 4 000 000 euroa.
Kerrotaan tämä vaikka 35 000 yksilöllä niin saamme tällaisen luvun kuin:
140 000 000 000 euroa. Käsittääkö lukua kukaan?
Jos näistä matuista työllistyy 15 % niin heidän työnsä tuotto häviää edellisen summan lainan korkoihin.
Lisäksi rajamme on sepposen selällään ja kokonaiskulut tulevat kasvamaan tuostakin.
Yhteiskuntamme romahtaa.
Lasketaanpa hieman:
Suomalaisen vangin vuosikulut ovat vuodessa 75 000, matun 100 000 euroa.
Matu loisii maassamme n. 40 vuotta eli kulu yhdestä on 4 000 000 euroa.
Kerrotaan tämä vaikka 35 000 yksilöllä niin saamme tällaisen luvun kuin:
140 000 000 000 euroa. Käsittääkö lukua kukaan?
Jos näistä matuista työllistyy 15 % niin heidän työnsä tuotto häviää edellisen summan lainan korkoihin.
Lisäksi rajamme on sepposen selällään ja kokonaiskulut tulevat kasvamaan tuostakin.
Yhteiskuntamme romahtaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo on pelottelua eikä totuutta.
En ole laskumiehiä ja jätän muille osoittaa mikä siinä on milläkin lailla tarkkaan väärin. Katsoin ohjelman ja muut voivat katsoa ja luulen että se on kaikille parempi niin. Voipi olla että joku innokas haluaa sellaisen laskelman alottajalle tehdä ja viisauttaan osoittaa. Sitten voivat keskenään kiistellä ja oppivat jotakin, tai ehkä vain kiistelevät.
Se ei ainakaan ole pelottelua että länsiraja on vartioimatta.
Sopii tulla tutustuun tilanteeseen joka sitä epäilee.
Minä voin vaikka korjata laskelmaani alaspäin huvin vuoksi.
Lasketaan kuluja reilusti vaikka puolella.
Nyt päädymme lukuun 70 000 000 000.
Joku voi pitää lukua vieläkin liian suurena.
Pienennän vuosikulua per/lärvi kymmeneentuhanteen euroon. Vuorenvarmasti realistista.
Nyt olemme luvussa 14 000 000 000 euroa. Taitaa mennä vieläkin yli hilseen?
Köyhiltä nipistetään sanotaan vaikka 500 000 000 ja summa pienenee
13 500 000 000 euroon. Näppärää?
Mikä vittu meidän poliitikkojamme vaivaa?
Käsitin kyllä itte ihan hyvin että nyt putosi kulut alle kymmenenteen osaan. Yks nolla lopusta pois ja etummaiset numerotkin pieneni. Vartoo ny sitä jotain kaveria pelaan kanssas numeroleikkiä. Se voi vielä tuplata pudotuksen. Saatte ajankulua.
Minä olen itte sillä lailla vanhanaikanen, että ihmisen arvoo ei kunniallinen ihminen ikinä rahassa laske.
politiikot ovat ihmiskunnan rottia , puolueesta riippumatta , oman edun tavoittelijoita , pettureita jo syntyessään , valtava vietti päättää asioista toisten puolesta, myös täydellinen itsekritiikin puute on tälle rodulle tyypillistä. Onko tästä ihmistyypistä tehty minkään sortin tutkimusta , loppurupeama saattaisi olla hyvin lähellä psygopaattia ja tai narsistia.
Poliitikon pitää olla kansan palvelija ja palvella kansaa. Ei se saa olla herra.
Johtaja tarvitaan. Mutta sellanen joka näyttää tien sinne mihin on yhdessä päätetty.
En tajua noista luvuista mitään ei kiinnostakkaan.
Mua kiinnostaa se että mulle riittää työkkäri sossuraha n, 850e vielä sen 24 vuotta kunnes alkaa eläke. Työtkään ei ole vuosiin kiinnostanu kun ei tota velkaa ole maksettavana enää.
Haloo! Herää jo nyt tosta hölmöydestäsi! Vuosikuluja ja vuosikuluja. Arvaa kuinka paljon maksaa sinunkin, ilmeisesti koulusi keskeyttäneen loisivan työttömän persunuoren elättäminen vuodessa? Ja tilastojen mukaan n. 120.000 kaltaisesi! Tätä menoa vuosi vuoden perään. Jo tähän verrattuna mamujen kulut aika pienet. Lisäksi mamut usein erittäin työteliäistä porukkaa! Ja mitä "maksoi" se, kun 400.000 suomalaista muutti pois Ruotsiin 1960-70 -luvuilla hyödyttämästä omaa maatamme! Pliis, järjen käyttöä ja ajattelua.
Mitä sen on väliä mitä kenenkin elättäminen maksaa.
Velka rahalla täällä nykyään kaikki kustannetaan ja nykyiset pennut niitten kanssa aikanaan tuskailee.
Eipä paljoo puristele.
Suomen ongelma on tehoton, ylisuuri ja kohtuuttoman kallis virkakoneisto. Tämä on perua ilmaisesta koulutuksesta joka aikaan saa turhaa koulutusta.
Liian moni saa korkeakoulututkinnon ja ei sijoitu oikeisiin ja tuottaviin työtehtäviin.
Ruumiillisesta työstä on luotu halveksittu ja surkeiden ihmisten kohtalo jota on pyrittävä karttamaan kuin ruttoa. Nyt tätä tilannetta pukumiehet sitten epätoivoisena koittavat ratkaista aavikko tappajien avulla. Oikeasti viisaat ymmärtäisivät tämän mahdottomuuden.
Karkeasti ollaan arvioitu että turvapaikanhakiat maksavat meille miljarjin ,se on poissa maamme köyhiltä, elintapasurffaeita on suurin osa .Ei ihme että kantasuomalaista suurin osa on saanut tarpeekseen näistä loisista.
Minä kutsun vertauskuvallisessa mielessä loisiksi veroparatiiseihin verojaan piilottelevaa suuryhtiöiden johtoa. Ihmishengellä ei ole hintalappua ja sellainen pitää pelastaa kun se kohdalle osuu. Sota-aikana osuu.
Aloittaja toi esiin taloudellisen puolen ja mitä maamme talous kestää.
Kestokyky on rajallinen.
Nyt elämme velkarahalla. Lainan antajaa ei kukaan tiedä.
Minä tiedän vain sen ettemme lainasta selviä koskaan ja joudumme myymään koko maamme ulkomaisille kasvottomille kapitalisteille.
Mutta sekös teitä vasureita kiinnostaisi?