Vuonna 2003 USA ja Iso Britannia teurastivat Nato-ohjuksillaan ja Nato-yhteistyöllään kymmeniä tuhansia irakilaisia pikkulapsia vain siksi, koska USA halusi ryöstää irakilaisten öljyvarat. Ei ihme, että Suomessakin on mielisairailla lasten teurastamisesta nauttivilla ihan valtava Natokiima.
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjkipDokdvPAhVLhywKHVonBogQ_AUICCgB&biw=1024&bih=607
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjkipDokdvPAhVLhywKHVonBogQ_AUICCgB&biw=1024&bih=607
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä höpötä.
Tälläkin hetkellä Syyrian Aleppossa tapetaan lapsia ja muita siviilejä.
YK:n, Punaisen ristin ja kansainvälisten avustusjärjestöjen saattuesiin hyökätään säälimättä ja avustusjärjestöjen henkilökuntaa tapetaan.
Ohjuksilla, bunkkeripommeilla ja tynnyripommeilla murhaaja ei ole Nato, vaan naapurimme Venäjä.
Ryssätrollin surkea avaus puolustaakseen venäläisten suorittamaa sivilien joukkomurhaamista Aleppossa!
Haistakaa vittu ryssätrollit!
Oikeuttaako tuo sitten kymmenien tuhansien murhaamiseen Syyriassa.
Vai pitääkö kaivaa viellä intiaanitkin lännen pahuuden alttarille.
.
Mutta, jos pätkänkin pysyt ajattelemaan, niin täällä voit purata edes noita pettymyksiäsi avoimelle alttarille Trolli.
Irakin pommittaminen oli vain yksi luonnollinen seuraus siitä, mitä ne sinun ihannoimasi rättipäät tekivät World Trade Centerille 11.9.2001.
Eikä sitä paitsi kukaan ole mitään Irakin öljyvaroja varatanut, vaan ne ovat yhä Irakin hallussa, ja USA muiden maiden joukossa ostaa Irakilta öljyä maailmanmarkkinahinnoilla.
Kannattaisiko natokiimaisen elukan hakea jo ammattiapua? Kylmä totuus on, että USA rosvosi Irakin kansan öljyvarat omaan käyttöönsä ja teurasti sen vuoksi kymmeniä tuhansia lapsia. Eikö teillä Natokiimaisilla ole minkäänlaista aivotoimintaa, kun esille nostetaan faktoja USA:n tekemistä kansojen ryöstömurhista?
Täällä nämä Putin-uskovaiset koettavat tehdä tikusta asiaa. Mitähän Kiimaa se Putin potee? Mahtaako olla sota-kiimaa?
Pitää rellestää maailmalla, jotta kotimaan heikko talous ja muut surkeudet eivät liikaa korostu kansalaisille. Putinin sotaretket päälimäisinä. Viis muusta.
Onhan Putin ehtinyt perustaa turvajoukot itselleen. Taitaa jo hieman housunlahkeet tutista, tulevaisuus vaikuttaa melkoisen epävarmalta.
Eikö Natokiimaista yhtään hävetä?
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjbu8OlmtvPAhXLFywKHRFGA1UQ_AUICCgB&biw=1024&bih=607
Natottaja-aivokääpiöt eivät halua tajuta, että aloitus koskee vain ja ainoastaan USA:n toimintaa Irakin kansan ryöstömurhaan liittyen. On täysin eri asioita ja keksusteluja pohtia sitä, mitä Venäjä, Kiina, Intia tai mikä tahansa muu maa puuhailee. Nyt kysymys on ainoastaan siitä, hyväksyvätkö Natokiimaiset USA:n tekemät lasten teurastukset Irakissa?
Natokiimaiset eivät kestä totuutta siitä, miten USA tappoi Irakissa lapsia ryöstääkseen maan öljyt. Mikä on natokiimaisen ÄO? Onko se edes viittäkymmentä?
Thaimaan kansalle järjestettyä, Naton luolanäytöstä vastaava, on Suomessa Aro-Janetskin näytösoikeudenkäynti.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/thaimaalle-nato-liittolaisen-asema/2274592#gs.wMkDIVU
Aro-Janetskin ovat kumpikin, usanisteja, äärioikeistolaisia ja natottajia.
Kun mm. Helsingin keskustassa kävelee näkee, että jäi niitä jäljellekkin, vähän liikaakin..