http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101422461975_uu.shtml
"Poliisi epäilee: 19-vuotias raiskasi 16-vuotiaan tytön kolme kertaa Limingassa
Perjantai 14.10.2016 klo 15.31 (päivitetty klo 16.18)
19-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä alaikäisen raiskauksesta."
Onko tuo nyt enään pelkkää epäilyä? kun itämaan elukka on jo vangittukin !
Late Lapista. SSSS Ry!
"Poliisi epäilee: 19-vuotias raiskasi 16-vuotiaan tytön kolme kertaa Limingassa
Perjantai 14.10.2016 klo 15.31 (päivitetty klo 16.18)
19-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä alaikäisen raiskauksesta."
Onko tuo nyt enään pelkkää epäilyä? kun itämaan elukka on jo vangittukin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pissislortto sai kiihkeästi kaipaamaansa munaa. Miksi puhutaan rikoksesta?
Mistäs nyt tuulee kun 19 vuotias raiskuri onkin mies eikä poika ja 16 vuotias raiskattu tyttö eikä nainen?
Paskalehdistöhän on näissä jutuissa puolensa näyttänyt jo ajat sitten ja sanavalinnat on tehty huolella uhrin syyllistämiseksi ja teon vähättelemiseksi.
Tytöllä ei ollut huivia päässä joten irakilainen ydinfyysikko ajattelee automaattisesti tämän olevan huora. Tämä on heidän tapa. Täytyy suvaita, alistua, antaa rahaa, ruokaa ja mitä helvettiä sitten keksiikin.
Suomalainen päättäjä on hölömöläisten jälkeläisiä, niitähän kusettavat koulujakäymättömät mannet ja jopa somaalitkin !
Late Lapista . SSSS Ry!