YLE:n Ykkösaamussa oli vieraana Jussi niinistö. Niinistö on kyllä kuin rautakangen niellyt, täysin luonnoton jäykistelevä pönöttäjä. Ja suoria vastauksia ei saa millään.
Jussi Niinistö tarvitsee laksatiivia
homopersu.savitaipale
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvin pärjäsi. Pönöttäjä oli itse toimittaja, joka ei siedä perussuomalaisia, ja sen huomaa. Molempien elekielestä kyllä näki, että ei oikein synkannut. Toimittaja oli kuin yleinen syyttäjä.
Ja paskat! Seija Rautio on ihan yhtä vässykkä kuin melkein kaikki muutkin suomalaiset toimittajat. Myöätkarvaan silitellään näitä kansanpetturi-persujakin, ja jos persu ei vastaa kysymykseen, annetaan asian jäädä sikseen.
YLE:ssäkin pitäisi ottaa mallia BBC:n HardTalk-ohjelmaformaatista. Siinä toimittaja puree luuhun asti, eikä anna haastateltavan lillua omalla mukavuusalueellaan. Esimerkiksi Timo Soini on saanut kokea kunnon grillausta juuri ko. ohjelmassa, eikä hänen annettu mennä omana-lippalakki-selityksillä.
Jussi Niinistö oli ministeriuransa alkupuolella ylen naistoimittajan haastateltavana. Ei suostunut johonkin kysymykseen vastaamaan. Toimittaja kysyi samaa asiaa uudestaan. Jussi Niinistö sanoi poistuvansa ja nousi jo puoliksi tuoliltaan, jos muuta kysyttävää ei ole. Toimittaja kysyi muuta ja Niinistö istui uudestaan tuolilleen.
Juuri näin. Osoittaa YLE:ltä täydellistä munattomuutta. Myös Matti Putkosen päästäminen YLE:n ohjelmiin edustamaan persereikäpuoluetta on täysin luokatonta toimintaa. Putkonen puhuu puolueen puolesta ikään kuin hänellä olisi siihen poliittinen mandaatti. Mutta ei ole. Hän ei ole saanut asemaansa persereikien puoluekokoukselta tai kansalta vaaleissa, vaan Timo Soinilta. Hän on vain puoluevirkailija. Jos perserei'ät eivät lähetä YLE:n ohjelmiin poliittisen mandaatin haltijaa, jääköön puolue sitten ilman edustajaa nissä keskusteluissa.
Millä tuollainen mistään antaisi vastauksia, täysin urvelo, jopa heikompi kuin suoraan kadulta revitty (ei persu) olisi puolustusministerinä.
Persujen onneksi Suomessa ei ole yhtään oikeaa ja rohkeaa tutkivaa journalisita. Iso Vauva kavereineen saa jokellella mitä paskaa tahansa, kaikki menee täydestä ja lööppeihin. -Pohjois-Korealaisilla olisi Suomalaisesta "sananvapaudesta" vielä paljon opittavaa.
Kyllä Niinistö on vaan perustumpelo, siis ei mitään tietoa ansiosidonnaisen porrastimesta, voooooi mikä peruspelle.
Herr Flick hääräilee suuresti palvomiensa kenraaleiden kanssa ainoastaan puolustushallinnon juttujen parissa. Yleispolitiikka tai politiikan muut lohkot eivät ole Flickin mielestä minkään arvoisia.
Vaarallinen mies politiikassa siinä mielessä.
Laitetaan tähän vähän asiallisempi kommentti.
Jos vertaa edellistä puolustusministeriä eli vänrikki Nappulaa (en nyt muista nimeä) Jussi Niinistöön, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Nappula pyöritteli asioita oman mielensä mukaan, jolloin katselijalle/kuuntelijalle ei jäänyt minkäänlaista mahdollisuutta muodostaa omaa mielipidettään niistä. Jussi puolestaan vastasi joka kerta kysymykseen liittyvillä asioilla, jolloin katsojalla oli mahdollisuus hahmotella myös omaakin mielipidettään. Näin minä sen aikakin koin. Ja hyvä niin!
Jussi Niinistö on puolustusministerinä uskottava juuri esiin tuomiensa asioiden perusteella.
Niinistö ei ole uskottava koska ei juurikaan tiennyt mistään mitään, eli aitoa ministeriainesta kuten kaikki ministerit. Mutta milloin sinne valitaan vain viiisaita siinäpä sitä 110 miljardin kysymys.
Eikö persuja kiinnosta mikään muu kuin vihanlietsonta ja sodan valmistelu?