Kauppalehti uutisoi näyttävästi, että hallitus on lakkauttamassa autoveron. Iltalehti ja Iltasanomat on yhtynyt samaan kuoroon. Oikeasti hallitus vasta suunnittelee uudistuksia autoverotukseen, joka tulee jos tulee vuosien päästä. Uutisoinnin seurauksena Suomen autokauppa tulee pysähtymään kuin seinään, koska uuden auton ostajat jäävät odottamaan autoveron poistumista. Tämä uutisointi saattaa aiheuttaa autoliikkeiden konkursseja autokaupan pysähdyttyä. Eikö lehdistöllä ole mitään vastuuta uutisoinnistaan jolla voidaan aiheuttaa suurta vahinkoa. Autovero uudistus pitää pystyä suunnittelemaan huolella, että asiasta ei tule sutta ja sekundaa. Uutisoinnin seurauksena hallitus saattaa joutua autoverouudistuksesta tekemään huonon raakileen jota joudutaan korjaamaan koko ajan. Hallitukselle olisi pitänyt antaa työrauha asian huolelliselle valmistukselle.
Suomen lehdistö lopettamassa autokaupan.
glx
1798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nuo iltapäivälehtis-tyyppiset lehdet, joita valitettavasti jo lähes kaikki lehdykät ovat, eivät edes ymmärrä toimiensa vaikutuksia mihinkään, he vetoavat tiedotusvelvollisuuteen, -oikeuteen ja sananavapauteen.
Kun lisäksi katsoo toimittajien tasoa, itkettää ihan oikeasti ;D
Ihannemaassasi Venäjällä onkin vähän toisenlainen meininki mitä lehdistön vapauteen tulee.
Kyse ei ole minun ihannemaastani, joka muuten on toistaiseksi edelleenkin itsenäinen Suomi, puutteistaan, lähinnä ns. polittisten päättäjien typeryydestä huolimatta. Tarkoitus on myös että tilanne säilyisi itsenäisyyden osalta säilyisi, typerykset vaihtuisivat, ja päästäisiin palaaman normaaliin maailmantilanteeseen.
Kun pysymme itsenäisinä, typerykset kurissa pitäen, ei ole merkitystä naapurin lehdistöstä, ja voimme pyrkiä siihen vaikuttamaan omalla tavallamme, vuorokeskustelua käyden ongelmista, niiden ratkaisemista. Tällä menolla mikään ei ratkea, sekoaa entistä pahemmin ja menee vikeammaksi korjata tilanne.
Uutisointi lähentellee maanpetturuutta.
Ei vapaassa länsidemokratiassa lehdistöllä ole mitään "vastuuta" vallanpitäjiä kohtaan. Onneksi. Sitten puhutaan vähän toisenlaisista yhteiskuntajärjestelmistä.
Kuuluu Kekkosen aikaan tällainen.
eli lehdistö saa valhe uutisoinnillaan aiheuttaa millaista vahinkoa tahansa yhteiskunnalle ja elinkeinoelämälle ja sitä kautta kansalaisille. Että sellaisia länsimaalaisia arvoja.
Viime kädessä kyllä saa. Sitä kutsutaan länsimaiseksi sananvapaudeksi.
No selvä. Kun nuo kaverit joita sinä uhkaat kunnian loukkaus jutuilla, eikös ne käytä vaan länsimaista sananvapautta hyväkseen . Eli ne saa kirjoittaa sinusta mitä tahansa. Sitä kutsutaan länsimäiseksi sananvapaudeksi.
Älä viitsi. Et ole tyhmimmästä päästä palstalla.
Kyllä autokaupan pitää pystyä myös uudistumaan ilman valtion tukea. Myyköön edullisia käytettyjä. Ei auton tarvitse välttämättä olla uusi.
Miksi yritystoimintaan ollaan aina vinkumassa tukia? Markkinat hoitakoon.
Mistä ihmeen tuesta tässä on kysymys? Kyse on perättömän tiedon levittämisestä, joka aiheuttaa autokaupalle vahinkoa.
Ku läsähtää tukipotti tillille, ni me tääl Kokkolas lähretähä meinaa pörhöö mersua vaihtamaha, jämpti nii notta vaa.
Mitä sää kommunisti horiset? Konelastahan ne Ladat ennen ostettihin.
Hyvä vaan kun laittaa lehdistö vähän vauhtia eduskunnan toimiin! Tuossa pelle asian uutisoinnissa media oisi voinut hieman miettiä miten kannattaa pelkoa lietsoa.
Missä veronkiertäjä berner sillä kepu ongelma ja niitä riittää ain 1970 luvulta lähtien.