Oletko koskaan lukenut Hippokrateen valaa? Se löytyy helposti internetistä. Lääkärit vannovat Hippokrateen valan. Mutta he vannovat sen epäjumalille: Hygienukselle, Injektinukselle ja Hieronymukselle.
Miksi kristittyjä ihmisiä hoitaa lääkärit, jotka ovat vannoneet valansa epäjumalille? Miksi kirkko ei puutu tähän asiaan? Onko selitys se, että kirkkokin on itseasiassa epäjumalien palvelija? Silloin se ei haittaa kirkkoa. Mutta jos kirkko on kristitty kirkko, tämän asian pitäisi kyllä haitata.
Miksi kristittyjä ihmisiä hoitaa lääkärit, jotka ovat vannoneet valansa epäjumalille? Miksi kirkko ei puutu tähän asiaan? Onko selitys se, että kirkkokin on itseasiassa epäjumalien palvelija? Silloin se ei haittaa kirkkoa. Mutta jos kirkko on kristitty kirkko, tämän asian pitäisi kyllä haitata.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä pointti.
Voithan ottaa asian esille jossain kirkollisessa elimessä.
Luulisin että tähän asiaan ei ole vain kiinnitetty huomiota. Lääkärit ovat niin kiireisiä että eivät ole ajatelleet asiaa. Lääkärioppilaat eivät sellaisia mieti, kunhan vain läpäisevät testit.
Toisaalta hyvinhän tuo on toiminut tähän asti.
Lääkärit tekevät parhaansa ja Jumala auttaa. Mikä siellä ei sitten olisi oikein ja kristittyjen vastaista? Lääkärienhän pitää auttaa kaikkia katsomatta uskonsuuntiin.
- Mutta asiaa voisi tarkastella uudelleen.
Raamatussa on kohta että "Älä vanno". Siihen ei ole kiinnitetty huomiota.
Paitsi ortodoksit, he eivät vanno.
Miksi kirkko ei puutu tähän asiaan?
No siksi.
Raamatussa on kaikille uskonnonvapaus. Kyllä kirkko tyhmyyttään varmaan saaattais puuttuakin tähän. Porttokirkossahan ei enää perusteta raamatusta vaan luetaan muita kirjoja, koraania yms. Halleluja!
Lääkärit saa vannoa valansa vaikka Mikki hiirelle. Ei ihminen osaa kuitenkaan vannomisiaan pitää ni parempi vaan ettei vanno Jumalalle ettei lähde kieli pitimistään.
"Raamatussa on kaikille uskonnonvapaus. "
Missä kohtaa Raamattua tämä sanotaan?
No jos joku kaupunki ei vastaanota ni pitäisi karistaa pölyt jalaksista. Ja toinen mikä on niin se että sellanenki voi pelastua joka rei ikuna oo kuullu evankeeliumia. Ja kolmas teesi on se että sellaen mikä elää erityyppistä elämää niin sitä ei voida ottaa mukaan kristittyihin kekreihin vaan niillä on sitte omat kekrinsä mutta saavat elellä.kuitenkin vapaalla jalalla yms.
>Raamatussa on kaikille uskonnonvapaus.
Raamatussa ei ole minkäänlaista uskonnonvapautta. Puolet vanhasta testamentista on ei-juutalaisittain uskovien murhaamista Herra Sebaotin nimeen. Uudessa testamentissa juutalaiset ovat jo saaneet köniinsä ja niinpä tappotanner siirtyy tulevaisuuteen, mutta yhtä kaikki väärin uskovien kohtalon on oltava kauhea.
Ei se menny ollenkaan niin! Oleyt ymmärtäny ko. Kirjan täysin vöärin! Lopeta se!
Eiköhän se väärinymmärrys ole todennäköisempaa sinulla koska selkeästi et osaa edes kirjoittaa Suomen kieltä, jos et osaa kirjoittaa kunnolla miten osaisit sitten lukea tai ymmärtää lukemaasi?
Ei Raamattua lueta normisti vaa sitä luetaab hengessä.
>> Miksi kristittyjä ihmisiä hoitaa lääkärit, jotka ovat vannoneet valansa epäjumalille? <<
Mielumminkin pitääkysyä, että miksi kristityt menee lääkärille, kun kerran tietävät, että kaikki lääkärit ovat vannoneet valansa epäjumalille.
Miksi kristityt ei puutu tähän asiaan? Onko selitys se, että kristitytkin ovat itseasiassa epäjumalien palvelija? Silloin se ei haittaa kristittyjä. Mutta jos kristitty on kristitty, tämän asian pitäisi kyllä haitata.
Apuhoitajia ei ole enää olemassakaan eli aloittaja ei ole lähihoitaja.
Tämähän on tietysti kulttuuriperinne. Kukaan lääkäri ei usko, että mainittuja jumalia olisi edes olemassa. Korulauseita, joilla ei ole mitään oikeudellisia seurauksia.
Kristitty ei koskaan vahvista puhettaan vannomalla. Jos joku vaatii valan vannomista vieraitten sen paremmin kuin oikeankin Jumalan nimeen, se on vaatijan asia. Ei Jumala pidä tällaista valaa minään. Oma-aloitteisesti kristitty ei vanno.
Opin tämän asian jo helluntaiherätyksessä.