Suvakki! Määrittele vihapuhe, ole hyvä.

Vihapuhe on sitä, että te sivistymättömät moukat uskallatte olla erimieltä minun, mieleltäni järkkyneen ja tummista miehistä syttyvän lapsettoman teatteria ja kulttuuria harrastavan monikulttuuriohjaajana monikulttuurisessa suojatyöpaikassa toimivan ja lihavaa kotkaa ulkonäöltäni muistuttavan intelektuellin kanssa!

Miksi kaikki femakkosuvakit ovat punaviherviolettitukkaisia, vahvat pokat silmillään räikeässä meikissä keikailevia läskejä?

No siksi, että he ovat 70% teatterilesboja joilla ei ole jälkeläisiä (taivaan kiitos), joten mikäpä siinä on maailmaa mädättäessä, kun edes mamu ei koskisi näihin pitkällä keihäälläkään.

Ainakin äärivasemmistoanarkistien yleiset huutelut vastamielenosoituksissa täyttävät varmasti "tulevan" vihapuhemääritelmän. Samoin Putinin trolliksi ja rasistiksi haukkuminen ilman perusteluita on päivänselvää vihapuhetta.

minä vihaan teitä kaikkia.
riippumatta sukupuolesta rodusta iästä ja seksuaalisesta suuntautumisesta ja uskontokunnasta.
vihaan teitä kaikkia.
tasapuolisesti,
tasa arvoisesti
vihaan niin että veri ei enää kierrä päässäni.

ei vaiskaan.
olette kaikki ihan yhtä samantekeviä.
tasa-arvoisesti.

Montako kertaa se pitää määrittää?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14489376/vihapuheen-maaritelma

Pitäisi olla tarkat rajat mikä on vihapuhetta että ihminen ei syyttä joutuisi lusimaan. Onhan liikenteessäkin säännöt ja ne ovat ihmisten muistissa, ainakin suurin osa. Jos ihminen ei tiedä rikkovansa lakia sanoissa, on kohtuutonta että hän joutuu syytteeseen. Ei muuta kuin selvät ohjeet katujen varsille että tiedetään mistä joutuisi syytteeseen. Nyt se on veteen piirretty viiva. Tämä ei ole enää oikeusvaltio jos syyttä syytetään. Hölmö asia koko vihapuhevouhotus. Tämä on keino tukkia hallituksen arvostelijoiden suut.

Vuhapuhetta on kaikki maahanmuuton epäkohtien esiintuominen, kaikki kotoutumisen vaikeutta kuvaava, kaikki islamin uskontoa vähänkin arvosrteleva, kaikki islamilaisterroristien tekojen uutisointi, kaikki maahanmuuttajien tekojen ja rikosten uutisointi. Ylipäänsä kaikki, mikä ei ole suvakkiliturgian mukaista.

Kaikki vihapuhe on suvaitsevaisuuden nimissä kiellettävä ja sen harjoittajat tuomittava toisiajattelijoina ankariin rangaistuksiin.

Kun Emma Kari, Li Anderson, Eva Biaudet ja Erkki Tuomioja sanovat että turvapaikkaturistit pakenevat sotaa ja vainoa, niin se on islamilaisen taivaan totuus. Sen epäileminen on ajatusrikos ja järkevän vasta-argumentin esittäminen on silkkaa vihapuhetta. Poliisin inkivisiittorit on pian valjastettu laittamaan 95% suomalaisista vankiloihin.

Kylläpäs nyt vihapuhe kirvelee kuin keväinen tippuri. Lukekaa määritelmät. Sieltä se seisoo räntättynä.

Katso sinä aapisesta, tässä muille.

Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.
Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.

Kansanryhmää vastaan kiihottamisen juridinen asema vaihtelee maittain, sillä sen nähdään usein olevan eri kannalla sananvapauden kanssa. Toisaalta kunnianloukkauskin ohittaa sananvapautta määrittelevät lait useimmissa maissa.

Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Otetaan tästä, nautitaan kotona.

Nämä vihapuheen perään kyselijät, suvakkeja jahtaavat ja mielikuvissaan suvakkihuoria raiskaavat ovat selvästi nyt orpoja ja onnettomia. Miksikö?

No siksi, että toista vuotta on huudettu kaikilla palstoilla, millainen Sodoman ja Gomorran kauhistus meitä uhkaa.

Mitä tapahtui? Eipä juuri mitään. Kaikki sujuu rauhallisesti kuten ennenkin.

Kyyjärvellä vastustettiin maahanmuuttajia. Kun VOK uhattiin lakkauttaa, kuntalaiset yksissä tuumin vaativat, että asukkaiden pitää saada jäädä. Niin tapahtui.

Sama tilanne Kihniössä. Kunnassa ovat persut saaneet vaaleissa maan suurimman kannatuksen. Nyt kuntalaiset haluavat ehdottomasti säilyttää vastaanottokeskuksen.

On vain muutama hassu elämästä vieraantunut peräkamarilainen, joka jaksaa ylläpitää tätä keskustelua. Odinin pellet ovat luikkineet koloihinsa. "Valtakunnalliseen mielenosoitukseen" tulee kymmenen huumehörhöä.

Koko tämä vihapuhe alkaa olla yksi hyttysen pissi Saharassa.

Suvakkiuteen kuuluu tosiasioiden kieltäminen. Yllä tulikin pari reipasta esimerkkiä. Suomalaisia on jo nyt tapettu rauhan uskonnon levittäjien toimesta, samoin kymmeniä tai satoja on raiskattu seksuaalisesta ahdistelusta puhumattakaan. Kuinka moni kantasuomalainen on tehnyt köyhyysloukussa itsemurhan? Vanhukset makaa paskat housuissa ja lesbofemakot kallistelevat viinilasejaan monikulttuurisissa suojatyöpaikkoissaan, jotka on luotu verovaroin osaamattomien vierasmaalaisten viihdykkeeksi.

Kaikki nämä suvakki kielsi vuosi sitten. Kaikki nämä ovat tapahtuneet. Suvakkius on ruma sairaus joka jättää jälkensä koko sukuun. Suvakkiin ei yksiselitteisesti voi luottaa. Suvakki pettää ja romahduttaa maansa, ennen kuin myöntää tosiasiat, tai kykenee niistä keskustelemaan. Sodoma ja Gomorra on jo täällä. Ne ilmentyvät jokaisessa Suomen maata likaavassa suvakissa.

Sairastuneet suvakit kuihtuvat aikanaan pois ja Suomi seisoo heinäsirkkaparven jälkeen entistä vankemmin jaloillaan. Kukaan ei teitä tule kaipaamaan ja sairaudelta säästyneet sukulaisenne häpeävät syvästi petostanne.

Sille voi ottaa todellakin pienet!

http://nr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=3&articleid=71526374
Ranskassa kutsutaan jo reserviläisiä vartioimaan kouluja, nyt 3000 miestä. Ja minkä vuoksi? Koska suvakkien mielestä hallitsematon muslimi-invaasio on rikkaus!

Seksuaalivähemmistöön kuuluvalla suvakilla ei tunnetusti ole jälkikasvua, josta normaali ihminen joutuu kantamaan koko elämänsä ajan huolta.

Suvakki sen sijaan esittää 'taidettaan' pienen suvakkipiirin monikulttuurisessa teatteripiirissä, joka ei kiinnosta yhtään ketään, koska se on täysin arvotonta tekosivistystä.

Vihapuheet suvakkien mielestä on, kun nostaa esille miksi lapset, naiset, vaivaset on jätetty sodan jalkoihin, ja raavaat nuoret miehet on täällä turvassa, saaden kaiken hoivan ja ylöspidon meidän työssä käyvien kustannuksella.

monikulttuurisuus on sitä että valkoisten maat vallataan muilla roduilla maahanmuuton avulla.mutiaisilla on suuremmat syntyvyysluvut ja meillä eurooppalaisilla taas matalat, johtuen monista syntyvyyteen negatiivisesti vaikuttaneista historiallisista muutoksista.lapsia ei synny tarpeeksi lähinnä e-pillereistä, feminismistä, perhe-instituution tuhoamisesta, individualismista, punavihreydestä ja naisten työssäkäynnistä johtuen.hyvä esimerkki on iso-britannia jota on pakko-monikulttuuristettu jo yli puoli vuosisataa.nykyään 2016, entinen 100% valkoinen anglo-saxinen protestanttinen maa on kuin suoraan kolmannesta maailmasta.tavallisin lasten nimi on mohammed, pääkaupungin pormestari on pakistanilainen ääri-vanhoillinen muslimi, pääkaupungissa on nyt jo muukalaisenemmistö, maassa on miljoonia muslimeja, tuhansia moskeijoita, koko maassa on ei-valkoinen enemmistö vuonna 2066, joten aika monen tätä lukevan elinaikana.lisäksi tietysti kantaväestön rippeillä ei ole mitään entisiä britti-imperiumin kulttuurillisia ja uskonnollisia arvoja vaan kaikki pyörii nussimisen, ryyppäämisen, roskaruoan syönnin, shoppailun ja kännykän räpläämisen ympärillä.jumalaan ei uskota eikä kulttuuria vaalita.noh, ehkä ne itä/pohjois-lontoon somalit ja pakistanilaiset sitten vaalivat anglo-saxista perintöä...

Yhtessäkään eurooppalaisessa maassa ei muslimien kotoutus ole onnistunut, vaikka rahaa on poltettu esimerkiksi ruotsissa roviokaupalla.

Tuloksena on vain ollut tyytymättömiä muslimeja, joita on opetettu käyttämään sosiaalihuollon palveluita. Siinä sivussa ongelmia on tullut valtavasti kaikkialla, eikä vähiten kantaasukkaisiin kohdistuvan seksuaalirikollisuuden osalta.

Kantaväestö on tästä huolimatta sietänyt tilannetta kunnioitettavan hyvin. Joillakin paikkakunnilla yhteenottoja on tullut ja mikä on ollut tuloksena? Nämä samat koulutetut vihervasemmistohaihattelijat marssivat ja kiljuvat rasismista. Tilanne on käsittämätön ja kestämätön.

He myyvät vaikka kotimaansa altansa, ennen kuin myöntävät olleensa todella pahasti väärässä. Humaanius ja yhdenvertaisuus ei tarkoita sitä, että ajetaan ulkomaalaisten asioita seurauksista piittaamatta, erityisesti tilanteessa jossa tulijoiden motiivit ovat pitkälti paremman elämän etsimisessä. Se ei ole heidän vikansa, siis turvapaikanhakijoiden. Tästä huolimatta maalaisjärjenkäyttö olisi pikkuhiljaa suotavaa siellä kuplassa tiiviisti unelmoivien keskuudessa.

Tässä tieteellinen määritelmä, olkaa hyvät.

"Kantasuomalainen mies raiskasi..." = tämä ei ole vihapuhetta.
"Vastaanottokeskuksen asukas raiskasi..." = tämä on pahimmanlaatuista vihapuhetta.