Mihin vei Tarja Halonen Suomi ?

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/

Samanlainen kaksijakoisuus koskee punnan heikkenemisen (ja euron ja dollarin vahvistumisen) syitä ja seurauksia.

Punta on heikentynyt ja euro ja dollari ovat vahvistuneet siksi, että valuutoilla kauppaa käyvät markkinatoimijat ovat arvelleet Britannian talousnäkymien kehittyneen euroalueen ja Yhdysvaltain näkymiä kehnommin.

Britannian jo ilmenneet ja oletetut ongelmat ovat syy punnan heikkenemiseen. Mutta sillä taas on omat seurauksensa. Ne ovat tyystin toista maata.

Punnan heikkeneminen vahvistaa Britannian ja heikentää euroalueen ja Yhdysvaltain talouksien suhteellista kilpailuasemaa. Erityisen vaarallista punnan heikkeneminen on Saksan taloudelle.
_________
Kunpa meilläkin olisi oma raha, vienti vetäisi ja kotimaiset tuotteet halpenisi, molemmat lisäisi työtä ja ostovoimaa.

Se ketkä äänestivät Breksitin puolesta olivat juuri köyhiä ja työttömiä.

Oujeess! Mutta tarja Halonen hoiti kansainväliset suhteet hyvin. Afrikan kehitysmaat saivat hyvin avustuksia, kun Halonen vieraili niissä maissa ja sai lehtikuvissa hymyillä maitten MIESjohtajien vierellä.
Halonen opasti kehitysmaan naisia säästämään ilmastonmuutoksia maksamalla naiset Tanskaan ilmastonmuutoskonferenssiin.
Suomessa ei ollut Halosen presidenttiaikoina köyhiä, apua tarvitsevia naisia!

Siellä kirjoittaa hiiri, jonka vanhemmat EIVÄT ole suurta ikäluokkaa ja siitä varmaan vihakirjoitukset suurta ikäluokkaa ja niiden edeltäjiä kohtaan, eikö niin... Kuule pelle: jos sun vanhempas olis syntyneet Suomeen, jossa sä pääsit yliopistoon ainoastaan stipendillä tai opintotukilain mahdollistumisen kautta jos olit köyhästä perheestä riippumatta älystäsi, sinulla tuskin olisi niin suurta vihaa vasemmistolaisia kohtaan. Et onnistu ainakaan herättämään empatiaa vuosina 1960-1980 syntyneitä nyt aikuisten lapsien vanhempia kohtaan, koska opintotukilain joskus 1970-luvun alussa jälkeen ei ole missään ollut kiinni perheiden varallisuudesta, että kuka päässyt korkeakouluihin. Toki lukion käymiseen ei tänäkään päivänä ole varaa köyhimmillä perheillä nuorilleen, mutta ei ole sentään sitä, että perheen varallisuuden kautta teilataan mahdollisuus lukion käymiseen, kuten aikoina jolloin oppikoulu oli vain niille joilla oli rahaa. Älkää vihanetttitrollit jauhako viisivuosikymmentä putkeen ennen eläkeikää päivätöissä käyneitä suuria ikäluokkia tai heitä edeltäneitä kohtaan asiatonta vihaa, koska AINOA YHTEISKUNNAN TUKIEN YLISAAJARUNKKARI-IKÄPOLVI ON NYKYISET 50-VUOTIAAT! S*tana olla 50-vuotias suomalainen vuoden 2016-Suomessa: jos on lapsia ilmaiset lomat per lapsi kolme vuotta tulleet siitä vaan, eläkekertymä ihan eri tasoa kuin omalla työllään työssäkäymisellä eläkkeensä tienanneilla eläkeikäisillä ja urputus vielä erityisen kova 50-vuotilailla, että muiden ja nuorempien pitäis tehdä ilmaistöitä...

kjdhtugjuht kirjoitti:

Siellä kirjoittaa hiiri, jonka vanhemmat EIVÄT ole suurta ikäluokkaa ja siitä varmaan vihakirjoitukset suurta ikäluokkaa ja niiden edeltäjiä kohtaan, eikö niin... Kuule pelle: jos sun vanhempas olis syntyneet Suomeen, jossa sä pääsit yliopistoon ainoastaan stipendillä tai opintotukilain mahdollistumisen kautta jos olit köyhästä perheestä riippumatta älystäsi, sinulla tuskin olisi niin suurta vihaa vasemmistolaisia kohtaan. Et onnistu ainakaan herättämään empatiaa vuosina 1960-1980 syntyneitä nyt aikuisten lapsien vanhempia kohtaan, koska opintotukilain joskus 1970-luvun alussa jälkeen ei ole missään ollut kiinni perheiden varallisuudesta, että kuka päässyt korkeakouluihin. Toki lukion käymiseen ei tänäkään päivänä ole varaa köyhimmillä perheillä nuorilleen, mutta ei ole sentään sitä, että perheen varallisuuden kautta teilataan mahdollisuus lukion käymiseen, kuten aikoina jolloin oppikoulu oli vain niille joilla oli rahaa. Älkää vihanetttitrollit jauhako viisivuosikymmentä putkeen ennen eläkeikää päivätöissä käyneitä suuria ikäluokkia tai heitä edeltäneitä kohtaan asiatonta vihaa, koska AINOA YHTEISKUNNAN TUKIEN YLISAAJARUNKKARI-IKÄPOLVI ON NYKYISET 50-VUOTIAAT! S*tana olla 50-vuotias suomalainen vuoden 2016-Suomessa: jos on lapsia ilmaiset lomat per lapsi kolme vuotta tulleet siitä vaan, eläkekertymä ihan eri tasoa kuin omalla työllään työssäkäymisellä eläkkeensä tienanneilla eläkeikäisillä ja urputus vielä erityisen kova 50-vuotilailla, että muiden ja nuorempien pitäis tehdä ilmaistöitä...

tämän päivän 50- vuotiaat haki vielä vaateavustuslappuja kouluilta ja
osti jamekset kylän ainoasta vaatekaupasta.

Moniko tämän päivän 50 vuotiaasta on saanut olla koko työikänsä työssä?
SE kulupolvi menetti työntä 90- luvun devalvoinnista ja se sukupolvi makselee vielä vanhempiensa velkoja.
ELETÄÄN LAMASTA TOISEEN, ja ikärasismi rehottaa.

Suuret ikäluokat saivat parhaan palan tästä maasta. Olivat työelämässä pelkässä noususuhdanteessa ja TEKIVÄT ITSELLEEN HUIPPUELÄLLEET.

tämän päivän ja kaikille tuleville sukupolville jää jämät ja eläkeyhtiö sanoi, että 40 - vuotiaat eivät välttämättä saa enää eläkkeitä ollenkaan.

ime sinä bemarias ja audias siellä ja
mieti uudelleen

tämän päivän 20 vuotiaille ei ole edes kesätöitä.
kiva kouluttaa niitä työttömiksi
ne voi tehdä räppiä, rakennekynsiä ja vloggailla
muuta ei enää ole

EU tasapäistää koko euroopaan ja yhdentymällä revitään kaikki erilaisuuteen perustuva kilpailuetu matalakais = vähintään direktiiveillä tapetaan loputkin.

suomella EI OLE MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA SELVITÄ HENGISSÄ UNIONISTA
EI MITÄÄN

mietisuudelleen kirjoitti:

tämän päivän 50- vuotiaat haki vielä vaateavustuslappuja kouluilta ja
osti jamekset kylän ainoasta vaatekaupasta.

Moniko tämän päivän 50 vuotiaasta on saanut olla koko työikänsä työssä?
SE kulupolvi menetti työntä 90- luvun devalvoinnista ja se sukupolvi makselee vielä vanhempiensa velkoja.
ELETÄÄN LAMASTA TOISEEN, ja ikärasismi rehottaa.

Suuret ikäluokat saivat parhaan palan tästä maasta. Olivat työelämässä pelkässä noususuhdanteessa ja TEKIVÄT ITSELLEEN HUIPPUELÄLLEET.

tämän päivän ja kaikille tuleville sukupolville jää jämät ja eläkeyhtiö sanoi, että 40 - vuotiaat eivät välttämättä saa enää eläkkeitä ollenkaan.

ime sinä bemarias ja audias siellä ja
mieti uudelleen

tämän päivän 20 vuotiaille ei ole edes kesätöitä.
kiva kouluttaa niitä työttömiksi
ne voi tehdä räppiä, rakennekynsiä ja vloggailla
muuta ei enää ole

EU tasapäistää koko euroopaan ja yhdentymällä revitään kaikki erilaisuuteen perustuva kilpailuetu matalakais = vähintään direktiiveillä tapetaan loputkin.

suomella EI OLE MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA SELVITÄ HENGISSÄ UNIONISTA
EI MITÄÄN

Nykysillä Suomen 50-vuotiailla ei ole ollut lakisääteistä pakkoa avioitua ja hankkia lapsia ennen korkeakoulutuksen saamista. Opintotukilaki tuli 1970-luvun alussa, ei ollut esteitä kouluttautua köyhillä yliopistoissakin asti. Jos sen sijaan synnyit 1920-, 1930- tai 1940-luvulla Suomessa ja sait lapsen hädintuskin pentuna 16- vuotiaana, etenkin jos olit syntynyt jonnekin takapajula-uskonnollisuusramattuvyöhykkeeelle, sun oli sovinnaisuuyssyistä pakko synnyttää lapsi ja mennä pentuikäisenä naimisiin. Sitä pakkoa ei ole ollut Suomen 50-vuotiailla, mutta vitusti lapsia tehneet ja huonoiten käyttäytyviä ei ole suurten ikäluokkien jälkekäiset tai niitä vanhempien aikuiset lapset.

Mitä tulee esimerkiksi Lahden Kärpäsen koulussa kiusatuksi joutuneen opettajan tapaukseen: Kouluissa kiusaavat lapset, todennäköisimmin niiden synnyttämiä, joiden yleissivistys on lapsia synnyttäessään huolimatta hyvinvointitivaltion rakentamisesta jossa naisia EI pakoteta synnyttämään ennen koulujen käymistä, jossakin peruskoulun käyneiden tasolla, että jos muksu kysyy mitä mikäkin asia tarkoitttaa, tosi vitun hyvä kasvattaja varmaan on joku 18-vuotias "äiti" tai "isä"...Anteeks, mutta mun mielestä pitäis olla mielisairas, jos synnyttäis lapsen ennen 25- ikävuotta hyvinvointivaltiossa. Ja pentujen juridinen täysikäisyys jos on 18- vuotta, on aika pervoa jo siksi, että tässä maassa 18-vuotiaat ja sitä nuoremmmatkin saa synnyttää lapsia. Sori. Varmaan osa teinivanhempien pennuistakin kasvaa ihan normaaleiksi, mutta pelottavaa, koska onhan se todistettu ihan tv- ohjelmissakin, että ei "teinivanhemmat" selviä lasten kasvattamisesta ilman isovanhempia tai yhteiskunnan tukea. Ja mäntit "suomalaistrumpistit" haluaa jonkun kotiakkakulttuurin ja jokaisen synnytysikäisen eukon vääntämään koteihin revastaan pentua...50-vuotiaat lehmät sitten haukkuu netissä kolmekymppisiä ja vanhuksia ja suuria ikäluokkia.

Mulla on ihan eri käsitys suurten ikäluokkien tekemän työn määrästä. Omat vanhemmat kävi viiskytvuotta putkeen töissä ja niiden vanhemmat vielä enemmän. Nykysten 50-vuotiaiden yhteiskunnan tukia on aika vitun paljon maksettu sillä, miten paljon ne 40-luvulla ja sitä ennen syntyneet tehnet töitä.