..Ilmarinen ja Väinämöinen söivät kaikki rahat suomen armeijalta 1930-luvulla.
Onko Suomen tarpeen hankkia ollenkaan hävittäjiä. Nytkin vain keskustellaan minkälainen hävittäjä hankitaan.
Maksetaan amerikkaan 1 miljardi euroa optiota saada hävittäjiä suomen taivaalle, kriisin sattuessa. Harjoitellaan heidän kanssaan jne. tai jopa Ruotsin kanssa, vaikka siellä kyllä selvästi on sanottu, että Ruotsi ei tule suomen avuksi kriisin syttyessä.
Hävittäjien rahoilla saataisiin lennokkeja, ilmatorjunta ohjuksia, ohjuksia, tietotekniikkaa erilaisiin ilmatorjunta aseistuksiin.
Lennokkien on sanottu valtaavan kokonaan miehitetyt hävittäjä lentokoneet.
Ovatko hävittäjät kuten panssarilaivamme Ilmarinen ja Väinämöinen, "uljaita" asioita "suomen kunniakkaaseen maanpuolustukseen"? joita köyhä maa ei kertakaikkiaan pysty ylläpitämään siten, että niissä olisi mitään tehoa tai järkeä....
Onko Suomen tarpeen hankkia ollenkaan hävittäjiä. Nytkin vain keskustellaan minkälainen hävittäjä hankitaan.
Maksetaan amerikkaan 1 miljardi euroa optiota saada hävittäjiä suomen taivaalle, kriisin sattuessa. Harjoitellaan heidän kanssaan jne. tai jopa Ruotsin kanssa, vaikka siellä kyllä selvästi on sanottu, että Ruotsi ei tule suomen avuksi kriisin syttyessä.
Hävittäjien rahoilla saataisiin lennokkeja, ilmatorjunta ohjuksia, ohjuksia, tietotekniikkaa erilaisiin ilmatorjunta aseistuksiin.
Lennokkien on sanottu valtaavan kokonaan miehitetyt hävittäjä lentokoneet.
Ovatko hävittäjät kuten panssarilaivamme Ilmarinen ja Väinämöinen, "uljaita" asioita "suomen kunniakkaaseen maanpuolustukseen"? joita köyhä maa ei kertakaikkiaan pysty ylläpitämään siten, että niissä olisi mitään tehoa tai järkeä....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Käy vain hakemassa jääkaapista olutta, istu sohvalle, äläkä mieti näitä.
Näin on annetaan ammattilaisten hoitaa hommat!Maksetaan me vaan.
..poikas valveill on! Tyhmä ei mietiskele ympärillä olevaa elämää. Maanpuolustus on nykyajan tärkeimpiä asioita suomessa.
Itse asiassa juuri noin sanottiin Mannerheimille 30-luvulla demareiden toimesta. Talvisodassa hinnan maksoivat isämme huonoilla ja riittämättömilä aseilla suurvalta armeijaa vastaan...
En vietä päiviäni puolustusta miettien. On muutakin tekemistä. Sitä nimitetään elämäksi.
Ehkä kannattaisi joskus miettiä mihin ne veroeurot ja lainavarat menevät joita sinunkin lapsesi ja lastenlapsesi maksavat takaisin vielä vuosikymmeniä.
Aloittaja on oikeassa. Kannattaako laittaa 10-15 miljardia 50-60 lentokoneeseen? Tyytymällä tunnistustehtävissä tarvittaviin 10-15 koneeseen samalla rahalla saataisiin todella kattava ilmapuolustus ohjusten avulla ja saataisiin maavoimat ja laivasto nykyaikaistettua.
Kukapa sinne on 10-15 miljardia laittamassa.
Halvimmat hävittäjät saa jo 6-8 miljardilla.
Saahan niitä tuohon hintaan Kiinasta ja Venäjältä. Tosiasiassa pelkät koneet maksavat tuon 10-15 miljardia. Ohjukset ja muut aseet siihen päälle käyttökuluineen toiset 10-15 miljardia kymmenessä vuodessa.
Maassa oleva ohjus on helppo pitää piilossa ja toimintavalmiina 24/7 eikä maksa juuri mitään verrattuna siihen, että ohjuslavettina käytetään hävittäjää jonka kustannukset ovat 10.000€/tunti. Yhden hävittäjän hinnalla saadaan useita kymmeniä ohjuksia joten koko maa saadaan niillä halutessa katetuksi.
Maavoimat kuitenkin on se joka lopputuloksen ratkaisee ja se tarvitsee lisää resursseja.
Riippuu hävittäjistä. Jos ostetaan halvempia malleja ja katsotaan että nykyiset asejärjestelmät ovat yhteensopivia, niin päästään paljon halvemmalla.
"Halvimmat hävittäjät saa jo 6-8 miljardilla."
No huh! Suomelle riittäisi hyvin vaikkapa noin 40-50 kappaletta F-16C/D -malleja, jotka saataisiin ehkä noin 1.5 miljardilla eurolla, jos osattaisiin tinkiä. Vaikka F-16 on vanha, niin se on silti kelpo kone ilmavalvontatehtäviin ja uudistettujen mallien ohjuspotentiaali on aivan riittävä siihen, että ilmatila saadaan pidettyä rauhanaikana ns. puhtaana. Sodanaikana taas sitä ei saisi pidettyä puhtaana millään järkevällä rahasummalla.
Koneet voitaisiin saada ehkä halvemmallakin, jos toimittaisiin fiksusti tai ostettaisiin käytettyjä. Suomella ei oikeasti ole varaa kahden miljardin ylittäviin hävittäjähankintoihin (itseasiassa varaa ei olisi koneisiin lainkaan, koska Suomi tuottaa miljarditolkulla tappiota). Säästyvä raha, jos sellaista jäisi voitaisiin sijoittaa esimerkiksi Helsingin ilmatorjuntaan (ohjuspattereita yms.), koska koko maan ilmatilan puolustaminen suurvaltaa vastaan tositilanteessa olisi täyttä utopiaa.
..tutkilla nähdään kaus venäjän ilmatilaan ja lennokit voivat olla 24H ilmassa rajanpinnassa, kameroilla varustettuina ja kentällä odottaisi asennettavat ohjukset.
Natossa olemalla näemme, missä Putin käy paskalla ja mitä hän vessassaan touhuaa! Naton valvonta on tarvittaessa maailman laajuista.
Israelin asinatuntijat sanovat, että tärkeintä nykymaailmassa on tiedustelu ja ennakointi.
Ja että ollaan yhdessä valmiita estämään politikoinnilla Putinin hallinnon kaltaiset rikolliset yritykset, muslimien terroriin jne. ja valmistaudutaan sodan uhkailuun aina paremmin ja fiksummin.
Jos me hyvin tiedetään, että Putinin hallinnolla on tuon tyyppinen hävittäjä on varmuudella oltava jokin systeemi, millä se eliminoidaan. Ja hävittäjä se ei ole, koska niitä pitäisi olla suomessa 5000 kappaletta.
Aivan kuin liikenteessäkin, "tuossa ajaa aivan sen näköinen kuski että ollaanpa valmiina sen ennalta arvaamattomaan tekoon. Ryssä nyt touhuaa, Tsetseniassa murhattiin tuhansia, Ukrainassa, Georgiassa, nyt he ovat Syyriassa...
Jos halutaan 5000 lennokkia niin tarvitaan 5000 lentäjää.
israelin asiantuntijat nyt ovat keskittyneet hyökkäämään lähinnä aseettomien kimppuun. Niin on käynyt Gazan lapsien, YK:n tarkkailijoiden kuin vaikkapa turkkilaisten avustuslaivojen tapauksissa. Jarno Mäkinenkin oli aseettomana bunkkerissa tuntikausia tykistötulen alla, henki ei tykistöllä lähtenyt joten israelin oli otettava pommituskoneet ja täsmäpommit avukseen. Hizbollahin kimppuun viimeksi hyökätessään saivat turpiinsa kun vastapuoli ampuikin takaisin.
...Israel puolustaa muslimien uskonsotaa,terrorismia vastaan, sama on levinnyt maailmalle muuallekin. Muslimit yrittäneet hävittää Israelin useilla yrityksillä.
Miksi muualla ei muslimeilla ole pyhää maata, vain Israelin rajoilla. Ympröivistä maista "paetaan" ukkolaumoin euroooppaan. "gazan lapset" jäävät märehtimään kotosalle, kun ukko-muslimi on täällä anelemassa "parempaa elämää".
Lennokeissa ei ole sisällä ketään, ne ohjataan muualta.
Tuo suomalaisen upseerin ampuminen oli valitettava juttu. Israel ei haihattele, kun sen turvallisuudesta puhutaan. Täällä voidaan laittaa heitä boikottiin, kuten K-kaupat tai alko tekee, siellä on aina taistelua olemassaolosta. Lähellä oli jokin rakettivarasto, joka oli laitettu koulun kellariin.
Muslimi pelleilee ihmisoikeusasioilla, ja onneksi Israel ei arvosta heitä pätkääkään. Hamas kävi hakemassa kouluista lapsia, jotka pantiin hyökkäävän armeijan eteen kivi viskomaan. Vain muslimi-arabi voi tehdä näin. Suomalaiset pois sieltä pelleilemästä, kun Israelin valtio puolustaa olemassaoloaan...
JF-17 hävittäjä maksaa 20 miljoonaa dollaria ja on suunnilleen F-16 veroinen???:)
Arvioisin, että noin neljä F-16C/D:tä vastaa taisteluarvoltaan noin viittä JF-17:ää. Toisaalta, noin neljän F-16C/D:n hinnalla saisi ehkä jopa noin kuusi JF-17:ää, eli JF-17 on kyllä hyvin hintakilpailukykyinen. F-16C/D toisaalta on edelleen hinta/laatusuhteeltaan paras amerikkalaisista hävittäjistä ja niistä toiseksi paras hinta/laatusuhteeltaan on F-15C/D.
F-16 ja F-15 ovat edelleen tuotannossa vientiä varten, mutta F-16:n tilausjono ei ole kovin pitkä, joten tuotantolinja voidaan joutua sulkemaan ennen vuotta 2020, jos uusia tilaajia ei ilmesty esimerkiksi uusimmalle F-16V -mallille.
F-15:n tuotantolinja toisaalta on suunniteltu alasajettavaksi vuonna 2019, mutta jää nähtäväksi toteutuuko alasajo noin pian, sillä onhan se edelleen käytännössä amerikkalaisten paras hävittäjä. F-22 tosin on melkein samalla tasolla, mutta sen tuotantolinja on ajettu alas jo vuonna 2012.