Britannian ulkoministeri Boris Johnson on suututtanut Venäjän vaatimalla, että Venäjän toimista Syyriassa on tehtävä sotarikostutkinta.
Tämän johdosta Britanniassa pelätään, että Venäjä saattaa käyttää laivasto-osastoaan sotilaallisen voimannäyttöön, kun se purjehtii Lontoon ohi. Lentotukialuksen koneet saattavat esimerkiksi tehdä harjoitushyökkäyksiä, kirjoittaa
The Guardian-lehti.
http://www.yle.fi/uutiset/3-9233400
Tämän johdosta Britanniassa pelätään, että Venäjä saattaa käyttää laivasto-osastoaan sotilaallisen voimannäyttöön, kun se purjehtii Lontoon ohi. Lentotukialuksen koneet saattavat esimerkiksi tehdä harjoitushyökkäyksiä, kirjoittaa
The Guardian-lehti.
http://www.yle.fi/uutiset/3-9233400
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tällä menolla Venäjä hankkii vain lisää ikävyyksiä itselleen.
Joku Venäjän johdossa lyö nyt jatkuvasti päätänsä seinään.
Hitlerin tyylistä toimintaa.
Niin ja kun Venäjä ei ole tehnyt mitään.
Jos yksi ihminen onnistuu saamaan liian paljon valtaa ja mammonaa, niin nuppihan siinä rupeaa yleensä reistailemaan.
Onhan näitä tapauksia ollut jo useampiakin tällä pallolla.
"Britannian ulkoministeri Boris Johnson on suututtanut Venäjän vaatimalla, että Venäjän toimista Syyriassa on tehtävä sotarikostutkinta."
Onkohan Venäjä edes suuttunut? Samainen Johnson kehoitti ihmisiä Venäjän edustoston eteen mielenosoitukseen, yksi ihminen tuli.
Venäjä tuskin ryhtyy vakavasti provosoimaan Britanniaa, Britannian ydinalueen välittömässä läheisyydessä. Riskit vaikuttavat liian suurilta suhteessa mahdolliseen hyötyyn. Venäjän lentotukialuksen tehtävänähän on päästä riittävän nopeasti Syyrian aluevesille, jotta se voi vaikuttaa tarvittaessa sisällissotaan sen vielä ollessa käynnissä.
Toki Venäjän sotilaskoneet ja alukset voivat silti määrittää ympärilleen ns. turvavyöhykkeen, jonka laskenta toteutetaan ns. "venäläistä aritmetiikkaa" käyttäen ja tehdä lähitiedustelua sen sisällä (tai lähistölläkin) olevien kohteiden osalta (varmuuden vuoksi transponderit vielä sammutettuina).
Jotain uutisoitavaa siis voi hyvinkin ilmetä sillä Englannin kanaali on varsin ahdas ja hyvin vilkkaasti liikennöity, mutta tuskin vakavaa, tarkoituksellista provokaatiota, ainakaan jos britit eivät itse ensin provosoi venäläisiä, mikä sekin vaikuttaa epätodennäköiseltä. Toisaalta sekin, mikä ei ole prokaatiota, voidaan tietysti tulkita provokaatioksi.
Jännä kun valtiomiehet eivät taida enää valtiomiesmäisyyttä.
No voi, pahoittiko Venäjä taas mielensä?
Voi voi sentään... Pullamössöä pikku Vladimirille lohdutukseksi. Pai pai pikku v..tun PUTINATSI!
Ryssän ROMUT eivät ole pieninkään uhka Britannialle :)
Venäjän laivaston lippulaivan ja sen ainoan lentotukialuksen Admiral Kuznetsovin luonnehtiminen romuksi ei kuitenkaan olisi osuva ilmaus, vaikka aluksen runko onkin valettu jo kylmän sodan aikana 80-luvun alussa. Kyseistä alusta kylläkin ehdotettiin romutettavaksi 2000-luvun alussa, kun kansainvälistä tilannetta sävytti liennytyksen ilmapiiri. Vuonna 2012 alkaneen uudistustyön ansiosta se on nyttemmin kuitenkin suhteellisen moderni alus, jolla on varsin ärhäkät lähipuolustusjärjestelmät.
Aluksen suorituskyky lentotukialuksena tosin ei ole läheskään samaa tasoa kuin USA:n 12:n ison lentotukialuksen. Katapulttien puute myös rajoittaa pommikuormien määrää nousuunlähdöissä. Aluksen ensisijaisena tarkoituksena ei olekaan toimia amerikkalaistyyppisenä lentotukialuksena, vaan suojata laivaston muita aluksia etenkin "pinnalta-pinnalle" ohjuspattereillaan.
Alus toimii tietysti myös liikkuvana tukikohtana ilmaherruushävittäjille. Taittuvasiipisiä hävittäjiä alukselle mahtuu enimmillään 26 x SU-33 (tai vaihtoehtoisesti osin helikopterilaivueita), mikä ei kuitenkaan ole verrattavissa esimerkiksi USA:n lentotukialuksiin (esim. USA:n laivaston palvelukseen lähiaikoina odotettavaksi tulevan USS Gerald R. Fordin hävittäjäkomplementti on 75 ).
Brittien suunnitellutkin lentotukialukset ovat yli puolet pienempiä kuin amerikkalaisten, mutta käytännössä Kuznetsov ei ole varsinaisesti uhka Britannian merivoimille, vaikka brittien laivaston varusteluohjelma onkin pahasti kesken, koska Britannian lähialueilla sen ilmavoimat pystyvät toimimaan helposti myös maalla sijaitsevista tukikohdistaan käsin.
Brittien Invincible-luokan kolme vanhempaa lentotukialusta on myyty romutettaviksi. Uudemman Queen Elizabeth -luokan kaksi lentotukialusta on jo laskettu vesille, mutta ne ovat keskeneräisiä, eivätkä valmiita palvelukseen. Niiden kummankin hävittäjäkomplementti tulee olemaan enimmillään 35 x F-35 (tai vaihtoehtoisesti osin helikopterilaivueita).
Johnson on jenkeille hyödyllinen idiootti.
Amerikkalainen fasismi pyörittää kuolemanpartioita ja palkkasotilas-terroristeja ympäri maailman 1200 tukikohdan kautta.
Media kertoo sitä uutista joka sopii sille, kenen leipää se syö.
Miksikähän EU-ulkoministerit eivät lisänneetkään pakotteita Al-Nusran rintaman piirittäjille?
Tämän yhden paatin purjehtiminen kansainvälisillä vesillä tuntuu olevan natomedialle elämää suurempi kysymys.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001934358.html
Enlannin koneet käyvät härnäämässä Boris Godunoffia.