EU-direktiivit ja totalitarismi

Koskahan lehmän paskalle tulee oma direktiivi ?

Direktiivissä määrätään minkälaista paskaa lehmästä pitää tulla ja tietysti mihin se osuu.

Kun kaikkiin asioihin puututaan, se on totalitarismia ja muutamin kansallisuutta korostavin media-propaganda-lähteyksin puhumme KANSALLISSOSIALISMISTA.

No, mitäpä sitä Saksa johtoisesta EU:sta voi muuta odottaakkaan.

Pelkäämme pahinta.
5128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pitää joka isännän ottaa lehmänlannasta ravinneanalyysi,että tietää paljonko siinä kutakin ravinnetta on.Ajattelisi maalaisjärjellä ettei sonta ole toista sontaa kummempaa,mutta näytteet pitää ottaa ympäristötuen ehtojen mukaan.

Äänestä
  • Tuo juuri on ihmisten alistamista.

    Maanviljelijät pakotetaan ottamaan lehmän paskasta näytteitä.

    Samaan aikaan isot yritykset päästää
    radioaktiivisia saasteita ja runsaasti
    arseniikkia pitkin reinin rantoja.

    Suosittelisin Suomelle että EU:n perustuslakia
    ei allekirjoiteta.

    Englannissa on järki nousemassa esiin.
    Seuratkaa tilannetta.

    Äänestä

  • Tuo juuri on ihmisten alistamista.

    Maanviljelijät pakotetaan ottamaan lehmän paskasta näytteitä.

    Samaan aikaan isot yritykset päästää
    radioaktiivisia saasteita ja runsaasti
    arseniikkia pitkin reinin rantoja.

    Suosittelisin Suomelle että EU:n perustuslakia
    ei allekirjoiteta.

    Englannissa on järki nousemassa esiin.
    Seuratkaa tilannetta.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Tuo juuri on ihmisten alistamista.

    Maanviljelijät pakotetaan ottamaan lehmän paskasta näytteitä.

    Samaan aikaan isot yritykset päästää
    radioaktiivisia saasteita ja runsaasti
    arseniikkia pitkin reinin rantoja.

    Suosittelisin Suomelle että EU:n perustuslakia
    ei allekirjoiteta.

    Englannissa on järki nousemassa esiin.
    Seuratkaa tilannetta.

    paljon virheitä EU:n toiminnassa olen kuitenkin myönteinen sille.
    Maatalouden osalta on varsinkin Suomessa kummallisia vaatimuksia,luulisin että ne on tehty täällä Suomessa että löytyisi paremmin perusteita tämän Ympäristötuen maksamiselle.
    Peerustuslakiasiaa en tunne,kuinka menetellä.
    Toisaalta,eihän Suomenkaan perustuslaista ole kansaäänestystä suoritettu.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    paljon virheitä EU:n toiminnassa olen kuitenkin myönteinen sille.
    Maatalouden osalta on varsinkin Suomessa kummallisia vaatimuksia,luulisin että ne on tehty täällä Suomessa että löytyisi paremmin perusteita tämän Ympäristötuen maksamiselle.
    Peerustuslakiasiaa en tunne,kuinka menetellä.
    Toisaalta,eihän Suomenkaan perustuslaista ole kansaäänestystä suoritettu.

    Kannattaisi vaan yrittää tajuta mitä tarkoittaa perustuslaki itsenäiselle valtiolle tai sen siirtäminen toiselle taholle, jonka alle alistutaan.

    Varsin ristiriitaiselta ja epäolennaiselta kuulostaa arvoisat ystävät puhe siitä, että yleensä enää puhutaan, että "kyllä
    Suomelle on hyöty EU:Sta." -Mehän olemme jo näet EU:n alaisia. Eri asia on, jos joku on niin yksinkertainen, että pitää valtion omavaraisuuden, hyvinvoinnin ja itsenäisyyden siirtämistä muiden tahojen hallintaan "hyvänä, niin siinä sitten ollaan. Ja se siitä.

    Mutta , että Suomelle on olevinaan hyötyä EU:sta, kun EU:n tarkoitushan on sulauttaa Suomikin pois olemasta itseensä.Kysykööt uteliaat vaikkapa itse EU- perustuslaista tuon asian.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU vai Suomi ? kirjoitti:

Koskahan lehmän paskalle tulee oma direktiivi ?

Direktiivissä määrätään minkälaista paskaa lehmästä pitää tulla ja tietysti mihin se osuu.

Kun kaikkiin asioihin puututaan, se on totalitarismia ja muutamin kansallisuutta korostavin media-propaganda-lähteyksin puhumme KANSALLISSOSIALISMISTA.

No, mitäpä sitä Saksa johtoisesta EU:sta voi muuta odottaakkaan.

Pelkäämme pahinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu