Kaksi kaupunkia ja niiden valloittajat ja valloittamisen motiivit:
Venäjä valtaa Aleppoa saadakseen Assadin hallinnon ja oman sotilaallisen läsnäolonsa vakiinnutettua Syyriassa. Siviilit ovat sivuosassa.
USA tukee Irakin joukkoja saadakseen Isis -terrorin pois Mosulin kaupungista. Siviilien vapauttaminen on pääosassa.
Venäjä valtaa Aleppoa saadakseen Assadin hallinnon ja oman sotilaallisen läsnäolonsa vakiinnutettua Syyriassa. Siviilit ovat sivuosassa.
USA tukee Irakin joukkoja saadakseen Isis -terrorin pois Mosulin kaupungista. Siviilien vapauttaminen on pääosassa.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Aloittaja kai kuvittele olevansa kovinkin nerokas, valitettavasti asioista on myös ihan todellista tietoa olemassa.
Tietysti aloitus esittää asian kärjistetysti ja sormella osoittaen.
- eipä niin, ettei totta toinen puoli
Juurikin noin ..........
että USA tukee terroristijärjestöjä ISIS:tä ja Al-Nusraa Syyriassa. Al-Nusra ampuu tykeillä umpimähkään siviilikohteisiin Länsi-Aleppossa.
Kaikkea ei saa mahtumaan lyhyeen viestiin, ainoastaan pääasiat.
TODELLISUUDESSA USA pommittaa ISIS-järjestöä eikä suinkaan tue saitä! Tyypillinen stallarihokema!
Kansainvälinen yhteisö ja media seuraa varmasti hyvin tarkkaan, mitä Mosulissa nyt tapahtuu. Se kuinka Aleppoa vallataan tuskin toistuu Mosulissa. Lienee asetelmatkin aivan erilaiset.
Syyrian armeijan vapautusoperaatio on käynnissä Aleppossa, jossa kapinalliset ovat lukittuneet siviilien sekaan ja armeija yrittää saada kapinallisterroristeja antautumaan säästääkseen siviilejä.Lännen perustamat ja tukemat terroristit pitävät ihmisiä suojakilpinään eivät päästä heitä pois kaupungista. Kohta näemme miten käy Irakin Mosulissa. Soivatko kirkonkellomme kohta Mosulin siviilikärsimyksille?
Länsimaiden perustamat ja tukemat FSA ja muut terroristijoukkiot taistelevat itä-Aleppossa ihmiskilpiä käyttäen ja ovat ajaneet sieltä n. 600000 ihmistä kaupungin läntiseen osaan pakoon terroriaan. 7 miljoonaa syyrialaista on maan sisäisessä maanpaossa, ja he ovat, kas kummaa, paenneet hallituksen joukkojen hallussa oleville alueille.
Eikö kapinalliskomento kelpaa Syyrian siviileille?
Usallehan asia kävisi vallan mainiosti, äärimaltiliset, vain hyviä jenkkiaseita käyttävät muslimit valtaan ja kristilliset ja muut ryhmittymät alamaisiksi.
Syyria/Assad ja Venäjä/Putin haluavat valloittaa Aleppon hinnalla millä hyvänsä, siviilit joutuvat nyt pommituksen kohteeksi. Mosulissa on kyse Isisin poistamisesta kaupungista.
Niinpä niin, USA:n irakilaisille antamat aseet täsmätappavat vain terroristeja, eivätkä siviileihin osu vaikka tähtäisi heitä. Niin turvallisia ovat. Ja jos vahingossa sattuu osumaan siviiliin luoti, niin ei se satu. Se on ystävällismielinen luoti.
Nyt taitaa vain olla niin, että hallituksen tuli tekee niin kipeää kapinallisislle, että lännen kannattajat ulisee sosiaalisessakin mediassakin.
Siviilit, mikä ihana tekosyy.
Lopputulos näyttää. Kaupunkisota tuppaa olemaan raakaa ja pahimmillaan korttelista kortteliin taistelemista.
Näin nojatuolistrategina en voi olla ihmettelemättä, että jos kohteena oli ISISin tuhoaminen, miksi ei ratkaisua haettu suoraan ISISin "pääkaupungista" Raqqasta. Johdon kukistaminen siellä saattaisi aikaansaada taistelevien joukkojen nopean hajoamisen.
Siviilien tappaminen valtakunnan reuna-alueilla ei hivauta terrorijärjestöä pätkääkään. ISIS voi käydä sotaansa viimeiseen siviiliinsä asti.
"Venäjä valtaa Aleppoa saadakseen Assadin hallinnon ja oman sotilaallisen läsnäolonsa vakiinnutettua Syyriassa. Siviilit ovat sivuosassa."
Jos tarkoitat, että siviilit ovat taistelussa sivullisen osassa, niin siinä olet aivan oikeassa. Kapinalliset nujerretaan ja siviilit vapautetaan.
Siviilien osa näkyy kansainvälisissä uutiskatsauksissa.
Heille soitetaan nyt kelloja jo kaikilla mantereilla.
Hengiltä pomitettu siviili on todellakin "vapautettu".
Sota Syyriassa loppuu sillä hetkellä kun kapinalliset Syyriassa antautuvat.
Joko sitten väkisin tai sovinnolla. Sillä kapinan kukistaminen on aina sen laillisen hallinnon tärkein tehtävä.
Syyrian sodassa on vuodatettu niin paljon verta ettei katkeruus ja viha lopu antautumiseen. Vaikka joku ryhmittymä antautuisi, jatkuu viha. Maa repeää uudestaan ja uudestaan. Assadkaan ei pysy ikuisesti vallassa.
Verenvuodatus ollut sitä luokkaa, ettei Assad tule koskaan olemaan yhtenäisen Syyrian johdossa. Se on täysi mahdottomuus. Aleppon siviilien "vapauttaminen" on naivin idiootin haihattelua.
Edellinen lyhyesti:
Syyrian armeija Venäjän tuella tuhosi siviilipommituksilla kyseiset alueet.
Tynnyripommitukset eivät koskaan unohdu tämän alueen ihmisten mielistä sillä sodan aiheuttamat traumat eivät katoa, vaan säilyvät jopa sukupolvelta toiselle. Joka muuta väitttää, ei ymmärrä sodan aiheuttamaa inhimillistä tragediaa ja psykologista traumaa.
Kyse ei ole Aleppon kaupungin vapauttamisesta vaan kaupungin tuhoamisesta. Jokainen voi nähdä sen omilla silmillään.
Lähes 80 terroristia nitistettiin tai haavoittui Syyrian armeijan hyökkäyksissä terroristien asemiin Aleppon pohjois-ja kaakkoisosassa.
Nearly 80 Terrorists Killed, Wounded in Syrian Army Attacks in Aleppo City
TEHRAN (FNA)- At least 36 members of the terrorist groups were killed and 42 more were wounded in the Syrian Army troops' assaults on their positions in the districts North and Southeast of Aleppo city.
Lännen perustamat ja tukemat jihadistiterroristit pakenevat Syyrian armeijan tulituksessa Aleppossa.
Watch how Jihadists retreat from Syrian Army fire in Aleppo S CS
https://youtu.be/0B83wij7aEA
Tulemme näkemään kaksi erilaista kaupunkien "vapauttamista" seuraavien viikkojen aikana.
Kannattaa miettiä, mistä näiden toimien motiivit kumpuaa, miten niitä toteutetaan ja mikä on tavoite sekä mahdollisia lopputuloksia.
Olisi pitänyt nähdä jo aikoja, mitkä ovat ongelmien alkusyy? Nyt tässä itketään syitten selvittelyjen ongelmia, joka on välttämätön paha?
USA aloitti sodan,Venäjä lopettaa sen.
Venäjä on aloittanut kaikki käynnissä olevat sotansa aivan itse, ei kukaan voi aloittaa sotimista toisen armeijalla.
Onko Venäjän joukot olleet sodan alkaessa USA:n käskyssä ja siirtyneet sitten Venäjän valtaan.
Väittääkö joku vieläpä tosissaan ettei tiedä ymmärrä Irakin, Syyrian sekametelin alkusyytä tai syitä?
Ei se ettei media siitä puhu tee tai muuta asiaa muuksi, jenkit ja länsikoalitio on alkysyy, että vielä kerran kaikkein tyhmimmille natottajille tiedoksi.
Minä ilmoittaudun kyllä heti kättelyssä !!!
Olen seuraillut Lähi-Idän politiikkaa lukioajoistani lähtien noin 30 vuotta. Kiinnostuin historiasta ja kaikki muut historian tapahtumat ja niistä kumpuava päivanpolitiikka olivat ja ovat yhä jokseenkin selkeitä ja helppoja hahmottaa, mutta Lähi-Itä oli ja on yhä säilynyt niin sekavan kompleksisena alueena, ettei siitä saa selkeää otetta aktiivisesta opiskelusta huolimatta.
Moni on yrittänyt solmuja avata siinä onnistumatta. Presidentit, diplomaatit, YK, rauhanjärjestöt, suurvallat vuorotellen ... Muodollisista onnistumisista huolimatta väkivalta ja sotatoimet ovat jatkuneet vuosikymmenestä toiseen.
Nyt sinä "AsiaaVälillä" ihmettelet, että "Väittääkö joku vieläpä tosissaan ettei tiedä ymmärrä Irakin, Syyrian sekametelin alkusyytä tai syitä?"
Vastaan sinulle: VÄITTÄÄ
(Putin ei noista solmuista ilmeisesti paljon ymmärrä eikä välitäkään, sinulta "AsiaaVälillä" en sellaista edes edellytä)
Kai sentään tajuat mitä merkitsi Irakin ja Libyan hallinnoitten hävittäminen?
Tein helpon ja yksinkertaisen kysymyksen, koska sinulla selvästi on halua kiertää tosiasioita?
Mitä tuo suluissa oleva liittyy asiaan, kuin muuten että Putin aidosti taistelee terrorismin tuhoamiseksi, mutta onko siinä irvailun paikka?
Jaa, että mitäkö tarkoitti.
Ei millään pahalla, mutta kommenttisi:
"Ei se ettei media siitä puhu tee tai muuta asiaa muuksi, jenkit ja länsikoalitio on alkysyy, että vielä kerran kaikkein tyhmimmille natottajille tiedoksi."
Tuon perusteella päättelin, että käytät solmujen aukaisussa saksia.
Et siis osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Toisinsanoen väität ettei Irakin laillisen hallinnon kaataminen ja maan saattaminen kaaokseen tuottanut mitään jälkiseurauksia?
Sekavahan se on ollut, mutta heimot pidettiin kurissa, niin Saddam, kuin Muammarkin ymmärsivät tämän täysin lännelle käsittämättömän asian.
Sekavuutta ovat luoneet heimojen väliset vihanpidot, joita on pitänyt suitsia kovin ottein ja lopullinen niitti on ollut siis hallinnoitten hävittäminen. Aivan samoin olisi tehty Syyriassa jo aikoja, ellei Putin olisi laittanut lusikkaansa soppaan.
Jaa, että yksinkertainen kysymys.
Ei millään pahalla, mutta tulkintasi:
"Et siis osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Toisinsanoen väität ettei Irakin laillisen hallinnon kaataminen ja maan saattaminen kaaokseen tuottanut mitään jälkiseurauksia?"
Tulkintasi minun puolesta haiskahtaa vähän pahalle.
Olenko lie väärässä, vai haiskahtaako tuo toisen puolesta tulkinta jotenkin tutulta ?
Tiltulla on tiltun selitykset.
Suoraan Kremlistä kopiotu.
Kertokaahan että miten te valloittaisitte nämä ISIS terroristien ja opposition taistelijoiden hallussaan pitämät kaupungit ilman väkivaltaa ja niin ettei siviiliuhreja synny. Jos ette kykene järkevään vastaukseen niin on parempi että työnnätte taas kummatkin peukalonne takaisin perseeseenne ja pohditte järkevää vastausta.
Kyllä tässä kaikilla menee peukalot sinne ...
Katellaan nyt miten ne siellä toimii ja viisastellaan sitten päälle. Jos ei neuvottelut toimi, niin siviiliuhreja tulee, sehän on varmaa. Kuinka paljon, siihen voi vaikuttaa menettelytavoilla.
Assad ja Putin ovat tehneet selväksi, miten he Aleppon aikovat vallata. Menetelmä on selkeä ja suoraviivainen. Monen mielestä sotarikos.
Mosulissa tuskin joudutaan vastaaviin pommituksiin, tynnyripommit ei kuulu Mosulin valtaajien valikoimaan.
Lännen perustamille ja tukemille al-Nusran terroristijoukkioille annetaan mahdollisuus poistua piiriretystä Itä-Alepposta,jossa terroristit pitävät asukkaita panttivankeinaan ja estävät näiden poistumisen kaupungin itäosasta.
Syyrian armeija vetää hyvän tahdon eleenä joukkonsa turvallisen etäisyyden päähän al-Castellon tieltä Souq al-Hayn alueelta paikallista aikaa klo 08.00-15.00.
Tämä on viimeinen mahdollisuus ja terroristit tietävät,ettei kukaan voi pelastaa heitä;eivät heidän läntiset ja Ankaran sultaaninsa eikä Saudi-Arabian aselähetykset,joita terroristit eivät voi saada rotankoloihinsa.
Kello tikittää aikaa ja pian manalan portit avataan terroristeille.
The Syrian Arab Armed Forces and the Russian Armed Forces in Syria will cease all offensive military actions on the axes of Eastern Aleppo.
The Syrian Arab Air Force and Russian Air Force will cease all airstrikes on targets in Eastern Aleppo.
This action is in preparation for the Humanitarian mission on October 20, 2016.
This might be the last chance the armed groups and al-Nusra in Eastern Aleppo have to leave the city on October 20, 2016 where the Syrian Arab Armed Forces will pull back to a safe distance on two fronts to allow the transport of the armed groups inside.
The fronts of which the Syrian Arab Armed Forces will clear are:
1. al-Castello road
2. Souq al-Hay (Arabic for "Neighborhood market") location
The pull back is not a withdrawal, the Syrian Armed Forces will only pull back to a safe distance as a gesture of good will, and allow the gunmen inside to leave the city; so far, for only 8 hours starting at 08:00 until 15:00 local time.
These actions were suppose to take place on October 20, 2016 but were taken starting today October 18, 2016 to create an environment of which the countries that claim they effect of the gunmen inside might convince them of taking the chance and leaving the city.
The Syrian Arab Armed Forces holds the right to retaliate to any attack and/or danger of any kind whether at the Syrian Arab Army or the civilians in the Western neighborhoods of Aleppo.
This action is a gesture to all that the goals of the Syrian Arab Armed Forces and the Russian Armed Forces are to destroy the city or kill any of its inhabitants; yet, to liberate them from the terrorists using them as human shields.
Perhaps this will be the last chance they get to leave the city. They know now that no one can save them, not their Western backers nor their Sultan in Ankara, and not even the money and weapons they might get from Saudi Arabia.
This is another test the West and the Countries that claim they can control who they label as "moderates".
Furthermore a Russian military envoy is heading to Geneva to further discus the situation and possibilities of reaching a full ceasefire if the gunmen withdrew from Eastern Aleppo.
Source: Syrian Arab Army
8-11 tuntia on puhdasta propagandaa. Typerä kahden tunnin lisäys vain vahvistaa tämän asian.
Tarkoitus ei ole pelastaa Aleppon väestöä, vaan saada muodollinen synninpäästö tuhota loputkin kaupungin asukkaista. Aika on yksinkertaisesti liian lyhyt, sen tietävät kaikki vastaavista väestönsiirroista jotakin tietävät.
Propagandaa suoltava nimimerkki "Taisteluraportti" toteaakin:
"...tietävät,ettei kukaan voi pelastaa heitä;"
Muuta kehuttavaa tuossa tekstissä ei sitten olekaan. Aleppon asukkaat todellakin tietävät, ettei pelastusta ole kaupungissa eikä sen ulkopuolella. Molemmilla puolilla odottaa epävarmuus ja mahdollinen kuolema. Tällainen siviiliväestön henkinen kiduttaminen on yhtä paha sotarikos kuin suora pommittaminen.
Mitä tuollainen paasus hyödyttää, onko sinulla esittää järkeviä vaihtoehtoja?
Nämä terroristit tappavat sumeilematta, se on nähty moneen kertaan, siksi piiritystilanne?
On !
YK, jossa Venäjä jäävätään turvallisuusneuvostossa.
Venäjä hyväksyy YK:n puolueettoman tutkinnan Aleppon väitetyistä sotarikoksista, onkohan järjestöllä siihen halukkuutta kun hyvin tiedetään jo ennalta totuus?
Irakin armeija on tappanut yli 1000 Mosulista paennutta siviiliä. Ei taida siviilien suojelu olla kovinkaan arvossa tuolla jos uskontoryhmäon väärä.
Valtamedia tuskin tulee meille selvittämään Mosulin todellista siviiliuhrien määrää, ainakaan heti?
Siellähän on asialla länsikoalition ilmavoimat, joiden takana on valtamedia, eli 'hyvät' tappajat ja 'oikea' media?
Mitäpä jos kirjoittaisit välillä nimimerkkisi mukaista tekstiä.
Tässä on tarkoitus puhua asiaa, vai aloitatko heti tapasi mukaan puhumaan asian vierestä?
Jos on tarkoitus puhua oikeasti asiaa, niin tällä palstalla se on erittäin vaikea taitolaji, eikä se onnistu edellä kirjoittamallasi asenteella.
Taitolaji? Kyllä mutta väitätkö että keskustelu on tällä palstalla osoittautunut taitolajiksi?
Jos minun pitää omaksua länsimedian suoltamaa 'asennetta', silloin tullee ongelmia? Mielummin niin että ollaan ennakkoluulottomia KAIKKIA medialähteitä kohtaan, niiden varassahan iso osa keskusteluja käydään.
"Keskustelu" täällä ei vaadi juuri mitään taitoja (netti ja näppäimistö).
Keskustelu asiasta on sitten toinen juttu.
Putin katselee kelloa ja sanoo:
"No niin, eiköhän se riitä, aletaanpa taas pommitaan."
Tulitauko oli hyvää tiedusteluaikaa. Siellä on nyt ollut paljon mielenkiintoista liikehdintää, USA:n tukemien maltilllisten ja vähemmän maltillisten TERRORISTIEN keskuudessa. Siviilit ovat siirtyneet Aleppon ulkopuolelle, teroristien hampaisiin aseistettuja ja pommivöihin sonnustautuneita perheitä lukuunottamatta, mutta uhraukset ovat jokapäiväistä huttua noille jihadisti-terroristeille.
Jostain syystä USA:n lennokit eivät etsi ja tuhoa Mosulista pakenevia isis johto hahmoja? Turkkia kielletään osallistumasta isiksen vastaiseen taisteluun?
Nythän ne olisi helppo tiedustella ja listiä, koko isiksen johtoryhmä, kun pakenemaan lähtivät?
No eipä tietenkän listitä. ISIS on vain USA:n valemaali, mutta Venäjä pommittaa sitäkin kuulemma väärin. ;)
Pommituskiellon turvin isis siirtyy nyt Syyriaan, ainakin USA:n suunnitelmien mukaan. Turkki, Syyria ja Venäjä voivat pommittaa Syyriaan tulevia nyt surutta. Sieltä on nimittäin ISIS tulossa j asitä on lupa pommittaa.
Taitaa mennä koko convoy yksin tein.
Assad yrittää tyhjentää kaupunkia, ja pommittaa sitten loput.
Julmaa touhua. Ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Oman kansan pommittaminen.
Mikä on Aleppon valtaamisen motiivi ?
- Assad haluaa varmistaa poliittisen vallan / Putin Välimeren tukikohdan
Mikä on Mosulin valtaamisen motiivi ?
- Isis halutaan ulos kaupungista
Miten kaupunkien väestö tilanteen kokee?
- Aleppon väki ei ole turvassa kaupungissa eikä sen ulkopuolella. Assadin hallintoa vastustava väestö on vankilassa nimeltä Syyria, eikä apu pääse perille.
- Mosulin väki ei ole turvassa kaupungissa, ulkopuolella on turvallista. Isisin terroria vastustava väestö on vankilassa nimeltä Mosul, apu odottaa ulkopuolella.
Lännen perustamat ja tukemat tulittavat humanitaarisia käytäviä,joita pitkin ihmiset yrittävät lähteä Aleppon itäisistä kaupunginosista. Samoin terroristit ovat hyökänneet useita sairaankuljetusajoneuvoihin,jotka yrittävät noutaa ihmisiä alueelta.
Terrorists are shelling the humanitarian corridors and firing on civilians trying to leave the Eastern Neighborhoods.
Also, they attacked number of ambulances that went in.
The Syrian Military Command opened humanitarian corridors, two for civilians who want to leave the Eastern neighborhoods and two for gunmen who want to either turn in their arms or who want to be transported to a different location.
The Syrian military command's goal is to find a solution in which will minimize civilian casualties, but terrorists in these neighborhoods are denying civilians from leaving, and are not complying with the requests to leave the neighborhoods and spare civilians; they are using them as human shields, and gaining every media and political support from the West.
Source:Syrian Arab Army
Julmaa ja pirullista on terroristien toiminta, tappavat siviilejä surutta kun tietävät oman kohtalonsa?
Jos ja kun vielä Mosulista 'päästetään' täysin suunnitellusti terroristit suoraan Syyriaan?
Aleppossa siviilejä "pommitetaan" mutta Mosulissa siviilejä "vapautetaan"
Kätevää ja yksinkertaista Lännen propagandaa eikö vain
Kätevää on ja jos vielä valmistellaan reitti Mosulista Syyriaan....siis terroristeille?
Käyttääköhän se Assad kemiallisia Aleppossakin.
Lehdessä oli uutinen että mosulissa on USA:n tiedustelu tietojen mukaan 3500-4000 isis taisteliaa(kaleva) Ja muutama viikko aiemmi että mosulista saattaa paeta puoli miljoonaa ihmistä tulevan hyökkäyksen aikana.Asukkaita Wikipedian mukaan 1,3miljoonaa. Väkilukuun nähden aika vähän isis miehiä, ja sen takia taitaa mennä kaupunki raunioiksi. Ekö tuohon oikiasti muuta konstia ole. ettei vaan olis tarkoitus ajaa ihmisiä Eurooppaan.
Kyllä näin ja terroristit Syyriaan.
"Ekö tuohon oikiasti muuta konstia ole. ettei vaan olis tarkoitus ajaa ihmisiä Eurooppaan. "
On toki! Kutsutaan Venäjä pommittamaan Mosulia ja VOILA! Tiltujen mielestä ei kaupunki tuhoudu eikä uhreja tule ja ISIS vetäytyy! Turha volina loppuu heti!
Sillä tavalla, taas on koneet tankattu ja maha täynnä, voi jatkaa järjetöntä sotarikosta:
http://yle.fi/uutiset/3-9247097
Putinin sotarikos jatkuu ...
Miksi piti aloittaa taas siviilien pommitus ?
Eikö olis voinut jatkaa aselepoa ja päästää avustuksen paikalle.
Assad ei päästänyt avustusta Aleppoon, haluaa tappaa ne kaikki.
Tulitauko oli pelkkää teatteria alusta alkaen. Mitään aitoa siviilien pelastamista ei ollut tarkoituskaan järjestää. Nyt tulitauon jälkeen voi "hyvillä mielin" jatkaa pommittamista sanoen, että mitäs jäitte kaupunkiin.
Ei kapinalliset päästäneet sivileitä poistumaan Aleposta. Tulitauon aikana. Ne tarvitsee niitä ihmiskilviksi taistelussa. Avustuskuljetuksia ei voitu lähettää Aleppoon siksi. Ettei kapinalliset suostuneet tulitaukoon. Siinä vähän totuutta natottajille.
Olisit vielä lisännyt, ettei Aleppon väestö halua apua, ne haluaa tulla tapetuiksi.
Kapinalliset eivät olleet mukana tulitauossa. Silloinpa sinne ei viedä apua tai ihmisiä päästetä pois.
Itse saat lisätä omat älyttömyytesi.
Putinin sotauholle on laitettava kova kovaa vastaan.
Se ei sanoja ja sopimuksia kunnioita, voima ratkaisee.
Putin neuvottelisi, Kerry kieltäytyy tapettuaan ensin Syyrian sotilaita edellisen tulitauon aikana.
Ymmärtääkö Putin mitä tapahtuu, kun rikkoo säännöllisesti aiempia sopimuksia ?
Ymmärrätkö mitä kirjoittelet?
Ymmärrätkö lukemaasi.
Yhtään siviiliä ei uskaltanut lähteä Alepposta, mitään apua ei päässyt kaupunkiin.
Assad ja Putin odottelivat ulkopuolella, ei kiinnostanut.
Oli sieltä kai jonkun verran päässyt. Eilen uutisoitiin 48 siviilin päässeen Länsi-Aleppon puolelle. Tänään on uutisoitu ensimmäisistä vallatuista kortteleista koillis-Aleppossa tulitauon jälkeen. Terroristit puolestaan havittelevat vielä uuden jättiarmeijan valjastamista saarron murtamiseen lännestä. Puhutaan 12000 sotilaasta. Tulee Venäjän ilmavoimille kiirettä.
Noista pitäis Venäläisten nyt tehdä propagandaa.
Nythän ovat suuria "pelastajia".
Syrian Air Force devastates ISIS in east Aleppo
https://aml.ink/wNhri
Syyrian ilmavoimat tuhoaa lännen perustamia ja tukemia ISIS terroristeja Itä-Aleppossa.
ALEPPO, Syyria (00:37) Syyrian armeijan lähteen mukaan Syyrian ilmavoimat ovat iskeneet armottomasti ISIS terroristien kaikkiin kokoontumispaikkoihin Deir Haferin kaupungissa Aleppon maakunnan itäisellä maaseudulla nitistäen kymmeniä terroristeja ja tuhoten kuusi teknistä ajoneuvoa.
ALEPPO, SYRIA (12:37 A.M.) - A military source informed Al-Masdar that the Syrian Air Force targeted ISIS gathering points all over the city of Deir Hafer which lies in the eastern countryside of the troubled Aleppo province.
As a result of the relentless bombardment against the terror group, dozens of Islamic State fighters were killed while six technical vehicles were destroyed in the aforementioned town.
KommentoiIlmiannaJaa
Tosiasiat ovat kirkastuneet useammille tervejärkisille ihmisille.
Sande Parkkosen kommentti:
"Koskakohan Suomeen saadaan selkärankaisia poliitikkoja, jotka eivät aina toistele ulkomaalaisten isäntiensä virallisia totuuksia ja puhu paskaa. USA, nimenomaan Hillary Clintonin johdolla, aloitti koko Syyrian sodan ja USA aseisti, varusti ja koulutti ISIS:in ja USA yhdessä Israelin kanssa tukee ja aseistaa ja huoltaa Al Nusraa eli Al Qaidaa, jonka viimeisin nimi on Free Syrian Army.
Yhdysvallat on pommittanut Ranskan ja Iso-Britannian kanssa Syyriaa vuodesta 2011. Virallisten pommitusten alettua 2014 USA on oman virallisen ilmoituksen mukaan pommittanut Syyriaa 12 000 kertaa. Millä oikeudella? USA ei ole edes julistanut sotaa Syyrialle.
Kaikki tämä on julkista tietoa, läntisessä mediassa viimeisen neljän vuoden aikana esillä ollutta faktaa. Ja meidän päättäjämme presidentti Niinistöstä alaspäin kyntävät ulkomaisen isäntänsä lämmintä persvakoa pinokkionenineen niin tää lehmätkin häpeävät ja kihomadot kiemurtavat karkuun. Oi aikoja, oi tapoja."
Syyriaan hyökänneet USA:n sotakoneet murhanneet 300 siviiliä Syyriassa.
Yhdysvaltojen on selvitettävä ilmaiskujensa siviilivahingot Syyriassa
Yhdysvaltain johtaman liittouman on tutkittava siviilikuolemiin johtaneet iskut sekä julkaistava selvitysten löydökset, ihmisoikeusjärjestö Amnesty International vaati keskiviikkona. Amnesty on tutkinut yksitoista liittouman iskua, joissa arvioidaan kuolleen noin 300 siviiliä. Iskut on tehty kaksi vuotta Syyriassa jatkuneen Isisin vastaisen operaation aikana.
Yhdysvaltain viranomaiset eivät ole vastanneet kysymyksiin, jotka Amnesty lähetti syyskuussa maan puolustusvoimille Syyriassa tehdyistä ilmaiskuista. Kysymykset pohjatuvat muistioon, jossa Amnesty analysoi Yhdysvaltain johtaman liittouman iskuja Syyriassa. Muistion mukaan Yhdysvallat on saattanut laiminlyödä varotoimia siviilien suojelemiseksi sekä tehdä laittomia iskuja, joissa on kuollut ja haavoittunut siviilejä. Osa iskuista saattaa olla suhteettomia tai muuten summittaisia.
“Pelkäämme, että Yhdysvaltain johtama liittouma aliarvioi merkittävästi operaatioiden aiheuttamaa vahinkoa siviileille Syyriassa. Yhdysvaltain viranomaisten on aika selvittää liittouman iskujen tuhot Syyriassa kattavasti. Tähän tarvitaan riippumaton ja puolueeton selvitys, jotta mahdolliset kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset saadaan selville ja julki”, Amnestyn Beirutin-toimiston tutkimustyön varajohtaja Lynn Maalouf.
Amnesty analysoi selvitystään varten syyrialaisten järjestöjen julkaisemia tietoja, mediaraportteja, satelliittikuvia, valokuvia sekä videoita. Lisäksi Amnesty haastatteli silminnäkijöitä silloin, kun se oli mahdollista. Näiden tietojen pohjalta tutkittiin yhtätoista liittouman hyökkäystä. Amnestyn mukaan tutkituissa iskuissa on kuollut noin 300 siviiliä, mutta koalitio on myöntänyt vain yhden siviiliuhrin.
Paikallisten ihmisoikeusjärjestöjen ja sotaa tarkkailevien järjestöjen tiedot viittaavat siihen, että liittouman kaksi vuotta jatkuneen operaation aikana on kuollut 600–1000 siviiliä. Tuoreimmat tutkitut tapaukset olivat kesä-heinäkuulta, kun liittouma teki iskuja kolmeen kylään Manbijin alueella Aleppon maakunnassa. Yli sadan siviilin arvioidaan kuolleen näissä iskuissa. Iskuista tuhoisin tapahtui 19. heinäkuuta Al-Tukharin kylässä. Siinä kuoli ainakin 73 siviiliä, joista 27 oli lapsia. Tämän arvioidaan olleen siviiliuhreiltaan tuhoisin isku koko liittouman Syyria-operaation aikana. Liittouman toimintaa johtava Yhdysvaltain asevoimien sotatoimialueen päämaja tutkii iskua.
Kiitos tästä, on hyvä asia että aina joku välillä muistuttaa faktoista.
Pitää hävetä YLE:n tiedottamisen tasoa ja missä on tutkivien toimittajien moraali?
YLE on uutisoinut tämän asian.
Siviiliuhreja tulee aina pommituksissa. Liittouman pommitusten tuhot tulee arvioida myös puolueettomasti. On selvä asia, ettei pommittaja itse niistä mielellään uutisoi. Tarvitaan Amnestyn kaltaisia kansainvälisiä tahoja näiden tekojen julkaisemiseen.
Nyt Aleppoa moukaroi Assad ja Putin, säälittä.
YlE:llä tarkoitin, että ajankohtaisohjelmissa juuri käsiteltäisiin asioita laajasti kaikilta kannoilta, osapuolet huomioiden ja myös sen millä mandaateilla kaikki toimijat ovat paikalla ylipäätäänsä?
Putin "pelastaa" Aleppon siviilejä:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3447933/Two-hospitals-school-destroyed-air-strikes-Syria-killing-three-children-11-Turkey-accuses-Russia-acting-like-terrorist-organisation.html
Valtaosa Aleppon asukkaista on turvassa Syyria armeijan hallussa pitäämillä alueilla, panttivankein pidetään suunnilleen 200000 ihmistä ja ovat valitettavasti terroristien kilpinä.
No eivät kyllä ihan turvassa siinä mielessä, että jihadistit ampuvat saarretulta alueeltaan raketteja ja kranaatteja hallituksen puolelle Aleppoa ja näissä iskuissa kuolee siviilejä viikottain. Mutta toivotaan, että murkulat kohta loppuu näiltä päidenkatkojilta. Siinä mielessä on ensiarvoisen tärkeää, että avustuskuljetukset saadaan tsekattua, ettei punaisen puolikuun rekoissa viedä asetavaraa enää enempää sinne.
Kaksi kaupunkia joiden "vapautus" tapahtuu eri motiiveilla ja keinoilla.
Aloittaja esittää asia varsin terävästi.
Kerrotko mikä tukisi tätä teoriaasi. Ei ainakaan se, että länsiliittouman koneet pommittivat viime syyskuussa Syyrian tulitauon päätteeksi Syyrian hallituksen joukkoja, jotka olivat parhaillaan taistelemassa ISIS terroristeja vastaan Deir-Ezzorin rinteillä. 88 syyrian sotilasta kuoli pommituksessa.
Ei myöskään se, että länsiliittouma on ollut kolmevuotta Syyriassa, mutta Isisin öljykauppaa ei ole onnistuttu tukahduttamaan, kuin vasta kuluneen viimeisen vuoden aikana jolloin myös Venäjä tuli pommittamaan syyrialaiskohteita.