"Sottatieteen tohtori" Saara Janhusen eväät

lopussa?

Eikö tällä kielitieteiden tohtorista sottatieteiden tohtoriksi väitellyllä "tohtorilla?" ole esittää mitään ratkaisumallia, strategiaa, taktiikkaa tai ylipäätään keinoa jolla lähi-idän ideologiset kiistat selvitetään.

Tämä samainen Jantunen kun oli niin kärkkäänä pilkkaamaan Paasikiven ja Kekkosen ulkopoliittisia linjauksia mm. Venäjän suhteen nämä arvostetut presidentit toimivat Janhusen mielestä täysin tökerösti.
Jokatauksessa sottatieteen tohtorilla olisi jälleen paikka näyttää kyntensä mutta kuten arvata saattaa hänen eväänsä eivät siihen millään muotoa riitä ja onkin todennäköistä että YLE kutsuu hänet lässyttämään informaatiosodasta jossa hän on pää-pukarina, tosin epä onnistuneena sellaisena. Jantunen saa jatkossakin tyytyä retostelemaan vanhojen pressojen tekemisiä, niistä kun ei ole sen enempää haittaa nykyiselle agressiiviselle ja diplomatia-köyhälle kansainväliselle politiikalle.

Tähän samaan syssyyn täytyy ottaa tämä ruotsalaisen Bonnier-yhtymän tutkivan journalismin pakinnolla palkitun "tutkivan journalistin" Jessikka Aron.
Miimmi ei ole onnistunut sanomaan ensimmäistäkään järkevää kokonaista lausetta. Kovasti on kohkannut venäläisten trollitehtaasta jota ei sitten ollut edes olemassa todellisten tutkivien journalistien mukaan.

No onhan se tietysti olemassa mutta ei siinä rakennuksessa jonka edessä Aro kertoi seisovansa, ei siellä päinkään. Saamme jatkossakin kuunnella hänen höpötyksiään mutta olisi suotavaa että niissä olisi edes totuuden siemen eikä kaikki perustuisi pelkkiin olettamuksiin. Totuutta kun ei varmuudella tiedä kukaan muu kuin venäläiset asianomistajat.
1171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kun nainen on tyhmä, se on todella tyhmä.

Ja ettei Aro taikka Jantunen haasta oikeuteen niin:

Kun mies on tyhmä, se on myös tyhmä.

Äänestä

RYSSÄÄ tyhmempää ei maa päällään kanna!

Pikku ryssää sattuu taas kovasti päähän kun pikku ryssä volisee ja möykkää :)

Ja edelleen pikku ryssä on YPÖYKSIN oman hulluutensa kanssa. KUKAAN ei välitä ;)

Äänestä
  • Saara Jantunen eikä kukaan muukaan harrasta Suomessa todellista tutkivaa journalismia, se on häpeätahra kansakunnalle.
    Yleisesti ei Suomessa pohdita asioita syvällisesti, sellainen toiminta ei nähtävästi kestä valtamedian otsikoita, joilla usein vain haetaan mielikuvia. YLE on hyvä esimerkki matalatasoisista ajankohtaisohjelmista, joissa ei ikinä kajota asioitten ytimiin, ainoastaan keskitytään yksipuoliseen julistuksenomaisiin juttuihin.

    Äänestä

Onkohan tämä lettutieteen vihtori perehtynyt tällaisiin aiheisiin kun on tohtoriksi väitellyt:

-Briteissä perustettu 1500 "Facebook -soturin" pataljoona:
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade

-USA investoi pelkästään Irakin invaasion aikana 540 miljoonaa dollaria pelkän propagandan tuottamiseen:
http://www.thetimes.co.uk/article/thatcher-s-pr-guru-ran-iraq-propaganda-for-pentagon-lw5zlsfkx

Toivon hartaasti että jos kyseinen muori vaikuttaa Suomen puolustusvoimien palveluksessa informaatiosodankäynnin asiantuntijana, että on tietoinen myös näistä asioista. Kommenteistaan päätellen ei ole, eikä puolustusvoimien tulisi noteerata jupinoitaan lainkaan. Kahvinkeittohommiin.

Äänestä
  • Tietäisit vastauksen jos olisit lukenut Jantusen kirjan... mutta trollaat vaan vaikka et ymmärrä.

    Äänestä

  • Kuka tuollaista potaskaa jaksaa lukea? Mieluummin lukee vaikka Pahkasikaa.

    Heitäpä pieni otanta kirjasta, missä käsitellään noissa linkeissä olevia aiheita.

    Äänestä

  • PahkasikaUberAlles kirjoitti:

    Kuka tuollaista potaskaa jaksaa lukea? Mieluummin lukee vaikka Pahkasikaa.

    Heitäpä pieni otanta kirjasta, missä käsitellään noissa linkeissä olevia aiheita.

    Olipa helppoa arvata että et tiedä aiheesta mitään muuta kuin trollausohjeissa on käsketty...

    Otapa trollinen ensiksi selville mikä olikaan Jantusen gradun aihe. Sitten mitä väitöskirja käsitteli.

    Äänestä

  • sivistystä-trollille kirjoitti:

    Olipa helppoa arvata että et tiedä aiheesta mitään muuta kuin trollausohjeissa on käsketty...

    Otapa trollinen ensiksi selville mikä olikaan Jantusen gradun aihe. Sitten mitä väitöskirja käsitteli.

    Anna tulla vaan. Mitä pidättelet?

    Onko mamma sivunnut noita linkkien aiheita? Annas pieni briiffi, mikäli aihe on noin tuttu.

    Äänestä

  • PahkasikaUberAlles kirjoitti:

    Anna tulla vaan. Mitä pidättelet?

    Onko mamma sivunnut noita linkkien aiheita? Annas pieni briiffi, mikäli aihe on noin tuttu.

    Kokeilepa vaikka googlea. Hämmästyt että on tehnyt muutakin kuin vain sivunnut.

    Tai sitten jatka valehtelua asiasta mistä et edes tiedä mitään.

    "WikiLeaks ja Snowdenin tapaus ovat oireita, jotka syntyvät sanojen ja todellisuuden välisestä ristiriidasta." (Saara Jantunen)

    Äänestä

  • onko-liian-vaativaa kirjoitti:

    Kokeilepa vaikka googlea. Hämmästyt että on tehnyt muutakin kuin vain sivunnut.

    Tai sitten jatka valehtelua asiasta mistä et edes tiedä mitään.

    "WikiLeaks ja Snowdenin tapaus ovat oireita, jotka syntyvät sanojen ja todellisuuden välisestä ristiriidasta." (Saara Jantunen)

    Ei tässä mitään olla valehdeltu.

    Ei silti löytynyt kannanottoa brittien FB armeijaan tai tänä syksynä paljastuneeseen USA:n massiiviseen Irak -propagandaan.

    Taitaa olla niin, ettei maailma olekaan yhtä mustavalkoinen kuin mitä Jantusen tyttö on kuvitellut.

    Äänestä

  • PahkasikaUberAlles kirjoitti:

    Ei tässä mitään olla valehdeltu.

    Ei silti löytynyt kannanottoa brittien FB armeijaan tai tänä syksynä paljastuneeseen USA:n massiiviseen Irak -propagandaan.

    Taitaa olla niin, ettei maailma olekaan yhtä mustavalkoinen kuin mitä Jantusen tyttö on kuvitellut.

    Valehtelet lisää... et tunne aihetta ollenkaan. Yrität tytötellä. Se on heikonlainen yritys kun asiaa ei ymmärrä. "34-vuotias Saara Jantunen tutkii Puolustusvoimissa informaatiosotaa – ja siksi häntä tytötellään" (HS 6.7.2015)

    Annan uuden vinkin: Jantusen gradu käsitteli USA:n Irak-propagandaa. Sinulle "tänä syksynä paljastunut" on ollut Jantusenkin ruodittavana 10 vuotta sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höpötyksen.Mestarit kirjoitti:

lopussa?

Eikö tällä kielitieteiden tohtorista sottatieteiden tohtoriksi väitellyllä "tohtorilla?" ole esittää mitään ratkaisumallia, strategiaa, taktiikkaa tai ylipäätään keinoa jolla lähi-idän ideologiset kiistat selvitetään.

Tämä samainen Jantunen kun oli niin kärkkäänä pilkkaamaan Paasikiven ja Kekkosen ulkopoliittisia linjauksia mm. Venäjän suhteen nämä arvostetut presidentit toimivat Janhusen mielestä täysin tökerösti.
Jokatauksessa sottatieteen tohtorilla olisi jälleen paikka näyttää kyntensä mutta kuten arvata saattaa hänen eväänsä eivät siihen millään muotoa riitä ja onkin todennäköistä että YLE kutsuu hänet lässyttämään informaatiosodasta jossa hän on pää-pukarina, tosin epä onnistuneena sellaisena. Jantunen saa jatkossakin tyytyä retostelemaan vanhojen pressojen tekemisiä, niistä kun ei ole sen enempää haittaa nykyiselle agressiiviselle ja diplomatia-köyhälle kansainväliselle politiikalle.

Tähän samaan syssyyn täytyy ottaa tämä ruotsalaisen Bonnier-yhtymän tutkivan journalismin pakinnolla palkitun "tutkivan journalistin" Jessikka Aron.
Miimmi ei ole onnistunut sanomaan ensimmäistäkään järkevää kokonaista lausetta. Kovasti on kohkannut venäläisten trollitehtaasta jota ei sitten ollut edes olemassa todellisten tutkivien journalistien mukaan.

No onhan se tietysti olemassa mutta ei siinä rakennuksessa jonka edessä Aro kertoi seisovansa, ei siellä päinkään. Saamme jatkossakin kuunnella hänen höpötyksiään mutta olisi suotavaa että niissä olisi edes totuuden siemen eikä kaikki perustuisi pelkkiin olettamuksiin. Totuutta kun ei varmuudella tiedä kukaan muu kuin venäläiset asianomistajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu