Asia otettiin esille kauppalehdessä.
Miksi MV-lehden mielipiteet ovat vääriä?
http://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/miksi-mv-lehden-mielipiteet-ovat-vaaria
Miksi MV-lehden mielipiteet ovat vääriä?
http://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/miksi-mv-lehden-mielipiteet-ovat-vaaria
Vastaukset 14
Vanhimmat
Saastuttaja maksaa.
Kauppalehti kuuluu samaan roskalehdistöön kuin HS. !
MV-lehti on ratkaissu monta rikosta vaikka sitä ei myönnetä ääneen....
Hyvä olisi lukea uutinen kokonaisuudessaan, joskin erityisen huomionarvoisia on mm. seuraavat kohdat:
!
"Kuinka mielipide voisi edes olla väärä? Meidän on nimittäin syytä oppia sietämään sietämättömiä mielipiteitä.
Vihapuheesta tekee metkan ennen kaikkea se, ettei se ole juridinen käsite. Perustuslaissa määriteltyyn sananvapauteen sen sijaan sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Liikumme hyvin vaarallisilla vesillä, jos asetamme ennakkoehtoja oikeille, poliittisesti korrekteille mielipiteille.
!
Aika vaikea on tosiaankin käsittää, miten yleensä joku mielipide voi olla väärä. Sehän on siis mielipide, ei mikään fakta, ei edes fiktio, vaan mielipide.
Pitäisiköhän suomessa ottaa käsittelyyn sana MIELIPIDE, ja sen merkitys, sekä kertoa kaikille koululaisillekin, mitä tarkoitetaan käsitteellä: mielipide.
Seuraavaksi voisi yleisesti käsitellä sanaa: VÄÄRÄ.
Kuka tai mikä taho pystyy nämä käsitteet määrittelemään, joku professoriko, vai sipilä, vaiko kaikenmaailman dosentit?
Tuleeko määritelmä siten kuin matematiikassa, että näin on sovittu.
Vai saammeko vastauksen ylhäältä, kun oikein rukoilemme?
Kansallinen sensuuri on asetettava voimaan mitä pikimmin.
pahin kiihotus suomessa kohdistuu juuri näitä "vääriä" mielipiteitä omaavia kohtaan?
Pitää muistaa se että. Toisen totuus on toisen valhe. Toiset tuomitsevat vihapuheen. Toiset vihateon. Toisen oikeutus on. Toisen vääryys. Yms. Mistä ihmeestä tämä ns. Vihapuhe keskustelu kumpuaa. Kun kyseessä on vain erllaiset näkemykset ja käsitykset asioiten tilasta, sekä niiden hoidosta.
Stalinilla oli tapana sanoa, että syyllinen on saatu kiinni, keksikää sopiva rikos.
Se, että demari-Rami poseeraa kurkunleikkaajien kanssa, tai että Erkki Tuomioja poseeraa vääräuskoisten ja -rotuisten karkottamista vaativan Ramin kanssa, ei ole ollenkaan niin vakavaa kuin se, että persu-Immonen poseeraa Torniaisen kanssa. Siksi Yle ja Hesari eivät vaadi kaikkien kivien kääntämistä ja demareiden islamistikytkösten perusteellista tutkimista.
Väkivaltahan kuuluu vasemmistolaisuuteen kuin raidat seepraan.
Missä on sellainen sivusto missä paljastetaan mv-lehden valheet?
Kyllähän nuo mv-lehden jutut tähän mennessä on olleet hyvinkin tosia, ensiksi mv-lehdessä juttu X ja kohta se on iltapaskoissa ja ylessäkin (pakosti)
Eivät ne sinäänsä ole vääriä ne vain eivät käy yksiin päättäjien ahneuden kanssa, eli tällaiset mielipiteet häiritsevät välillä Vokki,sote ja asunto businesta. Neljä vuotta on tosi lyhyt aika varastaa kassasta siinä haluaa työrauhan.