Olisko jo Nato-jäsenyyden aika?

Alkanut maailmantilanne muuttua sen verran, että nyt voisi olla jo aiheellista liittyä Natoon.
1765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Juuri siitä syystä ei kannata liittyä NATO:on. Kuka vitun hullu haluaa vapaaehtoisesti sotkeutua suurvaltojen väliseen konfliktiin? Meidän tulisi lopettaa kaikki sotilasyhteistyö jenkkien kanssa ja taata venäläisille, ettei Suomen maaperää käytetä hyökkäyssotaan Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Mitään hyökkäysaikeita Venäjää kohtaan ei ole.

    Äänestä

  • Suurvallat eivät sodi keskenään, ainoastaan suurimmat valtiot alistavat heikompia. Jos suurvallat käyvät kilpailua keskenään uusista alueista, niin sitä ennen kannattaa valita puolensa. Kaikessa pahuudessa ja ynnä muuta foliohattuilua jenkkejä kohti, se ei ole rajanaapuri. Venäjä on.

    "Suomen maaperää käytetä hyökkäyssotaan Venäjää vastaan."
    Terve, Nato on puolutusliitto, se ei hyökkää ja artikla 5 ei velvoita jäsenmaita hyökkämään mukana. Hyvää illanjatkoa.

    Äänestä

Natoon ja ryssä konttaamaan!

Äänestä

Nato maailmantilannetta on muuttanut ja jenkit ovat tääs olleet päsmäreinä, millä logiikalla nyt pitäisi liittyä tälläiseen poppooseen?

Äänestä
  • Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato maahan.

    Äänestä

  • Ei Venäjä ole hyökännyt USA:n tapaan muihinkaan maihin.

    Äänestä

  • Nääs kirjoitti:

    Ei Venäjä ole hyökännyt USA:n tapaan muihinkaan maihin.

    Ukrainaan, Tsetseniaan, Georgiaan ja muutamiin muihin Kaukasuksen maihin.

    Äänestä

  • älä-valehtele kirjoitti:

    Ukrainaan, Tsetseniaan, Georgiaan ja muutamiin muihin Kaukasuksen maihin.

    Ei riitä selitykseksi ja syyksi, mainitsemillasi kohteilla on pätevät syyt ja otapa huomioon USA:n panokset tapauksissa?

    Äänestä

  • NoNiis kirjoitti:

    Ei riitä selitykseksi ja syyksi, mainitsemillasi kohteilla on pätevät syyt ja otapa huomioon USA:n panokset tapauksissa?

    Älä naurata. Väitit ettei ole hyökännyt ollenkaan ja nyt vänkäät että "koska USA".

    Äänestä

  • älä-valehtele kirjoitti:

    Älä naurata. Väitit ettei ole hyökännyt ollenkaan ja nyt vänkäät että "koska USA".

    Totta, koska sellainen provosoi kuten nyt esim Ukrainassa, eiköhän ole ihan järkeen käypää?

    Äänestä

  • älä-valehtele kirjoitti:

    Älä naurata. Väitit ettei ole hyökännyt ollenkaan ja nyt vänkäät että "koska USA".

    Ei ole!
    Ukraina on osa Venäjää.
    Siis Valko Venäjää..
    Että Venäjä ei ole hyökänny sillon mihinkään ulkomaahan..

    Äänestä

Ei mennä NATOon. Olin hetken NATO joukoissa ja sen toiminta ei todellakaan vastaa yhtään suomen armeijan toimintaa. Niiden koko homma on tolkutonta sähläämistä maajoukoissa ja ilman ilmatukea tulee niille noutaja.

Äänestä
  • Missäpä NATO-maan armeijassa palvelit?

    Meillepä riittääkin heiltä se ilmatuki, ohjuspuolustus ja materiaaliapu.

    Äänestä

  • sählätkööt.vaan kirjoitti:

    Missäpä NATO-maan armeijassa palvelit?

    Meillepä riittääkin heiltä se ilmatuki, ohjuspuolustus ja materiaaliapu.

    Se olisikin viimeinen paha teko, Nato ohjukset Suomen maaperälle, aivonystyrät hoi?
    Miksi pitää oikein kerjätä hankaluuksia Venäjän kanssa?

    Äänestä

Natoon olisi pitänyt ymmärtää hakea jäsenyys, silloin kun kaikki muutkin sellaiset EU-maat Nato-jäsenyyden hakivat, joilla oli YYA-sopimuksen kaltainen sopimus Neuvostoliiton kanssa.

Kohta Suomi ei enää pääse Naton jäseneksi ja kohtalomme on samankaltainen, kuin muillakin venäläisten alistamilla kansoilla.

Ilman Naton jäsenyyttä olemme yksinkertaisesti hukassa.

Äänestä

jenkit vitsailee TV:ssä pommitavansa Suomen helvettiin ja amerikaiset taputtavat ja nauravat heikäläisittäin hyvälle tzoukille minkä kerkiävät. Samaan aikaan reppanat täällä Suomessa pää pilvissä hourailevat liittyvänsä Ameriikan pyllyn pyyhkijöihin hinnalla millä hyvänsä vielä hyvinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomi.natoon kirjoitti:

Alkanut maailmantilanne muuttua sen verran, että nyt voisi olla jo aiheellista liittyä Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu