AA-yhdistyksen puheenjohtaja Susanna Koivula jankkaa taas samaa asiaa US-blogissa.
Opetushallituksen opas "Tasa-arvotyö on taitolaji" ei tunnu menevän Koivulan päähän.
Koivula näkee taaskin oppaassa enemmän kuin 2 sukupuolta, vaikka oppaassa ei sellasta sanota.
Ovat kysyneetkin asiaa opetushallitukselta saamatta vastausta.
Koivula voisi ensin lukea oppaan, niin ei kysyisi miksi siellä on jotakin, jota siellä ei ole, sukupuolten moninaisuudet kun ei ole sukupuolia.
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224635-hyvat-naiset-ja-herrat-eiku
Kirkon nuorisotyöntekijänä Koivulan tulisi tietää, oppaan olevan kirkon linjan mukainen, kuten Antikainen on hänelle vastannutkin.
Kirkon ohjeet kasvatustyöhön:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3C0C61
Koivulalla ei mene taitolaji kaaliin
32
134
Vastaukset 32
- veilinkööss
nehän vois mennä naimisiin keskenään?
Fundamentalistien tuskalla voi pyyhkiä lattiaa.
- veilinkööss
heh, sä oot aina niin suorasanainen! Se on kyllä hienoa!
- monesti.nähty
Mikäli mahdollista käsittää jokin asia väärin niin aa-kerholainenhan käsittää sen väärin. Ainakin jos asia viittaa seksuaalisuuteen tai sukupuoleen.
- veilinkööss
monesti.nähty kirjoitti:
Mikäli mahdollista käsittää jokin asia väärin niin aa-kerholainenhan käsittää sen väärin. Ainakin jos asia viittaa seksuaalisuuteen tai sukupuoleen.
oletko vääräoppinen vai oikeaoppinen?
monesti.nähty kirjoitti:
Mikäli mahdollista käsittää jokin asia väärin niin aa-kerholainenhan käsittää sen väärin. Ainakin jos asia viittaa seksuaalisuuteen tai sukupuoleen.
>> Mikäli mahdollista käsittää jokin asia väärin niin aa-kerholainenhan käsittää sen väärin. Ainakin jos asia viittaa seksuaalisuuteen tai sukupuoleen. <<
Totta. Fundamentalistin alitajunnassa on valmis vastaus ja perustelut tempaistaan vaikka tyhjästä tukeaan tuota kantaa.
Fundamentalistin päässä "faktat" vaan loksahtelee paikoilleen kuin palikat mensa-lasten kesäleirillä, eikä lopputulos yllätä.
Jos pohtii vähän laajemmin tuota väärinkäsitysten vyöryä, niin nähdään, että ne on tuontikamaa USA:sta.
USA:n fundamentalistisissa tink-tankeissa keksitään ensin ideat eli väitteet perustelut ja sitten paikalliset Puolimatkat ja muut Ahviot levittää ne rivifundiksille ja muille.
Näyttää että se fundistaso, joka on tottunut omaksumaan totuuden ilman omaa ajattelua, niin se myös allekirjoittaa nuo väitteet ja niiden usein absurdit perustelut. Vaikka he eivät aina edes ymmärrä niitä.qwertyilija kirjoitti:
>> Mikäli mahdollista käsittää jokin asia väärin niin aa-kerholainenhan käsittää sen väärin. Ainakin jos asia viittaa seksuaalisuuteen tai sukupuoleen. <<
Totta. Fundamentalistin alitajunnassa on valmis vastaus ja perustelut tempaistaan vaikka tyhjästä tukeaan tuota kantaa.
Fundamentalistin päässä "faktat" vaan loksahtelee paikoilleen kuin palikat mensa-lasten kesäleirillä, eikä lopputulos yllätä.
Jos pohtii vähän laajemmin tuota väärinkäsitysten vyöryä, niin nähdään, että ne on tuontikamaa USA:sta.
USA:n fundamentalistisissa tink-tankeissa keksitään ensin ideat eli väitteet perustelut ja sitten paikalliset Puolimatkat ja muut Ahviot levittää ne rivifundiksille ja muille.
Näyttää että se fundistaso, joka on tottunut omaksumaan totuuden ilman omaa ajattelua, niin se myös allekirjoittaa nuo väitteet ja niiden usein absurdit perustelut. Vaikka he eivät aina edes ymmärrä niitä.Tuossapa onkin opetusneuvos Satu Elon vastaus fundamentalisteille.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1512180592145869/?type=3&theaterPe.ku kirjoitti:
Tuossapa onkin opetusneuvos Satu Elon vastaus fundamentalisteille.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1512180592145869/?type=3&theaterJa tuossa Setan koulutusneuvoja Marita Karvisen vastaus:
http://seta.fi/paljon-melua-tasa-arvosta/Pe.ku kirjoitti:
Tuossapa onkin opetusneuvos Satu Elon vastaus fundamentalisteille.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1512180592145869/?type=3&theaterTuli tuosta fb-sivustosta mieleen, että uskontoneutraalit Aa-laiset katsovat varmaan innokkaasti TV7:n "keskusteluohjelmia", kun kerran tykkäävät keskustelusta jossa jokaisen osanottajan agenda on sama.
Opetushallitus vetääkin samantien AA:n valheilta maton alta.
Tasa-arvosuunnitelma tuli perusopetuksessa käyttöön jo kaksi vuotta sitten, eikä siinä kielletä sanomasta tytöiksi ja pojiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822480918_uu.shtml- veilinkööss
Ulkoministeri Soini lensi pahasti lankaan kun alkoi kuorossa huutaa Aa-kerholaisten kanssa.
Nyt sitten hiljeni kun opetushallitus ilmoitti huutelut perättömiksi ja ohjeensa tehdyn sen takia kun se Suomen lakiin oli säädetty.- veilinkööss
no on se hyvä et mulla on näitä apureita ni ei tarvii kaikkea itse hiki hatussa kirjottaa: D mut älä nyt sentään ihan mitä sattuu kirjota. soini on homo itsekin, näkeehän sen jo vauvamahastakin!
veilinkööss kirjoitti:
no on se hyvä et mulla on näitä apureita ni ei tarvii kaikkea itse hiki hatussa kirjottaa: D mut älä nyt sentään ihan mitä sattuu kirjota. soini on homo itsekin, näkeehän sen jo vauvamahastakin!
Ihan hyviä mielipiteitä kaikilta veilinköösseiltä.
Minulla tulee Soinin esiintymisestä mieleen Trump.
Samaa persoonallisuutta ja samantyylisiä rasistisia möläytyksiä.- veilinkööss
Pe.ku kirjoitti:
Ihan hyviä mielipiteitä kaikilta veilinköösseiltä.
Minulla tulee Soinin esiintymisestä mieleen Trump.
Samaa persoonallisuutta ja samantyylisiä rasistisia möläytyksiä.Trumpilla on outoja juttuja, mutta maailman vanhin sääntö on että mitä vaan voi sanoa!! eli trump ei tee sanomisillaan mitään väärää vaan sillä että ei osaa korjata sanomisiaan. Hitlerki korjaili jatkuvasti vaikka oli ns messias joka ei virheitä tehnyt.
ja korjaaminen on eriasia ku se että sanotaan jotain vielä oudompaa. Kun sanoo väärin nii viimestään siinä vaiheessa pitäis ymmärtää miten sanoa paremmin. jos ei oo niin sitte homma vaan pahenee. ajatteles vaikka että sanot naiselle että hänellä roikkuu rintaliivit navassa. ja pian tajuat että olipa hölmösti sanottu ja korjaat että no ei ne nyt navassa roiku, noin terhakkaissa tisseissä. ja jos korjaat vielä tämän väärin ja sanot tai siis en tarkoita että katselisin.
Lopussa siis on edety aina valheeseen asti kun sanotaan ettei muka katsella vaikka tottakai katsellaan.
Turmpista paljastuu vielä suuri valehtelija jos hän ei korjaa suuntaansa. veilinkööss kirjoitti:
Trumpilla on outoja juttuja, mutta maailman vanhin sääntö on että mitä vaan voi sanoa!! eli trump ei tee sanomisillaan mitään väärää vaan sillä että ei osaa korjata sanomisiaan. Hitlerki korjaili jatkuvasti vaikka oli ns messias joka ei virheitä tehnyt.
ja korjaaminen on eriasia ku se että sanotaan jotain vielä oudompaa. Kun sanoo väärin nii viimestään siinä vaiheessa pitäis ymmärtää miten sanoa paremmin. jos ei oo niin sitte homma vaan pahenee. ajatteles vaikka että sanot naiselle että hänellä roikkuu rintaliivit navassa. ja pian tajuat että olipa hölmösti sanottu ja korjaat että no ei ne nyt navassa roiku, noin terhakkaissa tisseissä. ja jos korjaat vielä tämän väärin ja sanot tai siis en tarkoita että katselisin.
Lopussa siis on edety aina valheeseen asti kun sanotaan ettei muka katsella vaikka tottakai katsellaan.
Turmpista paljastuu vielä suuri valehtelija jos hän ei korjaa suuntaansa.Tuo "tissiliivikuvaus" Trumpista on justiinsa myös Soinin tapaista.
Soini vaan ei koskaan myönnä asiattomia möläytyksiään vääriksi, eikä niitä pyytele anteeksi.
Soini on tehnyt myös Suomen poliittisen historian suurimman takinkäännön ja se tapahtui Kreikan tukihommassa ja lähes yhtäsuuren takinkäännön hän teki pakolaispoliitiikassaan.mummomuori kirjoitti:
Tuo kertoo vain sen, ettei hän lue mitään muuta kuin otsikot.
Pari iltapäivälehteä laittoi tahallaan väärän uutisen ja siitäkös he innostuivat.
Sittemmin iltapäivälehdetkin korjasivat asian täysin päinvastaiseksi ja AA-porukka hiljeni ja tais hiljentyä Soini Ja Timo Heinonenkin, jotka menivät samaan halpaan.Pe.ku kirjoitti:
Pari iltapäivälehteä laittoi tahallaan väärän uutisen ja siitäkös he innostuivat.
Sittemmin iltapäivälehdetkin korjasivat asian täysin päinvastaiseksi ja AA-porukka hiljeni ja tais hiljentyä Soini Ja Timo Heinonenkin, jotka menivät samaan halpaan.Eikös tuollainen kuulu populismiin?
mummomuori kirjoitti:
Eikös tuollainen kuulu populismiin?
Iltapäivälehtien toimittajilla on aika vaihteleva tietotaso ja jotkut heistä ei tiedä maailmanmenosta kuin sen mitä ovat joltain tyhmältä kaveriltaan kuulleet ja ite vielä tyhmempänä yrittävät siitä kirjoittaa.
Pe.ku kirjoitti:
Iltapäivälehtien toimittajilla on aika vaihteleva tietotaso ja jotkut heistä ei tiedä maailmanmenosta kuin sen mitä ovat joltain tyhmältä kaveriltaan kuulleet ja ite vielä tyhmempänä yrittävät siitä kirjoittaa.
No, iltapäivälehtien perinne kai on tehdä vetäviä lööppejä? Onneksi niillä sentään on myös tapana oikoa omia uutisiaan. Päin vastoin kuin sillä tunnetulla "totuus" julkaisulla.
>> Mitäköhän opettajat kohta uskaltavat kun vähemmistöjärjestöt ryntäävät karmit kaulassa kouluihin "valittamaan" << (Mika Niikko)
Muistaakseni kouluihin "ryntäsi" Aa-aktiivi Jääskeläinen ja päiväkoteihin "ryntäsi" Aa-kerho.
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224635-hyvat-naiset-ja-herrat-eiku#comment-3394265Retoriikkaan näillä kuuluu peruste: "Hyökkäys on paras puolustus". eli ensin tehdään jotain itse, ja sitten siitä syytetään muita.
- Kaalimaalle
Pekun kaaliin ei mahdu,
kuten ei myöskään viittaamansa vasemmistoliiton J. Antikaisen kaaliin mahdu se, että kirkon ihmis-, sukupuoli- ja avioliittokäsitys nousevat kirkon omasta tunnustuksesta ja Raamatusta.
Sakasti-sivuston lähteenä olevia setan ja transtukipisteen ohjeistuksia kirkolliskokous ei ole määrännyt kirkon työntekijöiden noudatettaviksi.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Silti ko. ohje on olemassa ja koskee kirkon työntekijöitä.
Kyllä.
Alla olevan ohjeen on Koivulallekin aqntanut hänen työnantajansa.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3C0C61- syvä-huokaisu
Lukekaa ihmeessä, suomalaiset. Kirkko siis alkaa sanomaan seurustelukumppani, eikä käytä tyttö- tai poikaystävänimitystä ollessaan nuorten kanssa. Tällainen ohje siis annetaan henkilökunnalle. Milleköhän muille henkilökunnille? ja minkälaisia ohjeita. Tällainen on rajoitusta. Ihmiset ovat seonneet niin paljon, etteivät ymmärrä, että tämä on rajoitusta.
syvä-huokaisu kirjoitti:
Lukekaa ihmeessä, suomalaiset. Kirkko siis alkaa sanomaan seurustelukumppani, eikä käytä tyttö- tai poikaystävänimitystä ollessaan nuorten kanssa. Tällainen ohje siis annetaan henkilökunnalle. Milleköhän muille henkilökunnille? ja minkälaisia ohjeita. Tällainen on rajoitusta. Ihmiset ovat seonneet niin paljon, etteivät ymmärrä, että tämä on rajoitusta.
"Kirkko siis alkaa sanomaan seurustelukumppani, eikä käytä tyttö- tai poikaystävänimitystä ollessaan nuorten kanssa."
Onhan niillä valtava ero.
Poikaystävä tai tyttöystävä ei välttämättä ole seurustelukumppani.”Sukupuolisensitiivisyydessä ymmärretään ja huomioidaan sukupuolen moninaisuus ja erilaisuus sekä tarjotaan mahdollisuuksia löytää omanlainen tapa olla oma itsensä. Naiseutta, mieheyttä ja sukupuolettomuutta voi olla monenlaista.”
”Sanavalintojen lisäksi voidaan tarkastella millaisia sukupuolirooleja puheessa rakentuu. Korostetaanko esimerkiksi joitain sukupuoliin kohdistuvia stereotypioita tai jaetaanko ominaisuuksia tai asioita tyttöjen ja poikien juttuihin.”
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3C0C61
Tätä vastaa Aa-kerho on jyrkästi. Heillä tuntuu olevan käsitys, että tytöt ja pojat tulee kasvattaa eritavoin, ja tiukkaa ohjeita noudattaen jotta heistä tulisi miehiä ja naisia. Ellei näin tee, heistä kasvaa ilmeisesti ”sukupuolettomia”.Pe.ku kirjoitti:
"Kirkko siis alkaa sanomaan seurustelukumppani, eikä käytä tyttö- tai poikaystävänimitystä ollessaan nuorten kanssa."
Onhan niillä valtava ero.
Poikaystävä tai tyttöystävä ei välttämättä ole seurustelukumppani.Seurustelukumppani on kyllä ehdottomasti yksiselitteisempi sana, vaikka poika/tyttöystävällä useimmiten seurustelukumppania tarkoitetaankin. Oman sukupuolen kanssa styylattaessa ei taas samalla tavalla puhuta poika/tyttöystävästä, mikä tässä sk-sanan kammoamisessa tietysti takana onkin. Pääasia että homo- ja lesbosuhteet saadaan tikun nokkaan (tai pysymään siellä) ja synti näyttämään julkisesti synniltä.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Seurustelukumppani on kyllä ehdottomasti yksiselitteisempi sana, vaikka poika/tyttöystävällä useimmiten seurustelukumppania tarkoitetaankin. Oman sukupuolen kanssa styylattaessa ei taas samalla tavalla puhuta poika/tyttöystävästä, mikä tässä sk-sanan kammoamisessa tietysti takana onkin. Pääasia että homo- ja lesbosuhteet saadaan tikun nokkaan (tai pysymään siellä) ja synti näyttämään julkisesti synniltä.
Suomen kieli on sikäli tässä vähäån kömpelö. Eihän kaikki tyttö- tai poikakaverit ole seurustelumppaneita.
- Suomen.opettajat
AA-väki vituttaa meitä kaikkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi241546Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀681367- 961161
Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R731092Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku84779Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella29738Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan
No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni48727Kiellettyjä ajatuksia
Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,43646- 63646
- 38629