HKI: 2015 syntyi yli 7000 vauvaa, eniten 45 v:teen

Kuitenkin koko maassa syntyneiden määrä laskenut viime vuosina. Espoossa ja Vantaalla ei ole syntyneiden määrä kasvanut, niin kuin Hgissä.

Hgin kehitys ei johdu siitä, että Hgissä naiset synnyttäisivät paljon lapsia per nuppi, itse asissa hkiläiset naiset synnyttävät keskimäärin vähiten lapsia Suomessa. Kehityksen selittää yksin muuttoliike. Yhä lisää lisääntymisikäisiä muuttaa Hkiin.

Mitä tämä merkitsee kirkon kannalta? Syntyneiden kaste% on Hgissä maan matalin, reilusti alle 50%, paremminkin jonkin verran yli 40%.

Mutta nostaako muuttoliike tätä prosenttia? Ilmeisesti muualta Hkiin muuttavien keskuudessa kirkon jäsenyys on selvästikin yleisempää kuin Hgissä. Kuinka moni Hkiin muuttajista liittyy Hgissä asuinpaikkansa srk:aan?

Jäsenyyshän on käsittääkseni asuinpaikkakohtaista, ei voi olla lähtösrk:n jäsen, muuton jälkeen? Vai katsotaanko tätä läpi sormien?

Löytyykö tilalle yhteys uuden asuinpaikan srk:aan? Vai jääkö jäsenyys? Voisi kuvitella että lapsen syntymä ja kaste, vanhasta tottumuksesta ja suvun paineessa, voisi olla syy liittyä uuden asuinpaikan srk:aan.

Onko muuten mitenkään mahdollista että kirkkoon kuulumaton pariskunta saisi lapsensa evl. kirkon papin kastamaksi, ja vielä niin että vauvastakaan ei tulisi kirkon jäsentä? Vojko kirkko näin riistää kasteen "autuuden"/"lahjan", (mitä nuo sanat jotka omasta päästäni keksin sitten lie tarkoittanevatkaan), vain siksi että kastettu ei tulisi evl. kirkon jäseneksi, kirkollisverovelvolliseksi, sehän se jäsenyyden pointti kirkon kannalta pääasiassa on. Se kai olisi aika itsekästä kirkolta?
1361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikä lie sitten "mamujen" osuus Hesan "vauvabuumissa". Heidän vauvelinsa laskevat kastettujen osuutta syntyneistä.

Äänestä

Helsingiss%C3%A4+evankelis-luterilaiseeen+kirkkoon+kastettiin+vuonna+2015+vain+42%2C8+prosenttia+kaikista+syntyneist%C3%A4.%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3Ehttp%3A%2F%2Fsakasti.evl.fi%2Fsakasti.nsf%2F0%2FFFEDB75916EB394AC22576CC003D875E%2F%24FILE%2FKirkkoon+kuuluvuusa_ja_kastettujen_osuus_syntyneist%E4_2015.xlsx

Äänestä

Uudestaan.+Itse+viesti+j%C3%A4i+jonnekin+bittiavaruuteen.%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3EHelsingiss%C3%A4+evankelis-luterilaiseeen+kirkkoon+kastettiin+vuonna+2015+42%2C8+prosenttia+kaikista+syntyneist%C3%A4.%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3Ehttp%3A%2F%2Fsakasti.evl.fi%2Fsakasti.nsf%2F0%2FFFEDB75916EB394AC22576CC003D875E%2F%24FILE%2FKirkkoon+kuuluvuusa_ja_kastettujen_osuus_syntyneist%E4_2015.xlsx

Äänestä

Helsingissä evankelis-luterilaiseeen kirkkoon kastettiin vuonna 2015 42,8 prosenttia kaikista syntyneistä.

Äänestä
  • Linkit ei näköjään tule läpi. :(

    Äänestä

<<Kuinka moni Hkiin muuttajista liittyy Hgissä asuinpaikkansa srk:aan?>>

Tuskin monikaan liittyisi, jos pitäisi erikseen liittyä. Kirkon pakkojäsenyys säilyy automaattisesti jos kirkosta ei erikseen eroa.

Tämän jäsenyyden siirtymisen kirkko on osannut automatisoida. Sitten kun esimerkiksi perunkirjoituksen yhteydessä aletaan selvittää mistä saadaan kaikki vainajan virkatodistukset, pitää käydä läpi kaikki seurakunnat Mikkelin maakunta-arkistoa myöten että saa paperit kokoon. Perilliset ravatkoot ja selvitelkööt. Ei kiinnosta enää kirkkoa.

Siksi:
eroakirkosta.fi

Äänestä
  • Kannatan Aitoa Avioliittoa myös siitä syystä, että vainajan virkatodistukset ovat tallessa, ei spermapankkien muistitikuissa.

    Äänestä

Kirkolle on aika katastrofaalista, että lähes uskonnottomassa Helsingissä syntyy noin paljon lapsia ja kiihkouskovaisten peräkylissä ei synny melkein yhtään. Se saa pakkokastekäyrän jatkamaan laskuaan.

Äänestä

3/4 noista kersoista on muslimin tai afrikkalaisen siittämiä.

Äänestä
  • Joo, kuvittele sinä vain harhoissasi niin. Jos vähääkään tutustut tilastoihin, huomaat olevasi väärässä. Suomalaisten uskonnollisuus vähenee, siitä on turha syyttää muualta muuttaneita.

    Äänestä

"HKI: 2015 syntyi yli 7000 vauvaa, eniten 45 v:teen "


Toivottavasti oli poikia

niin julle saa lisää esinahkoja

Äänestä

Suomalaisten lasten syntyvyys on matalampi kuin muslimilasten. Tämä on jo todettu fakta ja tällä vauhdilla muutamassa kymmenessä vuodessa islam on Suomen valtauskonto ja maa on jo syvällä barbaarisessa suossa.

Äänestä
  • << tällä vauhdilla muutamassa kymmenessä vuodessa islam on Suomen valtauskonto >>

    Sitten silmä käteen, vajakki:
    http://www.3rdw.net/eroakirkosta/
    Kelaa alemmas graafiin
    "Ev.Lut. Kirkon jäsenmäärän muutokset suhteessa asukaslukuun"
    Mitäs luulet, miten käy "ortodoksit ja muut uskonnot" käyrälle ? Kuinka nopeasti tuo ohittaa käyrän "uskontokuntiin kuulumattomat" ?
    Jep, lopeta tuo vammainen idiotismisi. Suomesta on tulossa sekulaari valtio, jossa ei ole olemassakaan käsitettä "valtauskonto".

    << Suomalaisten lasten syntyvyys on matalampi kuin muslimilasten. >>

    Mutta edelleen tässä pelataan aivan aivan marginaalissa. Toisekseen kun muslimit kotoutuvat, niin varmasti sama uskonnosta luopumisen aalto lyö myös heihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiu9 kirjoitti:

Kuitenkin koko maassa syntyneiden määrä laskenut viime vuosina. Espoossa ja Vantaalla ei ole syntyneiden määrä kasvanut, niin kuin Hgissä.

Hgin kehitys ei johdu siitä, että Hgissä naiset synnyttäisivät paljon lapsia per nuppi, itse asissa hkiläiset naiset synnyttävät keskimäärin vähiten lapsia Suomessa. Kehityksen selittää yksin muuttoliike. Yhä lisää lisääntymisikäisiä muuttaa Hkiin.

Mitä tämä merkitsee kirkon kannalta? Syntyneiden kaste% on Hgissä maan matalin, reilusti alle 50%, paremminkin jonkin verran yli 40%.

Mutta nostaako muuttoliike tätä prosenttia? Ilmeisesti muualta Hkiin muuttavien keskuudessa kirkon jäsenyys on selvästikin yleisempää kuin Hgissä. Kuinka moni Hkiin muuttajista liittyy Hgissä asuinpaikkansa srk:aan?

Jäsenyyshän on käsittääkseni asuinpaikkakohtaista, ei voi olla lähtösrk:n jäsen, muuton jälkeen? Vai katsotaanko tätä läpi sormien?

Löytyykö tilalle yhteys uuden asuinpaikan srk:aan? Vai jääkö jäsenyys? Voisi kuvitella että lapsen syntymä ja kaste, vanhasta tottumuksesta ja suvun paineessa, voisi olla syy liittyä uuden asuinpaikan srk:aan.

Onko muuten mitenkään mahdollista että kirkkoon kuulumaton pariskunta saisi lapsensa evl. kirkon papin kastamaksi, ja vielä niin että vauvastakaan ei tulisi kirkon jäsentä? Vojko kirkko näin riistää kasteen "autuuden"/"lahjan", (mitä nuo sanat jotka omasta päästäni keksin sitten lie tarkoittanevatkaan), vain siksi että kastettu ei tulisi evl. kirkon jäseneksi, kirkollisverovelvolliseksi, sehän se jäsenyyden pointti kirkon kannalta pääasiassa on. Se kai olisi aika itsekästä kirkolta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu