milloin Bush myöntää, että Irakin retki on epäonnistunut?
Irakin turvallisuustilanne heikkenee koko ajan.
Sunnit eivät uskalla äänestää.
Maa on ajautumassa sisällissotaan.
Maassa on noin 200000 vastarintataistelijaa, joista 40000 osallistuu iskuihin.
Vaaleista on tulossa verilöyly.
Irakissa on nyt noin 150000 jenkkisotilasta eli enemmän kuin hyökkäyksen aikana.
Hyökkäyksen jälkeisessä kaaoksessa katosi hirvittävä määrä aseita ja räjähteitä. Pelkästään yhdestä varastosta Bagdadin lähellä katosi 40 kuorma-autolastillista erittäin tehokasta HMX-räjähdettä.
Tavallinen irakilainen kamppailee joka päiväisen kuolemanuhan lisäksi jatkuvasti heikentyvissä elinoloissa. Puhdas vesi puuttuu 50 % maaseutuväestöstä ja 20 % kaupunkilaisista. Terveydenhuolto kurjistuu koko ajan. Lasten tuhkarokko on melkein 20-kertaistunut yhden vuoden aikana.
mitenkään Saddamia kannattamatta, alkaa realistisesti ajateltuna Saddamin aika vaikuttamaan paratiisilta nykyiseen kaaokseen, anarkiaan ja kurjiin olosuhteisiin verrattuna.
Irakin turvallisuustilanne heikkenee koko ajan.
Sunnit eivät uskalla äänestää.
Maa on ajautumassa sisällissotaan.
Maassa on noin 200000 vastarintataistelijaa, joista 40000 osallistuu iskuihin.
Vaaleista on tulossa verilöyly.
Irakissa on nyt noin 150000 jenkkisotilasta eli enemmän kuin hyökkäyksen aikana.
Hyökkäyksen jälkeisessä kaaoksessa katosi hirvittävä määrä aseita ja räjähteitä. Pelkästään yhdestä varastosta Bagdadin lähellä katosi 40 kuorma-autolastillista erittäin tehokasta HMX-räjähdettä.
Tavallinen irakilainen kamppailee joka päiväisen kuolemanuhan lisäksi jatkuvasti heikentyvissä elinoloissa. Puhdas vesi puuttuu 50 % maaseutuväestöstä ja 20 % kaupunkilaisista. Terveydenhuolto kurjistuu koko ajan. Lasten tuhkarokko on melkein 20-kertaistunut yhden vuoden aikana.
mitenkään Saddamia kannattamatta, alkaa realistisesti ajateltuna Saddamin aika vaikuttamaan paratiisilta nykyiseen kaaokseen, anarkiaan ja kurjiin olosuhteisiin verrattuna.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt Irak on huonossa jamassa, mutta katsotaan viiden vuoden kuluttua mikä on tilanne.
Vapauden vuoksi kannattaa vähän kärsiä.
taitaa käydä niin USA:n tavoitteiden kanssa, että käy kuin koiralle, joka ajaa takaa omaa häntäänsä.
siis kyllähän Irakin piti olla jo nyt rauhallinen länsimaistyyppinen vaaleihin valmistautuva maa.
"siis kyllähän Irakin piti olla jo nyt rauhallinen länsimaistyyppinen vaaleihin valmistautuva maa"
Niin piti Suomenkin olla, siis "länsimaa".
Mutta 40 luvusta ihan tähän päivään saakka on epäonnistuttu.
1974 peruutettiin pressanvaalit koska Kekkonen "olisi silti voittanut".
Ja suomettuminen on arkipäivää.
The Economist (Britannia) kirjoittaakin että Suomi = "the last East Bloc Country in Europe"
Huvittaako?
Kieltämättä Bush & co on heittänyt naiveja kommentteja kukkia heittelevistä irakilaisista jotka tervehtii vapauttajiaan.
Ei kannata paljoakaan kiinnittää huomiota Bushin hallinnon kommentteihin koska
..."They live in total denial"...
Ja jenkit ei halua kuulla tuhansista kaatuneista sotilaista etukäteen...
"200000 vastarintataistelijaa"
Kommunistien tietotoimisto asialla....
vaan tieto perustuu Irakin oman tiedustelupalvelun tietoihin. YLE Teksti-TV s.153 1/3
Neuvostoliittoa? Tai Natsisaksaa?
Siiloinhan kaikki oli niissä maissa n.s. "järjetyksessä".
Mistä teitä oikein sikiää?
äläkä harrasta toiveajattelua!
Kun toivotaan, että Irakista tulee länsimaistyyppinen mallivaltio Lähi-Itään, niin yhtä hyvin voidaan toivoa, että Jeesus tulee maanpäälle pilven päällä ensi vuonna.
Irakin tilanne näyttää menevän juuri päinvastaiseen suuntaan eli lisääntyvää kaaosta ja sisällissotaa kohti.
Mahtaa kommareita harmittaa kun USA on ainoa supervalta ja Venäjä voi vain katsoa vierestä kun USA hoitaa hommat kuntoon...:)))
*nauraa kippurassa*
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006313252
Irakilaisia haastateltaessa kadun miehet sanovat aina, että;
a) Saddamin aikana olot olivat paremmat, vaikka USA:n dominoima kauppasaarto ei sallinut edes ruuan ja lääkkeiden hankintaa tarpeeksi ja vaikka Saddam pimitti noin 1% öljyvaroista itselleen.
b) Saddamin aikana turvallisuustilanne oli paljon parempi, nyt kuka tahansa voi joutua ilman syytä jenkkien pidättämäksi ja kiduttamaksi tai tappamaksi. Kidutukset jatkuvat tottakai ja irakilaisia siviilejä tapetaan säälimättä, jos heidän keskuudessaan on yksikin vastustaja. Noinkohan jenkit pommittaisi maan tasalle oman tukikohdankin, jos siellä olisi linnoittautuneena joku tarkka-ampuja piilossa??
c) jopa Saddamin turvallisuuspalvelu ja poliisi kohtelivat ihmisiä paremmin kuin USA:n joukot.
Tu on siis kadunmiesten sanomaa.
Niin ja muutaman yliopiston tutkimuksen aikan selvisi, että irakilaisia siviilejä on kuollut jopa 100.000 enemmän kuin vastaavana aikana Saddamin hallinnon aikaan. Liekö ollut pötypuhetta se, että saddam olisi tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä vuodessa, vai ovatko sitten jenkit tappaneet monta kertaa nopeampaan tahtiin. Jopa monta kymmentä kertaan nopeammin. Jenkit tekevät tuhoa paljon enemmän Irakissa kuin Venäjä Tsetseniassa ja se on jo paljon...
nyt kun tiedetään, ettei joukkotuhoaseita ollut, ainakaan siinä määrin kuin Bush&Blair meitä linssiin kusivat, onkin helppo julistaa ettei Irakiin olisi pitänyt hyökätä.
Mutta kun tilanne on tänä päivänä se, että sinne on hyökätty, maa on miehitetty ja se suurin rakkikoirakin on telkien takana, on kai turha itkeä sitä että paskat on jo housussa! USA:n pitäisi nyt tehdä parhaansa, että maa saataisiin mahdollisimman pian seisomaan omilla jaloillaan, kenties EU:lla ja muillakin olisi intresseissä vakauttaa Irak mahdollisimman pian, sillä riskit esim. sisällissodassa ovat melkoiset tuolla alueella.
Otapas muuten huomioon, kun suomit sitä Irakin tilannetta, että siellä toimii nykyään ryhmiä, joiden ainoa intressi on kylvää mahdollisimman paljon kaaosta ja sekasortoa maahan. Nämä ryhmät näkivät tilaisuutensa tulleen jenkkien hyökkäyksen jälkimainingeissa, mutten tiedä voiko niiden toiminnasta syytä sysätä suoraan jenkkien niskaan - tarpeeksi yksisilmäiset yksilöt epäilemättä kyllä voivat.