Suomi olisi kusessa ilman hallituksen uutteraa

tekemistä. Demarit jätti velkaisen byrokratiaan ,tukiviidakoihin ja suhmurointiin hukkuvan maan.

Demareiden maassa ei ole yrityksiä,ei toimeliaisuutta ,ei tulevaisuutta
,vain kaljahuuruinen lasittunein silmin katsovan valittavan ja valittavan
synkyyteen vaipuvan ihmisen maailmankuva.
22119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vuonna 2019 Sinipunahallitus ryhtyy toden teolla perkaamaan tukiais-Suomen ylimitoitettua kunnallishallintoa muun muassa.

Äänestä
  • Maataloudesta vapautuva ylimääräinen väki sijoitetaan gettoihin halpatyövoimaksi.

    Äänestä

  • Mitenhän lienee, kumpumalli kalliimpi, nyt uusi vai vanha?
    kts Oulun ongelmia.
    Itse olen järkevällä pienenkunnankin kannalla, niissähän paljon yhdistettynä jo eri virkailijoita. Kun ajatellaan että he ihmisiä varten, ei puolueita. Toki edut jo huippuluokkaa, lyhyenä päivänä ja parinkuukauden lomina. Siksihän jo vähän leikkuria kävi.
    Kuka oli vastaan leikkauksien, demarit tietenkin pääosassa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Maataloudesta vapautuva ylimääräinen väki sijoitetaan gettoihin halpatyövoimaksi.

    Mikä ihmeen väki ?
    Höperökö olet ? Ainoa isäntä parineuron tuntipalkalla...

    Äänestä

  • Kyllä.te.kaupunkilaiset kirjoitti:

    Mikä ihmeen väki ?
    Höperökö olet ? Ainoa isäntä parineuron tuntipalkalla...

    No sittenhän kannattaa lyödä pillit pussiin ja lähteä kaupunkiin esim. siivoamaan.

    Äänestä

  • Sitetn.kauniisti.puhutaa kirjoitti:

    Mitenhän lienee, kumpumalli kalliimpi, nyt uusi vai vanha?
    kts Oulun ongelmia.
    Itse olen järkevällä pienenkunnankin kannalla, niissähän paljon yhdistettynä jo eri virkailijoita. Kun ajatellaan että he ihmisiä varten, ei puolueita. Toki edut jo huippuluokkaa, lyhyenä päivänä ja parinkuukauden lomina. Siksihän jo vähän leikkuria kävi.
    Kuka oli vastaan leikkauksien, demarit tietenkin pääosassa.

    Kyllä pieni kunta voi toimia tehokkaasti itsenäisenäkin kunhan kunnantalolta karsitaan ylimääräiset "klemmarinvääntelijät" pois. Mutta tämä tuskin on Keskustan agendalla.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä pieni kunta voi toimia tehokkaasti itsenäisenäkin kunhan kunnantalolta karsitaan ylimääräiset "klemmarinvääntelijät" pois. Mutta tämä tuskin on Keskustan agendalla.

    Kyllä nuo kunnantalojen "klemmarinväänteliät" ovat etupäässä sosialisteja.
    Keskustalaiset ahertaa pelloillaan hikihatussa, ettei meinaa syömään keretä.
    Sillä suomen jokaisessa kunnassa, on myös sosialisteja, ja se myönnetään rehdisti.

    Mutta miljoona jäsenisessä SAKssa, on vain kuuleman mukaan, sossuja ja komukoita. Onko tämä teidän kantanne vieläkin??

    Äänestä

  • Kau-Ke kirjoitti:

    Kyllä nuo kunnantalojen "klemmarinväänteliät" ovat etupäässä sosialisteja.
    Keskustalaiset ahertaa pelloillaan hikihatussa, ettei meinaa syömään keretä.
    Sillä suomen jokaisessa kunnassa, on myös sosialisteja, ja se myönnetään rehdisti.

    Mutta miljoona jäsenisessä SAKssa, on vain kuuleman mukaan, sossuja ja komukoita. Onko tämä teidän kantanne vieläkin??

    Hyvä Veli. En epäile yhtään sanomisiasi tuossa Ay-asiassa. Tällaisessa tapauksessa pitää ottaa yhteyttä suoraan työnantajaan. Ja jos tämä ei auta niin viimekädessä työsuojelupiiriin. Sinne voi ottaa yhteyttä myös nimettömänä.
    Tuossa ihmettelin joku viikko sitten kun Nokian Renkaiden pääluottamusmies otti kantaa tuohon rengastestikohuun. Mistä lähtien tällainen on kuulunut pääluoton toimenkuvaan? Minä antaisin kenkää tuollaisille veneenkeikuttajille!

    Äänestä

Viimeisen+demarihallituksen+jälkeen,+Suomi+oli+käytännössä+velaton+ja+yhteiskunta+kutakuinkin+toimiva.+Totuushan+ei+tietenkään+sovi+kaltaisellesi+"tiedottajalle",+jonka+palstan+avaukset+ovat+yleensä+125+%+valhetta.

Äänestä
  • Totta. Mutta silloin olikin vähän toisenlainen mies Demarien puikoissa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Totta. Mutta silloin olikin vähän toisenlainen mies Demarien puikoissa.

    Usempikin mies ollut Demarien puikoissa, ja silloin on homma toiminut, Lipponen ajoi demariet suohon, ja Jutta viimeisteli. Demariajaksi voitanee siis laskea noiden tunarien edeltämä aika.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Usempikin mies ollut Demarien puikoissa, ja silloin on homma toiminut, Lipponen ajoi demariet suohon, ja Jutta viimeisteli. Demariajaksi voitanee siis laskea noiden tunarien edeltämä aika.

    Sorsan viimeistäkö sitten tarkoitat? Urpilainen syrjäytettiin täysin arvottomalla tavalla puoluejohdosta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sorsan viimeistäkö sitten tarkoitat? Urpilainen syrjäytettiin täysin arvottomalla tavalla puoluejohdosta.

    Kyllähän se vaikutusvalta oli demareilla suurempi ns. vanhan kepun aikana, eli kepukin ajatteli ennen edes jossain muodossa kansalaisten hyvinvointia, ja osittain kyllähän Lipponenkin tavallaan hommaa ruodussa piti. Ennen kaikkea järjettömän velkaantumisen osalta.
    Urpilainen oli tunari, katastrofi, ja on edelleenkin mutta onneksi syrjässä.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kyllähän se vaikutusvalta oli demareilla suurempi ns. vanhan kepun aikana, eli kepukin ajatteli ennen edes jossain muodossa kansalaisten hyvinvointia, ja osittain kyllähän Lipponenkin tavallaan hommaa ruodussa piti. Ennen kaikkea järjettömän velkaantumisen osalta.
    Urpilainen oli tunari, katastrofi, ja on edelleenkin mutta onneksi syrjässä.

    Vanhoja rakenteita ylläpitävä Punamultahallitus olisi nyt kaikista pahin vaihtoehto maalle. Kummasti sen perään haikaillaan. Mainettaan paljon paremman Holkerin hallituksen oli tarkoitus jatkaa rakenteellisia uudistuksia vaalikaudella 1991-1995. Mutta sitten tuli Kepun "silakoilla" hankittu vaalivoitto.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Vanhoja rakenteita ylläpitävä Punamultahallitus olisi nyt kaikista pahin vaihtoehto maalle. Kummasti sen perään haikaillaan. Mainettaan paljon paremman Holkerin hallituksen oli tarkoitus jatkaa rakenteellisia uudistuksia vaalikaudella 1991-1995. Mutta sitten tuli Kepun "silakoilla" hankittu vaalivoitto.

    Mitä Kepuun tulee niin se ei koskaan ole ollut koko maan hyvinvointia ajava puolue. Tämän maan hyvinvointi on rakennettu Aseveliakselin yhteistyöllä suurissa kaupungeissa Kepusta ja sen haja-asutuspolitiikasta huolimatta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä Kepuun tulee niin se ei koskaan ole ollut koko maan hyvinvointia ajava puolue. Tämän maan hyvinvointi on rakennettu Aseveliakselin yhteistyöllä suurissa kaupungeissa Kepusta ja sen haja-asutuspolitiikasta huolimatta.

    Aseveliakseli kansallissosialismia. Suomen tuho! UKK pani topin kansallissosialismille!

    Äänestä

  • SDP.on.sairaus kirjoitti:

    Aseveliakseli kansallissosialismia. Suomen tuho! UKK pani topin kansallissosialismille!

    Höpö höpö. Maalaisliiton ja Kommunistien propagandaa. Aseveliakselilla hoidetaan asiat tänäkin päivänä suurissa kaupungeissa.

    Äänestä

Hallituksen tappajaklovnit: Köyhät kyykkyyyn, keskitysleiriin, kaasutettaviksi ja krematorioon!

Äänestä

Aloittajalle: Kaljan- eli oluentuotannolla eli panimoalalla, (olut)logistiikalla, oluen tukku- ja vähittäiskaupalla ja anniskelulla ja mallasohraa tuottavalla maataloudella on työllistävä vaikutus, vaikka SDP rulettaisikin.

Olutta juova kansalainen työllistää rajusti! Demarikaan ei saa oluttaan ilman maajussia! Eläköön punamultayhteistyö!

Äänestä

Demarihallitus ilman kokoomusta jätti suomelle n.1miljardin ulkomvelan,kokkareiden tulon jälkeen suomella yli satakertainen velka,että revi siitä

Äänestä
  • Kuka se olikaan rahaministeri, DEMARI TIETYSTI !

    Äänestä

Iiro Viinanen , Sauli Niinistö ja Raimo Sailas viime laman nujertajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hggy0099 kirjoitti:

tekemistä. Demarit jätti velkaisen byrokratiaan ,tukiviidakoihin ja suhmurointiin hukkuvan maan.

Demareiden maassa ei ole yrityksiä,ei toimeliaisuutta ,ei tulevaisuutta
,vain kaljahuuruinen lasittunein silmin katsovan valittavan ja valittavan
synkyyteen vaipuvan ihmisen maailmankuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu