Kohutusta tasa-arvo-oppaasta tehtiin kantelu kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkasen toimesta. - Oikeuskanslerin viraston päätös : "Ei aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimiin" TOM
"Ei aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimiin"
naula.arkkuun.tämäkin
963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Laukkanen kysyi, noudattaako opas tasa-arvolain mukaista jakoa kahteen sukupuoleen."
Apulaisoikeuskanslerin sijainen Kimmo Hakonen viittasi vastauksessaan tasa-arvolakiin 1.1.2015 tehtyihin lisäyksiin..."
"- Mitä kyseisessä laissa säädetään sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvasta syrjinnästä, sovelletaan vastaavasti syrjintään, joka perustuu siihen, että henkilön fyysiset sukupuolta määrittävät ominaisuudet eivät ole yksiselitteisesti naisen tai miehen, Hakonen kirjoitti."
Ilmeiseti edustaja Laukkanen oli herttaisen tietämätön näistä lisäyksistä lakiin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101922484357_uu.shtml
En yhtään ihmettele ettei lakeja tunneta kovin hyvin.
Vai yritti ne tollastakin. Kova on kyllä yritys, eikös tollanen energia kannattais kanavoida johonkin hyödylliseen niin alkaisi asiat todella paranemaan :d
Laukkanen haki vain huomiota ja varmisteli uudelleenvalintaansa.
Sen potentiaalisiin kannattajiin tuo provo ainakin upposi.
Olisi kovasti aihetta vetää kyseinen epäonnistunut ja poliittisesti, sekä ideologisesti värittynyt opas kokonaan pois.
Näköjään muutkin olivat tulleet samaan lopputulokseen, oppaan mukaan esim. jokaisella on oikeus valita sukupuolensa, siis esimerkiksi jokainen voi valita käyttääkö hän uimahallireissulla miesten vai naisten saunaa ja pukuhuonetta????
"Oppaassa on lukuisia ongelmia. Esimerkiksi siinä on esitetty perustelematon väite: ”Jokaisella on oikeus määritellä sukupuolensa.”"
http://www.kd.fi/2016/10/18/peter-ostman-opetushallituksen-tasa-arvo-opas-pontosta-alas/
Kenelle se oikeus sukupuolen määrittelyyn mielestäsi kuuluisi. Vanhempien neuvostolle?
Opas muuten perustuu lakiin jonka valmisteli hallitus missä KD oli mukana.
Joten eiköhän sinunkin kannattaisi kysellä KD puolueelta tuosta laista.
Eikö sen sukupuolen määrittele biologia. Muutoin kysymys on erilaisista syistä johtuvista häiriöistä biologisessa toiminnassa, mikä aiheuttaa muutoksia normaalista. Nämä poikkeavat sukupuolet ovat harvinaisia ja marginaali-ilmiö. Sairaus tai häiriö ei ole normaalitila.