"Ei aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimiin"

Kohutusta tasa-arvo-oppaasta tehtiin kantelu kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkasen toimesta. - Oikeuskanslerin viraston päätös : "Ei aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimiin" TOM
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Laukkanen kysyi, noudattaako opas tasa-arvolain mukaista jakoa kahteen sukupuoleen."



Apulaisoikeuskanslerin sijainen Kimmo Hakonen viittasi vastauksessaan tasa-arvolakiin 1.1.2015 tehtyihin lisäyksiin..."

"- Mitä kyseisessä laissa säädetään sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvasta syrjinnästä, sovelletaan vastaavasti syrjintään, joka perustuu siihen, että henkilön fyysiset sukupuolta määrittävät ominaisuudet eivät ole yksiselitteisesti naisen tai miehen, Hakonen kirjoitti."

Ilmeiseti edustaja Laukkanen oli herttaisen tietämätön näistä lisäyksistä lakiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101922484357_uu.shtml

Äänestä
  • En yhtään ihmettele ettei lakeja tunneta kovin hyvin.

    Äänestä

Vai yritti ne tollastakin. Kova on kyllä yritys, eikös tollanen energia kannattais kanavoida johonkin hyödylliseen niin alkaisi asiat todella paranemaan :d

Äänestä

Laukkanen haki vain huomiota ja varmisteli uudelleenvalintaansa.
Sen potentiaalisiin kannattajiin tuo provo ainakin upposi.

Äänestä

Olisi kovasti aihetta vetää kyseinen epäonnistunut ja poliittisesti, sekä ideologisesti värittynyt opas kokonaan pois.

Äänestä
  • Näköjään muutkin olivat tulleet samaan lopputulokseen, oppaan mukaan esim. jokaisella on oikeus valita sukupuolensa, siis esimerkiksi jokainen voi valita käyttääkö hän uimahallireissulla miesten vai naisten saunaa ja pukuhuonetta????

    "Oppaassa on lukuisia ongelmia. Esimerkiksi siinä on esitetty perustelematon väite: ”Jokaisella on oikeus määritellä sukupuolensa.”"

    http://www.kd.fi/2016/10/18/peter-ostman-opetushallituksen-tasa-arvo-opas-pontosta-alas/

    Äänestä

  • Kenelle se oikeus sukupuolen määrittelyyn mielestäsi kuuluisi. Vanhempien neuvostolle?

    Äänestä

  • Opas muuten perustuu lakiin jonka valmisteli hallitus missä KD oli mukana.

    Joten eiköhän sinunkin kannattaisi kysellä KD puolueelta tuosta laista.

    Äänestä

  • SiisKuka kirjoitti:

    Kenelle se oikeus sukupuolen määrittelyyn mielestäsi kuuluisi. Vanhempien neuvostolle?

    Eikö sen sukupuolen määrittele biologia. Muutoin kysymys on erilaisista syistä johtuvista häiriöistä biologisessa toiminnassa, mikä aiheuttaa muutoksia normaalista. Nämä poikkeavat sukupuolet ovat harvinaisia ja marginaali-ilmiö. Sairaus tai häiriö ei ole normaalitila.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naula.arkkuun.tämäkin kirjoitti:

Kohutusta tasa-arvo-oppaasta tehtiin kantelu kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkasen toimesta. - Oikeuskanslerin viraston päätös : "Ei aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimiin" TOM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu