väärin meni, meijän mielestä.
eikö turvetyö ala Lappajärvellä
hempppavvn
872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä päätös.Suojellaan nyt vaan Lappajärven helmeä.Kyllä turvemiehet on jo tarpeeksi sotkeneen järviä.Kosteikot muka estää humuksen pääsyn järveen. "Ja paskat."
no juuri näin!! Kyllä jokainen järjellinen ihminen tajuaa tosiasiat.
turha murehtia, ketunpaskaa riittää.
Oman kylän tyttö tarhoille ympäristö kierrokselle. Luku määräisesti tarhoja sen verran vähä, neuvonnalla ja pikkuisen kepillä asia varmasti saadaan järjestykseen.
Suuressa mittakaavassa ei olisi ikään pitänyt aloittaa turvetuotantoa
turpeenkaivuu onkin kepun lempilapsi! kepu on yhtäkuin vapo. ei välitä luonnosta ja ympäristöstä yhtään mitään. kaikki vaan pitää saada sotkettua.
Soidenojitus aloitettiin 60 luvulla, joka pilasi vesistöt ja järvet, sitä ei olisi pitänyt aloittaa ikinä, vieläkin jotkut idiotit kaivuuttaa ojia suolle, vaikka tiedetään ettei puu kasva 2 metrin turpeessa.
Olin syksyllä lakkoja(hillaa)etsimässä. 6-70.luvulla ojitetulla suolla.Silmään pisti, että puita oli kasvanut vain ojain penkalle ,johon ojamaat oli kasattu. Ojien välit oli puuttomia.Olis kai pitänyt kääntää koko neva 2.metrin syvyydeltä ylös alaisin.