Eli miksi tätä lähinnä vanhusten huijaamiseen perustuvaa toimintaa ei saada kielletyksi? Minua ei kiinnosta vähääkään, olisiko kielto eu-direktiivien mukainen, mutta on ihmeellistä jos työläispuolueet kuten SDP ja Vasemmisto ei puutu tähän roskaan.
Minusta puhelinmyynti pitäisi sallia vain eri luvalla ja kaikesta muusta ankarasti rangaistavaa toimintakieltoineen ja tuntuvine sakkoineen. Nykyisellään vain puhoperaattorit harrastaa kunnollista puhmyyntiä, niiltä tyypeiltä olen joskus jotain ostanutkin vaikka aika usein hekin joutuu soittelemaan mulle turhaan. Osaavat kuitenkin esitellä tuotteensa hyvin eivätkä painosta.
Lehtimyyjät taas on ihan paskaa kaikki, huippuna Suomen Kuvalehden tuputtajat, joista pääsee eroon vain sanomalla, että sellainen snobisontaa oleva turhakelehti ei vaan nyt kiinnosta, mene rauhassa onanoimaan loppupäiväksi. Luultavasti ne myyjät ovat liian idiootteja noudattameen edes noin hyvää neuvoa.
Minusta puhelinmyynti pitäisi sallia vain eri luvalla ja kaikesta muusta ankarasti rangaistavaa toimintakieltoineen ja tuntuvine sakkoineen. Nykyisellään vain puhoperaattorit harrastaa kunnollista puhmyyntiä, niiltä tyypeiltä olen joskus jotain ostanutkin vaikka aika usein hekin joutuu soittelemaan mulle turhaan. Osaavat kuitenkin esitellä tuotteensa hyvin eivätkä painosta.
Lehtimyyjät taas on ihan paskaa kaikki, huippuna Suomen Kuvalehden tuputtajat, joista pääsee eroon vain sanomalla, että sellainen snobisontaa oleva turhakelehti ei vaan nyt kiinnosta, mene rauhassa onanoimaan loppupäiväksi. Luultavasti ne myyjät ovat liian idiootteja noudattameen edes noin hyvää neuvoa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei sitä voi mitenkään kieltää.
Sääntöjä pitäisi muuttaa siten, että lääkärin toteaman muistisairaan tilauksen peruutusoikeus olisi 360 vuorokautta.
Eihän nämä reppanat tiedä edes mikä puhelin on, aivan turha kysymys näille lukutaidottomille.
Edustatko 10100100010100110 jollain tavoin puoluetta?
Miksi ei voi kieltää? Kaikki muukin vahingollinen toiminta voidaan kieltää, miksei täysin turha puhelinmyynti, jolla ei ole kansantaloudelle mitään käytännön merkitystä?
On aika outoa, että jos näillä palstoilla koskaan esittää asiallisen kysymyksen, ovat vastaukset sitten tuollaisia.
Koska puhelinmyynti on laillista toimintaa, ei sen kieltämiseen liene mitään keinoja. Sen eettiseen toimintaan voi yrittää vaikuttaa ja kasvattaa aikaa perua kaupat. Kieltäminen ei onnistu mitenkään.
Asiallinen on vastauskin, jos se ei vain miellytä sinua niin voivoi..
"Koska puhelinmyynti on laillista toiminta"
Niin, tupakankin mainostaminen oli laillista toimintaa 1970-luvun alussa ja silti se on nykyisin kiellettyä. Kuinkas sen selität?
Et vastannut kysymykseeni siitä, edustatko puoluetta. Miksi et?
Miksi et vastaa asiallisesti asiallisiin kysymyksiin, vasemmistolaisuusko estää?
No varmasti niin että tupakka tappaa ja puhelinmyynti ei.
Edustan omalta osaltani puoluetta. Puhun omalla suullani, vaikka olenkin vasemmistolainen.Miksi en edusta puoluetta?? Öö, koska en ole puolueessa töissä,eikä minua sido puolue.
Sinulla taitaa olla päässä vikaa jos et huomaa että olen koko ajan ollut asiallinen. Se että julistettaisiin puhelinmyynti laittomaksi on vain typerä ja toteuttamiskelvoton ajatus.
Vasurihan möisi vaikka mummosa ja äitisä että saisi päivä annoksensa. Huutavat jugurtti purkeihinsa pitkin kallion katuja, ihmettelevä kun ei kukaan vastaa.
Tuskin kukaan kaipaa noita "hyvää päivää Ilouutisista" rimputtajia.
Jos kuitataan hiljaisuudella tuo puhelinterrori on tilanne samanlainen kuin niillä jotka hyväksyvät muunkin "pakkosyötön". Lääkkeitä tarjotaan sähköpostilla ja sama on myös lainatarjouksissa. Mutta ensimäistäkään puoluetta tai p-johtajaa ei ole ilmestynyt hillitsemään noita joppareita. Väkisinkin tulee ajatus siitä, ettei ole varaa katkaista noita kanavia jospa sieltä napsahtaisi joko johtajapaikka tai vaalirahaa ?? No puhelinmyyntihän tuottaa operaattoreille sievoisen voiton ,sama koskee myös sähköpostia sehän on dataliikennettä jonka maksaa joku ja tarjoaja rahastaa sillä kyllä. Se ,että puhelinmyyntiin liittyy alipalkkaus ja suoranainen "takapuolen" pyyhkiminen kaikilla työlain säännöillä on sitten taas toinen juttu.
Jos sitten puhutaan vanhusten "kusettamisesta" sehän on vain perikunnilta pois. Puolueet tuskin siihen kajoavat kas kun he ovat "hoitaneet" asiansa jo ennen ........
Roskayrittäjyys korruptoi taloutta nykyisin aivan urakalla ja yksikään puolue ei korvaansa lotkauta. Oikeat yrittäjät kärsivät vaikka millaisista huijareista ja verkostomarkkinoijat rekrytoivat uhrejaan TE-toimistoista (jotka puljut ovat pelkkiä suojatyöpaikkoja ja tarpeettomia muutenkin)
Sitten itketään ja ihmetellään kun talous ei toimi ja velka kasvaa.
Mutta mikäpä tässä. Jos vakiintuneet puolueet eivät kerran saa mitään järjellistä aiikaan millekään asialle koskaan, niin tehdään trumpit: käyn laittamassa nimeni Suomi Ensin liikkeen kannatuskorttiin ja kun siitä tulee puolue, äänestän sitä. Popcornia ja colaa ja tyhmiä klikkiuutisia ja puhelin pirisee. Hyvinvointia Suomessa 2016.
Aloittaja on oikeassa muistuttaessaan, että puolueiden tehtävä on säätää uusia lakeja, ja erityisesti siinä, että lainsäädäntövallan tulee kuulua kansalle eikä Euroopan Unionille.
Puhelinmyynti on esimerkki niistä töistä, joissa työntekijä joutuu hyväksikäytetyksi nykyisen vanhentuneen lainsäädännön puitteissa. Vasemmistoliitto on ehdottanut lakisääteisiä perustulon ja minimipalkan yhdistelmää. Näiden turvin suojellaan ihmisiä pilaamasta elämäänsä ja muiden elämää epäeettisellä ja alipalkatulla työllä.
Oikeistohallitus kuitenkin estää oikeudenmukaisuutta ajavat lakimuutokset ja antaaa puhelinmyyntifirmojen hyväksikäytön jatkua ja pahoinvoinnin kasvaa. Miksihän?
retosteleehan toi lois joukko oikein tv ohjelmassakin "oikein kiitetään kun sai mummolle myytyä 3 eri lehteä " tulevat jo ennestään eikä tilauksia tahdo saada millään poikki. ohjelman nimeksi "pohja sakkaa"
"Vasemmistoliitto on ehdottanut lakisääteisiä perustulon ja minimipalkan yhdistelmää"
Minimipalkan tulee olla sellainen, että perustuloa ei tarvita työssä käyvien osalta kuin mahdollisista terveydellisistä tai sosiaalisista syistä lisätulona. Matti Vanhasen paskat viritykset tulee purkaa helvettiin ja äijä passittaa elinikäiselle opintomatkalle Intiaan.
Puhelinmyyntiin ja muuhun hämärän toiminnan rajamailla liikkuvaan "bisnekseen" liittyy paljon muitakin ongelmia. Miksi tällaista toimintaa ei vain kielletä ja määrätä siitä kunnollisia sanktioita? Luultavasti sadat yrittäjät ympäri Suomen ovat joutuneet puhelinhuijari"yrittäjien" uhreiksi ja maksaneet näille. Ne jotka eivät ole maksaneet, ovat joutuneet käyttämään tolkuttomasti aikaansa suojatakseen itseään laillisesti.
Nykyisin "laatu"lehdetkin ovat sellaista roskaa, että on vaikea kuvitella kovinkaan monen tilaavan niitä täysin vapaaehtoisesti. Mainitsemani Suomen Kuvalehti yhtenä niistä, tason lasku on ollut järkyttävä ja johtoporras tällä hetkellä sellaista, että mitään muutosta parempaan ei ole odotettavissa. 1980-luvulta saakka SK on ollut snobeille idiooteille myytyä viikottaista itsetuntoa halvassa tinapaperissa. En epäile. etteikö joku usarissa bloggaava "älyllisesti orientoitunut" DI tai vihermystöliiton valtionvirassa makoileva luonnonsuojelija lue sitä Jumalan sanasta seuraavana, mutta meille muille se ei ole Seiskaa kummempi, sillä me vaadimme journalismilta muutakin kuin tunteen kuulumisesta paremmista ihmisistä koostuvaan kohderyhmään.
Eli johtuuko nihkeys kieltää roskayritystoiminta siitä, että vasureillakin on koko joukko sukulaisia töissä näissä "laatu"medioissa ja että omaa sanomaa tuputetaan sitä kautta "tietona" sille porukalle, joka tosiaan maailmankuvansa median kautta rakentaa? Vai onko olemassa jokin parempikin syy olla kieltämättä puhelinmyyntiä?
Ymmärrän kyllä, että mt-ongelmaiset ja anarkosuvakit sekä lukiolaistytöt, joista osa on jo fyysisesti yliopisto-opiskelijakin, eivät ihan oikean elävän ongelmista mitään käsitä, vaan haluavat pelastaa maailman kuudeltakymmeneltä natsilta ja kouralliselta Suomi Ensin mamuja, kun on se silleen niinku suuri taistelu ja silleen niinku tosi niinku tärkee asia silleen ja ihan hirveetä toi niinku rassismi ja hitlerikin oli niinku silleen ja mussoliini ja francosta en oo kyllä ikinä kuullukaan.
Jesse Torniainen on muuten jo taas kaduilla. Kukahan on seuraava uhri? Jos uhria ei mitenkään saa kytkettyä politiikkaan, varsinkaan tavalla, joka hyödyttäisi höttösosialisteja ja viherääliöitä (kyllä, ihminen joka kuuluu Ville Niinistön kaltaisen poliittisen opportunistin ja niljakkeen johtamaan puolueeseen tai äänestää sitä, ei ole muuta kuin ääliö), niin hän on vain "yksittäistapaus" ja uutisoinniksi riittää normaali "poliisi tutkii". Jussi Pullinen ei tule olemaan huolissaan poliisin tiedotustoiminnasta kuten hän itki Karttusen tapauksessa twiiteissään.
On naurettavaa, että maan suurimmassa päivälehdessä on johtavassa asemassa Jussi Pullisen kaltainen ihminen. Itse olisin huolestunut jo siitäkin, jos moinen olisi edes rivitoimittajana. Ihmisellä, jolla ei ole kykyä minkäänlaiseen objektiivisuuteen, ei pitäisi olla mitään asiaa Hesarin kaltaiseen lehteen.
Vaikuttaa sille, että politiikasta on tullut pelkkää hörhöjen kiihottamista mitä tyhmemmillä aiheilla. Vasemmistolla se on sitä vielä enemmän kuin muilla, kun sen hörhöt ovat suuremmassa määrin syrjäytyneitä ja koulunsa keskenjättäneitä. Seuraavana tulee kokoomus, jonka hörhöt ovat näitä verkostomarkkinoijia ja muita kymppiluokan käymättä jättäneitä oman elämänsä ikuisia yrittäjiä. Keput ja demarit taas äänestää varmuuden vuoksi kaikkea sellaista, mikä ei vaan muuta mitään. Niiden kannattajakuntaa voisi luonnehtia unissaankävelijöiksi, joita varten liikennevalojen äänimerkit ovat olemassa (pienenä minäkin luulin niiden olevan sokeita varten. Tavallaan olin kyllä oikeassa). Ja sitten vielä kaikki ne, jotka kuvittelet olevansa täällä pelastamassa maailmaa, tulisi sulkea hoitolaitoksiin, eliniäkseen. Sen voisi aloittaa EVR-porukasta. Eläinperäisten tuotteiden vähentämispyrkimystä vastaan minulla ei ole mitään, niin kauan kuin sitä ajetaan normaalin propagoimisen ja vakiintuneiden poliittisten käytäntöjen kautta. Itse asiassa kannatan sitä, vaikka itse aion kyllä syödä jonkin verran lihaa koko lopun elämäni. Se liha saa toki olla synteettisesti tuotettua, jos se vain on turvallista minulle. Ymmärrän kyllä, että hörhöyteen kuuluu marttyyrius ja että itsensä ruoskiminen saa aikaan Jean D'Arc-euforian ja sitä suuremman, mitä merkityksettömämmäksi ruoskija muuten tuntee itsensä. Meille normaaleimmille riittää kuitenkin se, että biologit ja insinöörit ratkaisevat ongelman, vaikkapa sitten, Herran Jumala Siunatkoon, sen suuren rahan voimalla! Sitä en kiistä, etteikö suuri raha aiheuttaisi myös ongelmia. Miksi kiistäisin, kun pienikin raha aiheuttaa, esimerkkinä juuri tämä helvetin puhelinmyyntisaasta. Ja sitäkään ei saada ratkaistua!
Kiitos kommentista. Oli sen verran monipolvinen että.
Kirjoita uudestaan.
"Oli sen verran monipolvinen että."
Ei se minun vikani ole, että maailma ei ole niin yksinkertainen kuin puolueohjelmat valitettavasti tuppaavat olemaan. En tiedä, johtuuko jälkimmäinen puolueohjemien laatijoiden vai puolueita äänestävien yksinkertaisuudesta. Enkä oikeastaan edes halua tietää...
"Kirjoita uudestaan"
Miksi helvetissä. Sinähän voit itse lukea sen uudestaan niin monta kertaa kuin haluat.
Korjataan tuota nyt EVR:n osalta sen verran, että sikäli kuin heidän laittomuutensa rajoittuvat eläimiin kohdistuvien väärinkäytösten tai ylipäätään eläintuotannon epäeettisyyden paljastamiseen ja julkiseksi ja näkyväksi tekemiseen, en ole heidän toimintaansa vastaan. Itse asiassa kannatan sitä ja pidän sitä juuri oikeanlaisena anarkismina ja kansalaistottelemattomuutena.
Tosin vain siltä osin kuin kuvat eivät ole photoshopattuja. Bussien polttajat, pankkiautomaattien rikkojat ja näyteikkunoiden hajottajat kuuluvat kaltreiden taakse ja elinikäiseen pakkohoitoon. Samoin kuin kettujen karkuuttajat, elleivät ole tulleet jo järkiinsä ja kadu tekojaan.
"Kirjoita uudestaan" tarkoitti että toivomme sinun kirjoittavan palstalle lisää kirjoituksiasi :)
Energiaa riittää. Sen suuntaaminen toivotaan tässä tapauksessa varmaan ulkoistettavaksi?
EI MULLA NYT MUUTA
Puhelinmyynti ei ole työtä. Se on kerjuuta tai väkisin tuputtamista.
Eikös kerjääminen pitänyt oikeiston mielestä kieltää? Väkisin tuputtaminen ainakin pitäisi kieltää kaikkien mielestä.
Vasemmistoliitto esittää minimipalkkaa ja nollasopimusten kieltämistä ja itsensätyöllistäjien aseman laillistamista työlainsäädäntöä muuttamalla.
Puhutaanko aidoista vai aidanseipäistä ?
Jos katselee hakusanalla "kuka soitti" tulee huomanneeksi , ettei vanhukset ole ainoa puhelinterrorilla häiritty kansanosa. Jos alle vuodessa on johonkin numeroon kohdistettu haku omistajasta 5000 kertaa on varmasti soittojen osuus moninkertainen. On ammatteja joissa puhelin on välttämätön ja on myös niitä joiden kotirauhan tulis olla koskematon kuten jo lainsäädännöllä on säädetty. Jos joku tahallisesti häiritsee ja rikkoo näin lakia on yhteiskunnan tehtävä saada se loppumaan. Itse en koskaan vastaa outoihin numeroihin mutta puhelinhan pirisee silti ja usein häiritsevästi. Jos Vasemmisto ajaa vain palkkahaitari levittämistä näille häiriköille on se urilla joiden päässä pitäisi olla rajoitin ei yhteyttä maailman verkkoihin.