Grynderit pakkohaalareihin ja vanhukset ratikkaan

Vai meneekö sittenkin toisin päin. Arvovalintahan se. Kuinka moni tamperelainen haluaa rääkätä ihmisiä heidän viimeisinä vuosinaan?

Ratikkahankkeen sadat miljoonat vievät vanhuksilta kunniallisen elämän.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001934115.html

"Vanhuksia suljetaan laitoksissa pakkohaalareihin"

Suomeen tarvittaisiin nopeasti muuntokoulutuspaikkoja, joissa gryndereistä tehtäisiin vanhustenhoitajia.

Näin veromiljoonat saataisiin kasvattamaan kansalaisten hyvinvointia. Nyt veromiljoonat eivät auta kuin kourallista jo ennenstään rikkaita, joilla on varaa palkata Portugalin veronkiertoparatiisissa linja-autolastillinen matalapalkkaisia orjahoitajia huolehtimaan heitä oman vanhuutensa aikana.
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Grynderit elävät ikuisesti, vanhukset eivät.

Pitää panostaa pitkällä tähtäimellä eteenpäin, eikä jäädä muistelemaan menneitä.

No sen verran voin myöntää, että uittotunneli oli virheinvestointi, mutta kaikki muut hankkeet ovat muuttuneet yllättävänkin kannattaviksi.

Äänestä
  • Tampere talosta ei tiedetä mitään varmaa. Tavase meni perseelleen. Delfinaariosta pitää kysyä vehreiltä. Tampereen eläintarha...Food station. Keskustorin pilaaminen. Huvipuisto pilasi satamamiljöön, rantaväylän maisemat tärvelty

    Äänestä

  • meriittejä.on kirjoitti:

    Tampere talosta ei tiedetä mitään varmaa. Tavase meni perseelleen. Delfinaariosta pitää kysyä vehreiltä. Tampereen eläintarha...Food station. Keskustorin pilaaminen. Huvipuisto pilasi satamamiljöön, rantaväylän maisemat tärvelty

    Tavasen nettisivut näyttävät olevan vielä pystyssä. Kukahan sivuston ylläpidon rahoittaa? Viimeinen ajankohtaisuus on ollut vuonna 2013.

    http://www.tavase.fi/fi/ajankohtaista.html

    Äänestä

Edelleenkin kannatan pyramidien rakentamista Teiskoon grynderien iloksi. Joukkoliikenne voidaan sitten hoitaa järkivoittoisesti, kun gryndaajien intressit ovat Teiskossa

Äänestä
  • ratikka on järkevä tapa hoitaa joukkoliikennettä.

    Äänestä

  • tulevaisuus.kiskoilla kirjoitti:

    ratikka on järkevä tapa hoitaa joukkoliikennettä.

    Jonkun tulevaisuus oli tänä aamuna kiskoilla Lielahdessa. Poliisit kai keräsivät kappaleita radan varresta...

    Äänestä

  • tulevaisuus.kiskoilla kirjoitti:

    ratikka on järkevä tapa hoitaa joukkoliikennettä.

    Tampereen väestö ei ole riittävä ratikkaverkolle ehkä koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


verorahat.kansalle kirjoitti:

Vai meneekö sittenkin toisin päin. Arvovalintahan se. Kuinka moni tamperelainen haluaa rääkätä ihmisiä heidän viimeisinä vuosinaan?

Ratikkahankkeen sadat miljoonat vievät vanhuksilta kunniallisen elämän.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001934115.html

"Vanhuksia suljetaan laitoksissa pakkohaalareihin"

Suomeen tarvittaisiin nopeasti muuntokoulutuspaikkoja, joissa gryndereistä tehtäisiin vanhustenhoitajia.

Näin veromiljoonat saataisiin kasvattamaan kansalaisten hyvinvointia. Nyt veromiljoonat eivät auta kuin kourallista jo ennenstään rikkaita, joilla on varaa palkata Portugalin veronkiertoparatiisissa linja-autolastillinen matalapalkkaisia orjahoitajia huolehtimaan heitä oman vanhuutensa aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu