Tuolla toisessa ketjussa palstamme homojen joukkomurhaa ja pedofiliaa hienoina asioina pitävä kretardi Mark5 vinkuu siitä miksi ateistit puhuvat moraalista, vaikka palstallakin on useasti todistettu ettei moraali tarvitse metafyysistä lähdettä tai jumalaa ollakseen toimivaa.
Mark5den horinat ovat sinällään erittäin säälittäviä ja harhaisia, mutta pahin ohilyönti tapahtuu siinä ettei mark5 tajua miksi ateistit puhuvat moraalista. Siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät kreationistiset "moraaliopit" ole todellisuudessa moraalisia.
Vai miten voi sanoa seuraavia kreationismilla perusteltuja asioita moraalisiksi:
- Kansanmurha on okei jos kohteena ovat "pahat"
- Raiskattu tulee kivittää
- Raiskaus on raiskatun vika
- Pedofilia on hyväksyttävää koska raamattu ei aseta suojaikärajaa
- Homojen kiduttaminen "eheytyksen" nimissä on okei
- Tyttöjä saa silpoa
- Terrorismi on hyväksyttävää jos kohteena "vääräuskoiset"
- Valehtelu on okei
- sairaalloinen kiinnostus ulostamiseen ja peräaukkoon
Karu totuus on, että kreationismi on moraaliton ja sairas oppi joka on yhteiskunnan syöpä. Kretardismissa ei todellisuudessa ole moraalia, siksi ateistien tulee pitää moraalista lukua, eiväthän kretardit siihen sekopäisen oppinsa avulla kykene.
Ateismi ja moraali
17
109
Vastaukset 17
- Ainaevotaivopieree
Eiköhön se ollut niin päin että homoevokeilla on se sairaalloinen kiinnostus peräaukkoon?
Kristityt eovät homostele.Kyllä sinä Jyrbä olet se ainoa jolla on sairaalloinen kiinnostus peräaukkoihin ja eiköhän ne ja monet muut puheesi heijastele homoseksuaalisia taipumuksia, joita yrität kretupellenä piilotella ja ylikompensoida teksteilläsi, vähemmän onnistuneesti. Samaan tapaan mitä esim. Markku Koivisto ja Ted Haggard yrittivät. Hihhulipiireissähän se on jo suuri edistysaskel jos seksuaalisesti turhautuneet jeesuksenmorsiamet päätyvät homostelemaan täysikäisten kanssa ja jättävät lapset rauhaan.
- DRHouse
Sinä jyrihän se jatkuvasti anuksesta jauhat. Mielenkiintoista muuten ettet kiellä että nuo luettelemani asiat kuuluvat kreationismiin.
- ÄlkääRuokkiko
Trollit taas vauhdissa....
- taasevokitsekoilee
Ei tarkkaa suojaikärajaa voi tietenkään asettaa koska eri tytöistä tulee naisia eri aikaan. Joillakin kuukautiset alkavat jo 10 vuotiaana, jollain toisella vasta 16 vuotiaana. Tytöt eivät voi mennä naimisiin, naiset voivat.
Raamattu kieltää haureuden harjoittamisen lasten kanssa mutta ei se ole haureutta kun vihitty vaimo ja mies yhtyvät toisiinsa.- heheheheheheee
"Raamattu kieltää haureuden harjoittamisen lasten kanssa"
Ja näyttäisitkö Jyri meille kyseisen kohdan Raamatusta?
Ja kuten tullaan näkemään, niin Raamattua tuntematon idiootti-Jyri ei kykyne meille tuota kohtaa esittelemään.
Vitsi että Jyri on sairaan tyhmä. - jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
heheheheheheee kirjoitti:
"Raamattu kieltää haureuden harjoittamisen lasten kanssa"
Ja näyttäisitkö Jyri meille kyseisen kohdan Raamatusta?
Ja kuten tullaan näkemään, niin Raamattua tuntematon idiootti-Jyri ei kykyne meille tuota kohtaa esittelemään.
Vitsi että Jyri on sairaan tyhmä.Tyhmä. Kaikki au-seksi on kielletty Raamatussa.
Etkö tätä muka tiedä?
Siis ensinevo- homous pitää hyväksyä ja seuraavaksi pedofilia`??? äöadsljf'a
Luehan kirjasi kunnolla. Kun israelilais-sotilata valloittivat Kanaanin maan kaupungin niin he saivat ottaa VAIMOIKSEEN tuon kaupungin tytön. Ei seksiorjiksi kuten ISIS tekee eikä hutsuiksi kuten Moloc ja muut äpäriä siittelevät evokit avokeilleen tekee.
Siinä on kuule pieni ero, vai mitä! Bastard. - DRHouse
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:
Tyhmä. Kaikki au-seksi on kielletty Raamatussa.
Etkö tätä muka tiedä?
Siis ensinevo- homous pitää hyväksyä ja seuraavaksi pedofilia`??? äöadsljf'a
Luehan kirjasi kunnolla. Kun israelilais-sotilata valloittivat Kanaanin maan kaupungin niin he saivat ottaa VAIMOIKSEEN tuon kaupungin tytön. Ei seksiorjiksi kuten ISIS tekee eikä hutsuiksi kuten Moloc ja muut äpäriä siittelevät evokit avokeilleen tekee.
Siinä on kuule pieni ero, vai mitä! Bastard.Niin, sinullehan on okei ottaa pikkutyttö "vaimoksi", senkin perverssi.
- DRHouse
Sairas pervo olet jyri, kun haluat seksiä 10-vuotiaan kanssa.
- näkyyks.valoo
Kuukautiset ei kerro yhtään mitään henkisestä valmiudesta seksiin.
- Todellisuusonkovaa
Jahhhahaha haah, taaas on tämä finnteologimme DrH... vauhdissa.
Tietenkään Raamatussa ei hyväksytä missään kohdassa viattomien surmaamista eikä missään kohdassa ole kerrottu mitään mistään Mooseksen lain epäoikeudenmukaisuuksistai eikä edes arvostelijoiden julkaisuissa, vaan asia on niin että kun Moosesta luetaan oikein tarkasti niin ymmärretään että siinä on koko ajan kysymys 100 prosenttisesta ehdottoman oikeudenmukaisesta rikollisten kohtelusta. Näin se vain on , ja tämä tuodaan esiin kyllä hyvin usein kun oikiksissa länsimaissa ehkä Suomea lukuunottamatta käsitellään ehdottoman ja totaalisen oikeudenmukaisuuden periattetta. Siis tätä henkin-hengestä -lakia. Tyhmä kun et tätäkään tiedä.
Sanohan sie että mitä vikaa on henki-hengestä -.laissa? Tyhmä? Ai ei nyt tule mieleen??? No sitähän minäkin, ääliö!
Siis jos murhaaja pitää toisen elämää niin halpana että lopettaa sen kevyesti , niin miksi häntä ei tulisi kohdella hänen itsensä määrittelemällä elämän hintalapun mukaisesti? Miksi hänen elämäänsä tulisi pitää arvokkaampana kuin miksi hän itse murhaamansa ihmiselämän määritteli?
Suomessa lyhyet murhatuomiot ovat parhaassa tapauksessa 1,5 v. linnaa.
Kun evohomot ovat tietoisia, (lue luulevaisia) tästä ihmiselämän arvottomuudesta niin ei kai se ole mikään ihme että nuo keikkuvat itsarien keulilla vuodesta toiseen!
Eikös joku evolutionisti, vaikkapa DrHouse itse voisi kertoa noille itssariehdokkaille että heidän elämänsä on evoluution ja homojen geneettisen perinnöllisyyden kannalta katsoen niin arvokas että ei sitä itsasria kannattaisi tehdäOletko Jyri ikinä ajatellut sitä, että toisen hengen ottaminen voi olla seurausta monista eri asioista? Ovatko sinulle esim. "murha" ja "tappo" sama asia? Onko esim. rattijuopon aiheuttama kuolema "murha"?
Entä jos surmaaja on mielenterveysongelmainen? Uskonsa vuoksi sekaisin?
Pitäisikö esim. USA:ssa abortteja tehneitä lääkäreitä surmanneet uskovaiset myös tappaa?- DRHouse
"Tietenkään Raamatussa ei hyväksytä missään kohdassa viattomien surmaamista eikä missään kohdassa ole kerrottu mitään mistään Mooseksen lain epäoikeudenmukaisuuksistai eikä edes arvostelijoiden julkaisuissa, vaan asia on niin että kun Moosesta luetaan oikein tarkasti niin ymmärretään että siinä on koko ajan kysymys 100 prosenttisesta ehdottoman oikeudenmukaisesta rikollisten kohtelusta. Näin se vain on , ja tämä tuodaan esiin kyllä hyvin usein kun oikiksissa länsimaissa ehkä Suomea lukuunottamatta käsitellään ehdottoman ja totaalisen oikeudenmukaisuuden periattetta. Siis tätä henkin-hengestä -lakia. Tyhmä kun et tätäkään tiedä."
"Mutta lähellä asuvien kansojen kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän omaksenne, ette saa jättää jäljelle mitään, ette ainoatakaan elävää olentoa. 17 Julistakaa nämä kaupungit Herralle kuuluvaksi uhriksi ja hävittäkää ne ja niiden asukkaat, heettiläiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, teidän Jumalanne, on teitä käskenyt. 18 Ellette hävitä heitä, he opettavat teille iljettävät tapansa, joita he ovat noudattaneet palvoessaan jumaliaan, ja niin te rikotte Herraa, Jumalaanne vastaan. "
Siis ilmeisesti sylilapsien tappaminen ei ole mielestäsi viattomien tappamista...
"Sanohan sie että mitä vikaa on henki-hengestä -.laissa? Tyhmä? Ai ei nyt tule mieleen??? No sitähän minäkin, ääliö!"
Mitähän ei ole?
"Siis jos murhaaja pitää toisen elämää niin halpana että lopettaa sen kevyesti , niin miksi häntä ei tulisi kohdella hänen itsensä määrittelemällä elämän hintalapun mukaisesti? Miksi hänen elämäänsä tulisi pitää arvokkaampana kuin miksi hän itse murhaamansa ihmiselämän määritteli?"
Sinun mukaasihan se on ihan murhatun oma vika...
"Kun evohomot ovat tietoisia, (lue luulevaisia) tästä ihmiselämän arvottomuudesta niin ei kai se ole mikään ihme että nuo keikkuvat itsarien keulilla vuodesta toiseen!"
Edellään kretardit...
"Eikös joku evolutionisti, vaikkapa DrHouse itse voisi kertoa noille itssariehdokkaille että heidän elämänsä on evoluution ja homojen geneettisen perinnöllisyyden kannalta katsoen niin arvokas että ei sitä itsasria kannattaisi tehdä "
Taas sinulla on homostelu mielessä...
Jyri:
"Tietenkään Raamatussa ei hyväksytä missään kohdassa viattomien surmaamista eikä missään kohdassa ole kerrottu mitään mistään Mooseksen lain epäoikeudenmukaisuuksistai eikä edes arvostelijoiden julkaisuissa, vaan asia on niin että kun Moosesta luetaan oikein tarkasti niin ymmärretään että siinä on koko ajan kysymys 100 prosenttisesta ehdottoman oikeudenmukaisesta rikollisten kohtelusta."
Raamattu:
"Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit." (1 Sam. 15:3)- IlkimyksenEsi-isänTäti
Härkäin ja lammasten ja kameelien ja aasien tappaminen on kyllä hölmöä, jos ei ole makkaratehdastason pakastinta. Oliko niitä jo tuohon aikaan - en oikein muista.
- DrHomoonhullu
Aika huonosti toimii sinun metafyysinen moraalisi kun se sallii sun pitää luonnollisena sitä että mies pökkii miestä anukseen.
- IlkimyksenTeologitäti
Vastataanpa asiattomaan kommenttiin asiallisesti: jos kaksi miestä harrastaa yhteisestä aloitteesta anaaliseksiä ja nauttii siitä eikä opeta sitä lapsille, mitä syytä sinulla oikeastaan on sitä paheksua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S61935Lehtikankaan oppilas kuolema
Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞16896- 34857
- 105813
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125796- 38713
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.72596Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66591- 42589
- 40567
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.29553Nyt kaatuu Kuisla
Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee27513Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei2482- 48479
Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev112478- 60464
- 89460
- 45436
- 39423
- 35417