Tiltrut valehtelevat armeijasta

"Suomella on maailman kouluteuin ja älykkäin reservi mutta siitä ei ole mitään hyötyä kun kapiaiset eivät ole samalla tasolla ja niillä on rajaton oikeus komentaa ja käskeä älykkäimpiään."

Armeijan kantahenkilöstö on meitä samoja suomalaisia, älykkäitä ja hyvin koulutettuja, tasoltaan kaukana tiltujen edellä.

Käskyvalta on tarkkaan rajattu ja perustuu lakeihin ynnä ohjesääntöihin. Esomies on aina alaisiaan paremmin koulutettu sotilas.

Tiltu: "Odota nyt kun saadaan Sauli Nato Niinistö pois presidentin virasta niin Suomen armeijaa voidaan alkaa kehittämään äkkkäämpään itsenäisempään suuntaan eikä Usan ja Naton suuntaan."

Presidentillä ei ole mitään tekemistä armeijan kehittämisen kanssa. Hän on muodollinen ylipäällikkö, mutta kehittämisvastuu on puolustusvoimien komentajalla ja materiaalin osalta puolustusministerillä.

"Maailmalla on nyt herätty ihmettelemään, miksi Usa ja Nato häviävät kaikki sotansa vaikka niillä on rahaa, aseita, sotilaita."

Se on tiltun valetta. USA on yleensä ottanut nopean sotilaallisen voiton. Nato on puolustusjärjestö, joka ei ole mukana yhdessäkään sodassa, mutta sen jäsenmaat toimivat terrorismia vastaan,
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä huvita. Armeijan kapiaiset ovat kaikki vähemmän viisaita, sillä se on ainoa paikka, jossa vähälahjaisillakin on mahdollisuus edetä. Pieni palkkakaan ei älykkäitä ihmisiä kiinnosta.

Äänestä
  • vain osoitetun kyvvkkyyden perusteella. Pohjakoulutus on ylioppilastutkinto ja RUK. Upseeri suorittaa palvelusaikanaan 3-4 jatkotutkintoa sekä lyhyitä erikoiskursseja. Harvalla alalla on yhtä selkeä jatkuvan koulutuksen järjestelmä.

    Palkka vertautuu virkamiespalkkoihin.

    1Äänestä

Tiltu: Usan armeijaan ei rekrytoidu älykkäät, koulussa menestyneet eikä Nato- maiden armeijoihin eikä meidän armeijaan."

Asevoimiin rekrytoituvat sotilasurasta kiinnostuneet. Valinta tapahtuu huolellisen karsinnan ja koulutuksen jälkeen. Armejoissa on paljon rutiinitehtäviä, joihin riittää normaali älykkyys. Hiippuälykkäitä on myös aivan riittävästi.

"Peruskoululainenkin tietää mitä siitä syntyy kun tyhmät lyövät päänsä yhteen."

Tiltujen valeet ovat siitä hyvä esimerkki.

1Äänestä

Tiltu: "Everstiluutnantti on hyvä esimerkki siitä, että tyhmä ei ymmärrä että jos armeijaa muutettaisiin älykkäämmäksi niin armeijaan rekrytoituisi älykkäämpiä ja koko armeija olisi viisaampi ja tehokkaampi."

Tiltun typeryys on aina yhtä huikeaa. Asepalvelukseen hakeutuvat siitä kiinnostuneet.

Jos halutaan nimenomaan erityisen älykkäitä tulisi palvelussuhteen etujen olla nykyistä houkuttelevampia ja esimerkiksi palkan paljon suurempi.

Se ei välttämättä muuta armeijaa nykyistä tehokkaammaksi, sillä se riippuu paljon muustakin kuin henkilöstön älykkyydestä.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltunKauhu kirjoitti:

"Suomella on maailman kouluteuin ja älykkäin reservi mutta siitä ei ole mitään hyötyä kun kapiaiset eivät ole samalla tasolla ja niillä on rajaton oikeus komentaa ja käskeä älykkäimpiään."

Armeijan kantahenkilöstö on meitä samoja suomalaisia, älykkäitä ja hyvin koulutettuja, tasoltaan kaukana tiltujen edellä.

Käskyvalta on tarkkaan rajattu ja perustuu lakeihin ynnä ohjesääntöihin. Esomies on aina alaisiaan paremmin koulutettu sotilas.

Tiltu: "Odota nyt kun saadaan Sauli Nato Niinistö pois presidentin virasta niin Suomen armeijaa voidaan alkaa kehittämään äkkkäämpään itsenäisempään suuntaan eikä Usan ja Naton suuntaan."

Presidentillä ei ole mitään tekemistä armeijan kehittämisen kanssa. Hän on muodollinen ylipäällikkö, mutta kehittämisvastuu on puolustusvoimien komentajalla ja materiaalin osalta puolustusministerillä.

"Maailmalla on nyt herätty ihmettelemään, miksi Usa ja Nato häviävät kaikki sotansa vaikka niillä on rahaa, aseita, sotilaita."

Se on tiltun valetta. USA on yleensä ottanut nopean sotilaallisen voiton. Nato on puolustusjärjestö, joka ei ole mukana yhdessäkään sodassa, mutta sen jäsenmaat toimivat terrorismia vastaan,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu